Covid Zarate

 

Cuando el hambre obligó a los soldados a recurrir al canibalismo durante la Primera Cruzada

Hay lugares de este mundo que no tienen suerte en la historia o parecen malditos. Maarat an Numan es una pequeña ciudad de la parte occidental de Siria que seguramente a más de uno le sonará porque en 2012 fue el escenario de una cruenta batalla entre las tropas de Bachar al Asad y el Ejército Libre Sirio. A la postre, este último fue el vencedor y pasó a controlarla, aunque desde entonces el régimen la bombardea sistemáticamente, algo plasmado en la imagen, no por habitual menos terrible, de muertos, heridos y desplazados. Sin embargo, Maraat no es nueva en esas lides y, aunque parezca difícil superar la gravedad de esa situación, en el siglo XI ya pasó por otra similar o peor. 

 Fue el asedio a que la sometieron varios ejércitos cristianos durante la Primera Cruzada y que terminó en una paroxística masacre, una orgía de sangre tan demencial como innecesaria, habida cuenta que la ciudad se había rendido. Los hechos se enmarcaron en el intento de control de la región de Antioquía, entre Raimundo de Tolosa y Bohemundo de Tarento, una vez que el territorio cayó en su poder. Raimundo, el notable más veterano de todos los que participaron en la cruzada, deseaba morir en Tierra Santa -cosa que consiguió- y por eso no dudo en acudir a la exhortación del papa Urbano II, mientras que Bohemundo llevaba un ejército poco numeroso pero de élite. Pese a que la ciudad antioqueña fue tomada por Raimundo, Bohemundo consiguió adueñarse de la región.

 Esos hechos tuvieron lugar en 1097 y durante su desarrollo se encontró la presunta lanza de Longinos, que exacerbó los ánimos de los cruzados y les dio fuerzas extra para expulsar a los musulmanes de Kerbogha, quien había puesto sitio a la ciudad tras llegar tarde a socorrerla. Las disputas entre Raimundo y Bohemundo duraron cinco meses y terminaron cuando sus propios soldados les exigieron dejar Antioquía y continuar la marcha hacia Jerusalén, amenazando con prender fuego a la urbe. Así que tuvieron que ceder y reemprender el camino. En la ruta se encontraba Maarat. Aunque estaba bien defendida, pues contaba con recias murallas y foso, era necesario tomarla para asegurar las líneas de abastecimiento, uno de los principales puntos débiles de los cruzados. Pero la cosa se presentaba difícil: el primer intento, a cargo de una fuerza expedicionaria dirigida por Raimundo Pillet, tuvo lugar en verano de 1098 y los defensores lo rechazaron sin mayor problema, pese a que en su mayor parte no eran sino ciudadanos y milicianos sin apenas experiencia. 

Ya en otoño, el grueso del contingente cristiano se concentró alrededor de Maraat e inició un sitio más serio, con material de asedio incluido. Las operaciones duraron aproximadamente un mes. El 11 de diciembre de 1098 los atacantes lograron tomar las murallas, obligando a los defensores a refugiarse en la ciudadela. Esa noche se produjo el saqueo de la parte urbana no protegida y al día siguiente los musulmanes aceptaron parlamentar. El acuerdo alcanzado con Bohemundo suponía rendir Maraat a cambio de permitir la salida y dejar marchar con vida a la población, pero las condiciones se incumplieron y los cruzados se lanzaron a una matanza salvaje e indiscriminada. 

Cuenta Ibn al-Atir que «durante tres días pasaron a la gente a cuchillo, matando a más de cien mil personas y cogiendo muchos prisioneros». Como suele ocurrir con las crónicas de época, el número de caídos se ha rebajado hoy a unos veinte mil pero sigue siendo una cifra impresionante. Los cruzados toman las murallas de Maraat y lanzan cabezas de musulmanes con catapultas/Imagen: dominio público en Wikimedia Commons Además, también hay fuentes cristianas que corroboran las proporciones de aquel exterminio, como el sacerdote Alberto de Aquisgrán, que estuvo presente y años después escribió una obra titulada Chronicon Hierosolymitanum de bello sacro (Cronicón jerosomilitano de la guerra santa) en el que cuenta la Primera Cruzada citando algunos pasajes espeluznantes; uno de ellos, el del canibalismo que practicaron los asaltantes en su arrebatado frenesí. Asimismo, esas desconcertantes prácticas antropofágicas fueron atestiguadas por el francés Raoul de Caen, quien especifica la preferencia gastronómica por los niños, y Fulquerio de Chartres, que incluso entra en detalles y dice que las nalgas eran la parte más consumida. 

 La explicación hay que buscarla, como decía antes, en la pésima logística de los cruzados, que les había llevado a un período dramático de hambre. Al parecer, al entrar finalmente en la ciudad y no encontrar las provisiones que esperaban perdieron el control. Es lo que decía una carta enviada a Roma por algunos mandos cristianos para aclararlo o justificarlo: «Un hambre terrible asaltó al ejército en Maarat y lo puso en la cruel necesidad de alimentarse de cadáveres de sarracenos». Estos testimonios parecen indicar que no se mataba ex profeso, como sugerían algunas versiones algo exageradas sobre sádicas torturas previas, sino que se aprovechaba a los muertos, igual que tampoco se dejó un perro vivo. También se apunta a que los protagonistas de los hechos fueron los tafures, soldados francos muy pobres que además eran supervivientes de la matanza sufrida años atrás durante la cruzada de Pedro el Ermitaño y así vengaban sus desdichas. 

 En cualquier caso, el horror que desataron aquellas tropas a su paso, primero en Maraat y después en Jerusalén («A la población de la Ciudad Santa la pasaron a cuchillo y los frany [francos] estuvieron matando musulmanes durante una semana. En la mezquita Al-Aqsa mataron a más de setenta mil personas» insiste Ibn al-Atir) quedó grabado para siempre en el subconsciente colectivo islámico y las referencias negativas actuales que desde ámbito se hacen a las Cruzadas parten de ahí. «Cuantos se han informado sobre los frany han visto en ellos a alimañas que tienen la superioridad del valor y del ardor en el combate, pero ninguna otra, lo mismo que los animales tienen la superioridad de la fuerza y de la agresión» dejó escrito el cronista Ibn Mundiqh.

En las dunas y a orillas del mar: la odisea de una maestra en Rocha

 

Delinorht Tejera, maestra de la escuela N° 95, explicó a Telenoche cómo es ir a trabajar en la localidad rochense. Llegar a Cabo Polonio es una aventura para los visitantes de la temporada, pero para quienes trabajan en esa pequeña localidad rochense en invierno es toda una prueba de dedicación y trabajo. Así es la historia de Delinorht Tejera, maestra de la escuela N° 95 de Cabo Polonio, que todas las mañanas espera el camión para ir a dar clases. "Nos cuesta mucho viajar, hacemos cinco kilómetros sobre dunas y luego tomamos la orilla del mar", explicó la docente a Telenoche. Sin embargo, en días de temporal, donde el frío se suma a la crecida del mar, los camiones deben pasar por el agua para llegar al destino. "Estamos muy agradecidas con los camioneros que por su destreza pueden entrar en los días inhóspitos", destacó.

La primera foto de Pata Villanueva tras su terrible accidente en Punta del Este

 

La imagen fue publicada por el hijo de la actriz, Robertino Tarantini, en sus redes sociales, junto a un esperanzador mensaje.

21/07/2021 9:03 Clarín.comFama Actualizado al 21/07/2021 12:00 A cinco meses del grave accidente que sufrió en Punta del Este, y puso en riesgo su vida, Pata Villanueva (69) reapareció en los medios a través de una foto que publicó su hijo, Robertino Tarantini (39), en sus redes sociales. 

 En la imagen que el artista compartió en su cuenta de Instagram este martes por la tarde, se ve a la ex vedette recostada en lo que parece ser una cama mientras sonríe, luciendo un sombrero y lentes de sol, y toma de su mano a su hijo. Bernardita Tarantini, la hija menor de Pata, también aparece en la fotografía que da cuenta de su rehabilitación en Buenos Aires, donde se recupera desde hace varios meses tras ser trasladada desde Uruguay en un avión sanitario y, en primera instancia, haber sido evaluada en el Hospital Alemán.

 "​El mejor regalo que podría pedir el día de mi cumpleaños. ¡Mamita jugando un partidazo! Lento pero a paso firme. ¡Ya vamos a estar bailando muy pronto juntos! Gracias por existir y por esa fuerza que da cátedra. ¡Te amamos!", escribió Robertino en ese posteo que contó con cientos de me gusta, incluido el de Agostina Cavallero, la hija mayor de la ex vedette.

 El accidente de Pata Villanueva en Punta del Este El 13 de febrero último, Pata Villanueva cayó por las escaleras de su casa de Punta del Este y tras alertar a sus vecinos, quienes de inmediato llamaron al servicio de emergencias, fue trasladada al Sanatorio Cantegril. Allí se determinó que la actriz había sufrido un traumatismo encefalocraneano grave y un hematoma sub-dural derecho y se la sometió a una intervención quirúrgica para descomprimir esa zona. Producto del golpe, que le provocó diversas fracturas, Pata estuvo internada en terapia intensiva​.

 Desde el sanatorio informaron que tenía un "cuadro policlínico de gravedad y posible riesgo de muerte". Sus hijos, quienes viajaron al país vecino en plena pandemia gracias a las gestiones que llevaron adelante su padre, Alberto Tarantini (65), y Guillermo Coppola (72), íntimo amigo de la familia, estuvieron en todo momento a su lado y coordinaron el traslado de su madre al país. La actriz arribó al aeropuerto de San Fernando en la madrugada del 13 marzo tras un viaje de 50 minutos en un avión sanitario, y fue derivada directamente al nosocomio ubicado en el barrio porteño de Recoleta. 

 "La paciente ingresa a terapia intensiva del Hospital Alemán a la 1:30 am del 13 de marzo del corriente año, derivada del Sanatorio Cantegril de Punta del Este, Uruguay, donde se encontraba cursando internación por un traumatismo encefalocraneano grave y un hematoma sub-dural derecho que requirió evacuación quirúrgica descompresiva fronto temporo parietal derecha", detalló el hospital en ese entonces a través de un comunicado. Su estadía se prolongo en dicho centro médico hasta el 9 de junio, cuando recibió el alta médica y pudo volver a su casa.

 "La verdad que ahora estoy bien, óptima. Llegué hecha mierda, ¿viste?", fueron sus primeras palabras, en diálogo con Ángel de Brito (45), ese mismo día. Y siguió: "Tuve un accidente, una caída en Punta del Este. Pero me cuidaron. Tengo que cuidarme. Estoy con todas las pilas, pero es lento". Notablemente cansada Villanueva además afirmó que "esta es una (cosa) más" que le toca vivir en la vida, y se sinceró: "Vi la muerte, más o menos, pero salí". En tanto, sobre el final de la breve entrevista, agradeció "todos los mensajes" que le llegaron durante su extensa internación. "Agradezco a la gente que ha pensado mucho en mí. No recibo más que cosas lindas y fuerza. Eso me ayudó mucho la verdad... Ahora estoy bien, ya me voy a casa. A recuperar", concluyó.

La covid-19 quizás no se vaya nunca: ¿cómo aprendemos a convivir con ella?

 

Fernando Duarte - BBC World Service

La covid-19 ha infectado a más de 185 millones de personas y ha causado cuatro millones de muertes en todo el mundo desde que fue clasificada como una pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Hay grandes esperanzas de que la vacunación pueda llevar al mundo de regreso a algún tipo de normalidad, aliviando las restricciones que han moldeado nuestras vidas durante los últimos 16 meses.

 Sin embargo, los científicos están cada vez más convencidos de que el coronavirus llegó para quedarse. En enero, la revista científica Nature preguntó a más de 100 inmunólogos, virólogos y expertos en salud de todo el mundo si se podía erradicar el Sars-Cov-2. Casi el 90% de los encuestados dijo "no": hay evidencia, dijeron, y que es probable que el coronavirus se convierta en endémico y continúe circulando en el mundo. Esto no es desconocido en la batalla de la humanidad contra las enfermedades, pero este virus presenta algunos desafíos específicos.

 Entonces ¿cómo predice la ciencia que tendremos que vivir con la covid-19 en los próximos años? ¿Por qué no podemos deshacernos de la covid-19, en primer lugar? Foto histórica de un niño con viruela La viruela es un caso raro de una enfermedad viral que logró erradicarse, aunque en años recientes han ocurrido algunos brotes. Erradicar las enfermedades infecciosas no es algo que ocurra todos los días. En absoluto. De hecho, hasta la fecha, la OMS ha declarado solo dos enfermedades virales oficialmente erradicadas, la viruela y la peste bovina. Y solo la viruela, una afección antigua que creó epidemias a lo largo de la historia de la humanidad y causó hasta 500 millones de muertes en el siglo XX hasta su erradicación en la década de 1980, es comparable a la covid-19 en términos de distribución geográfica y alcance. 

 Un conjunto único de circunstancias ayudó a erradicar la viruela, principalmente mediante el desarrollo de una vacuna que cortó la transmisión del virus. Desafortunadamente, las vacunas contra la covid-19 desarrolladas hasta ahora no han logrado el mismo efecto. "Las vacunas que tenemos hoy en día en algunos casos no previenen la infección. Simplemente modifican la infección y hacen que la enfermedad sea menos grave. Las personas vacunadas aún pueden transmitir el virus a otras", dice David Heymann, profesor de epidemiología de enfermedades infecciosas en la Escuela de Salud y Medicina Tropical de Londres. 

 "Con las dos dosis de la vacuna me sentía invulnerable" : el periodista que se contagió de covid-tras haberse inmunizado "Niebla en el cerebro y un dolor punzante en las piernas": dentro de una clínica de recuperación para pacientes con covid de larga duración Las imágenes del "Día de la libertad" en Reino Unido Paul Hunter, profesor de medicina de la Universidad de East Anglia (Reino Unido), va más allá. Él cree que las vacunas no evitarán que contraigamos la covid-19 en el futuro. "La covid nunca desaparecerá", anticipa. 

"Es inevitable que nos contagiemos repetidamente por el resto de nuestras vidas, ya sea que nos hayamos vacunado o no". Entonces ¿qué pasará con el nuevo coronavirus? Ilustración de una molécula del virus Sars-CoV-2. La covid-19 puede convertirse en una enfermedad endémica como la gripe. El profesor Heymann es uno de los muchos expertos que creen que la covid-19 se convertirá en una enfermedad endémica, lo que significa que seguirá circulando en grupos de la población mundial durante los próximos años. 

 Esto no es algo nuevo: los virus de la gripe y los cuatro coronavirus que causan los resfriados comunes, por ejemplo, son endémicos. La OMS calcula que entre 290.000 y 650.000 personas en todo el mundo mueren cada año por causas relacionadas con la gripe. Pero estas enfermedades se han vuelto manejables, con un número de muertos que puede estimarse. Los científicos, y los políticos, esperan que este sea el caso con la covid-19: en este escenario, el virus se mantiene, pero las personas desarrollan cierta inmunidad a través de la vacunación y las infecciones naturales.

 Por lo tanto, hay menos casos graves de la enfermedad y las hospitalizaciones y muertes no son de la escala que hemos visto hasta ahora. El problema aquí es que todavía no sabemos si este virus realmente se comportará de esa manera. El profesor Heymann lo llama "muy inestable". "Cuando este virus se replica en células humanas, muta de vez en cuando. Y algunas de esas mutaciones son motivo de preocupación". Pero el experto también dice que la covid-19 puede convertirse en una preocupación menor de lo que es hoy por otros medios. 

 "Los virus también pueden disminuir en virulencia (gravedad), ya sea por mutación o porque la mayoría de la población está vacunada". ¿Significa que tendremos que vacunarnos una y otra vez, como hacemos con la gripe? Dosis de vacunas de covid-19 Todavía no está claro cuánto dura la inmunidad contra el covid-19 provista por las vacunas. Un virus tiene una "misión": propagarse a la mayor cantidad de personas posible, razón por la cual las mutaciones son comunes.

 "Desde un punto de vista evolutivo, el virus necesita mutar para que pueda infectar más personas. Un virus exitoso es el que se propaga más fácilmente", explica Trudy Lang, profesora de Salud Global en la Universidad de Oxford. Los cambios en los virus de la influenza son tan comunes que una red de agencias de salud revisa la composición de las vacunas contra la influenza todos los años. Hay otras enfermedades, como el tétanos, que requieren inyecciones de refuerzo a lo largo de nuestra vida. 

 Como sabemos, el coronavirus ha desarrollado al menos cuatro variantes principales, incluida la delta, altamente contagiosa, identificada por primera vez en India y actualmente detrás de los picos en casos en Europa, Asia y EE.UU. Las estadísticas sugieren que la vacunación está funcionando bien contra la delta; por ejemplo, las últimas cifras del organismo de Salud Pública de Inglaterra muestran que el 82% de todas las infecciones con esta variante entre febrero y junio que terminaron en el hospital no eran personas vacunadas o solo habían recibido una dosis. Sin embargo, el Sistema Nacional de Salud de Reino Unido (NHS) ha comenzado a planificar una tercera vacuna o "refuerzo" antes del invierno, que se administrará a más de 30 millones de personas. En EE.UU., los Institutos Nacionales de Salud han comenzado un ensayo clínico con personas completamente vacunadas para estudiar si una vacuna de refuerzo aumentará los anticuerpos y prolongará la protección. La realidad es que los científicos aún no saben cuánto tiempo durará la inmunidad de las vacunas de covid-19. Esto se debe a que estas vacunas son bastante nuevas y los investigadores aún están analizando la respuesta inmune a los diferentes tipos de inyecciones disponibles.

 "Nadie sabe todavía si necesitaremos más vacunas", dice el profesor Heymann. "Es un virus diferente al de la gripe y está mal incluso poner eso en la mente de las personas en la actualidad". ¿Pueden los encierros convertirse en algo habitual? Dos niños de Bangladesh durante un confinamiento en su país. Muchos países se vieron forzados a ordenar confinamientos locales o nacionales durante la pandemia. Varios países y regiones han tenido que volver a introducir restricciones de viaje y circulación a medida que aumentaban las tasas de infecciones y hospitalizaciones. Si bien estas medidas ayudaron a frenar la propagación de la enfermedad y aliviaron la presión sobre los sistemas de salud, también causaron daños económicos, incluido el aumento del desempleo. ¿Podrían los encierros seguir siendo parte de un escenario endémico? Eso dependerá del éxito de los programas de vacunación en la reducción de las admisiones hospitalarias en cada país, dicen los expertos.

 En los últimos meses hemos visto intervenciones tanto localizadas como nacionales en todo el mundo: mientras que Australia tenía siete ciudades bloqueadas, Bangladesh optó por un conjunto de restricciones para todo el país. "En la medida de lo posible, los bloqueos se convertirán en parte del conjunto de herramientas esenciales que los gobiernos utilizarán al abordar los brotes", le dijo Nicholas Thomas, profesor asociado de seguridad sanitaria en la City University de Hong Kong a la agencia de noticias Bloomberg. ¿Aún tendré que usar mascarilla? Una mujer y un niño paseando en Long Beach, California, mientras se ve una mascarilla en el piso. 

Pocas medidas han sido más controversiales que el uso obligatorio de mascarillas en algunas partes del mundo. Pocas medidas han sido más controvertidas durante la pandemia que el uso obligatorio de cubrirse la boca. Incluso se convirtió en parte de la provocación política en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. Pero los científicos apoyan abrumadoramente su uso como una forma de contener la propagación de covid-19 incluso en áreas donde las tasas de vacunación son altas. "Está claro que no podemos seguir teniendo bloqueos cada vez que hay un brote", dice la científica del comportamiento Christina Gravert, de la Universidad de Copenhague. 

 "Pero parece razonable seguir recomendando que las personas que se sientan enfermas se mantengan alejadas del transporte público y trabajen desde casa, o al menos usen una mascarilla cuando estén cerca de otras personas", agrega. El uso de mascarillas está muy extendido en algunos países asiáticos, pero no en otras partes del mundo. Las encuestas sobre las intenciones futuras no son nada alentadoras: en EE.UU. por ejemplo, el uso obligatorio de mascarillas al aire libre para quienes están completamente vacunados se eliminó en abril, y la proporción de personas vacunadas que informaron usar una en todo momento ha disminuido desde entonces de 74% a 63%, según el índice de coronavirus Axios-Ipsos. 

 La encuesta también encontró que el uso de mascarillas disminuyó entre las personas no vacunadas. Mientras que algunos argumentan que los gobiernos deberían respaldar el uso de mascarillas en interiores como parte de sus campañas de salud pública, otros creen que dependerá del individuo, y algunas personas pueden optar por usar una como señal de cortesía común, particularmente en el transporte público o espacios abarrotados. ¿Qué pasa con los viajes internacionales? Actualmente, los gobiernos se debaten entre las consecuencias económicas de las fronteras cerradas para viajes no esenciales y las necesidades de proteger a su población del virus. Los diferentes países tienen reglas diferentes y expertos como el profesor Heymann critican lo que ven como un esfuerzo global mal coordinado. 

 "Con la distribución desigual de las vacunas, la OMS no recomendará un 'pasaporte de vacunación', pero espero que algunos países los utilicen", dice. "Ciertamente no es ético tener un certificado de vacunación si las personas no pueden viajar porque no pudieron conseguir la vacuna o tienen una razón para no vacunarse". No obstante, la Unión Europea ya ha desplegado su Certificado Covid Digital, que permite a los ciudadanos y residentes moverse dentro del bloque continental sin estar sujetos a restricciones si han sido vacunados, tienen una prueba negativa válida o se han recuperado recientemente de la enfermedad.

 El pasaporte de la vacuna está reconocido por los 27 miembros de la UE, así como por Islandia, Noruega y Suiza. Pero queda por ver cómo el resto del mundo manejará el movimiento de personas de otros países a través de sus fronteras. Los viajes internacionales se han desplomado desde marzo de 2020 y la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad), estimó que la pandemia costará hasta US$1,4 billones de dólares en ingresos por turismo perdidos durante 2021, y los países de bajos ingresos serán los más afectados. ¿Tendremos alguna vez una "democracia de las vacunas", y eso influye? Una mujer siendo vacunada en un área rural de Kenia. Vacunar a los países más pobres no es solo una cuestión humanitaria, sino que también puede potencialmente limitar las probabilidades de que emerjan nuevas variantes del virus. Hasta el 5 de julio, un poco más de 1.000 millones de personas han quedado completamente vacunadas contra la covid-19 en todo el mundo, menos del 15% de la población mundial. 

 "Nuestro mundo está fallando, como comunidad global estamos fallando", dijo recientemente el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una conferencia. Aparte del tema humanitario, la "democracia de las vacunas" también es importante para mantener a raya las variantes de covid-19. En una carta abierta reciente, los jefes de la OMS, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio (OMC) advirtieron que la escasez de vacunas en los países más pobres crea las condiciones para la aparición de nuevas variantes. "Cada vez más, se está desarrollando una pandemia de dos vías. La distribución desigual de vacunas no solo deja a millones de personas vulnerables al virus, sino que también permite que surjan variantes mortales y reboten en todo el mundo", escribieron. "Incluso los países con programas de vacunación avanzados se han visto obligados a volver a introducir medidas de salud pública más estrictas. No tiene por qué ser así". 

 Durante la cumbre más reciente del G7, los líderes de las siete economías avanzadas más grandes del mundo (Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos) se comprometieron a enviar 1.000 millones de dosis de vacunas a los países pobres. Esto está muy por debajo de las 11.000 millones de dosis que según las estimaciones de la OMS son necesarias para cubrir a la población más pobre del mundo. Y llegar a todos será clave para expandir la inmunidad si el virus estará en circulación en el futuro cercano. "Existe una responsabilidad humanitaria y de salud pública para asegurarnos de que obtengamos una distribución equitativa de las vacunas en todo el mundo", dice el profesor Heymann. ¿Los animales todavía presentan un riesgo? Visón en una jaula. Un estudio en Dinamarca descubrió que los visones podían contagiar la covid-19 a los humanos. La lucha contra el SARS-CoV-2 también depende de cómo se comporte el virus en los animales.

 Hasta la fecha, los científicos apoyan la idea de que este coronavirus se originó en los murciélagos y de que puede haber saltado a los humanos a través de un animal intermediario. Los estudios han demostrado que puede infectar a gatos, conejos y hámsteres y es particularmente infeccioso en visones: científicos en Dinamarca encontraron evidencia de transmisión de visones a humanos. Los expertos dicen que mientras haya animales en la naturaleza que puedan contraer el virus, existe el riesgo de que también puedan infectar a los humanos. "Las enfermedades están ahí fuera. Dada la oportunidad, podrían saltar", le dijo a la BBC Dawn Zimmerman, veterinaria de vida silvestre del Programa de Salud Global del Instituto Smithsonian de Biología de la Conservación.

El dia que supe que Luis Lacalle Pou llegaría a ser Presidente

 

Éxodo de empresas: ya son más de 20 las multinacionales que dejaron de operar en Argentina

 

Son empresas que se fueron definitivamente del país, que redujeron su actividad o están stand-by, como muchas aéreas. Entre las que ya abandonaron sus negocios locales están Falabella, Latam Argentina, Walmart y el laboratorio Lilly

Esta semana, la empresa farmaceútica norteamericana Eli Lilly confirmó su salida de la Argentina. Según explicaron, la decisión se debió a un cambio de “modelo de negocio” en el país y a partir de ahora Laboratorios Raffo, una empresa argentina, tendrá los derechos de comercialización y registros sanitarios de sus productos. 

 El cambio se hará efectivo a partir del próximo 1 de septiembre. Eli Lilly tiene unos 34.000 empleados en el mundo y, según el gremio de visitadores médicos, unos 100 en la Argentina, de los cuales 35 serían visitadores. El retiro de Lilly se suma a una larga lista de empresas internacionales que abandonaron el mercado argentino durante la pandemia. De acuerdo con un informe de la consultora First Capital Group, de fines del año pasado, desde el inicio del año 2020 se registraron al menos 18 operaciones donde un grupo multinacional decidió cerrar o vender su operación local. 

 “Estas operaciones o anuncios se concentran principalmente en los sectores de aeronáutica, textil y retail, que han sido especialmente afectados por la pandemia y por la situación de crisis económica en la Argentina”, explicó entonces Juan Tripier, senior manager de la consultora. Claro, pasaron casi 7 meses y la situación no mejoró. Las principales operaciones de salida incluyeron a las empresas: Walmart: En noviembre de 2020, se concretó la venta de las operaciones de la empresa estadounidense Walmart al grupo De Narváez, liderado por el empresario y ex diputado Francisco de Narváez. 

La operación se habría cerrado por una cifra de USD 44 millones, según trascendió de fuentes cercanas a la negociación. Los motivos de la salida de la empresa del mercado argentino fueron tanto locales como internacionales. La cadena ya vendió el negocio en Brasil, al fondo Advent, y parte de la operación en Inglaterra, entre otras. Por otro lado está el contexto de la Argentina, inflación con una fuerte caída del consumo en los últimos años. 

Walmart había comenzado sus operaciones en el país en 1995 con la apertura de su primera tienda en Avellaneda, provincia de Buenos Aires. Falabella: La cadena de origen chileno había iniciado el año pasado un proceso de cierre de todos sus locales físicos en el país y en mayo de este año concretó también la salida de su negocio de comercio electrónico.

 El grupo chileno dueño de la empresa mantiene en la Argentina su negocio a través de la cadena de productos para la construcción y el hogar Sodimac, que también estuvo en un proceso de venta durante 2020, pero que finalmente, y luego del cierre de algunos locales, el grupo decidió mantener dentro de su operación. 

 Falabella desembarcó en la Argentina en la década del 90 y llegó a tener diez tiendas en el país: tres en Capital Federal, tres en la provincia de Buenos Aires y cuatro en el interior: Córdoba, Mendoza, Rosario y San Juan. Latam: La aerolínea Latam Argentina, que operaba en el mercado de cabotaje, confirmó su salida de la Argentina a mediados de junio de 2020, cuando comenzó a negociar con sus 1.700 empleados. La aerolínea de origen chileno operaba en el país desde hacía 15 años.

 Hasta la suspensión de los vuelos por la cuarentena a fines de marzo, tenía vuelos a 12 destinos locales y una participación del 16% del mercado. Air New Zealand: Fue una de las primeras empresas del sector aerocomercial que anunció que no retomaría sus vuelos a la Argentina luego de que se levanten las restricciones vigentes por la pandemia. Emirates: La empresa ratificó en agosto de 2020 la suspensión por un plazo indefinido de sus operaciones en Argentina y ofreció un retiro voluntario a los empleados que operan en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Qatar Airways: También anunció la cancelación de sus vuelos a la Argentina y se convirtió en la tercera aerolínea internacional que dejaba de volar al país desde que comenzó la pandemia. 

 Norwegian: la low cost europea dejó el mercado argentino y vendió su operación domestica a la compañía JetSmart. Aunque tomó esta decisión antes de la pandemia. El alza de los costos en dólares luego de la devaluación de 2019 y los rumores de que el kirchnerismo no impulsaría el modelo de vuelos económicos aceleraron la decisión. 

 Por otro lado, un grupo de empresas del sector aerocomercial suspendieron de forma temporaria sus operaciones por los distintos cierres de fronteras y las restricciones a los vuelos internacionales que estableció el Gobierno argentino y por la habilitación de vuelos con plazos de entre 15 días y un mes. Esas empresas incluyen a Alitalia, British Airways, Emirates, Ethiopian, Cubana de Aviación, Air Canada, Sky y las brasileñas Gol y Azul. BASF: Aunque la empresa sigue presente en el mercado argentino, trasladó parte de su producción de pinturas automotrices a Sao Bernardo do Campo, en Brasil.

 La planta de la empresa en Tortuguitas (provincia de Buenos Aires) continúa con sus actividades del negocio de pintura automotriz como los negocios de repintura automotriz y químicos para el cuidado personal y del hogar. Axalta: Hace un año, la empresa química estadounidense comunicó que dejaba de producir pinturas para automóviles en la Argentina. Cerró su fábrica y las oficinas administrativas de Escobar, donde trabajaban unas 100 personas. La planta había sido inaugurada hace apenas unos años, en enero de 2017, con una inversión de USD 18 millones. PPG: otra empresa global de pinturas que dejó el país. Pierre Fabré: También en julio de 2020, el laboratorio francés Pierre Fabré anunció la venta de su planta de principios activos farmacéuticos, ubicada en la provincia de Buenos Aires, al laboratorio argentino Sidus. 

Según informó, la salida de la Argentina formó parte de una estrategia global para reforzar su presencia industrial en Francia. Saint Gobain Sekurit: La autopartista mudo parte de su operación local a Brasil, puso en stand-by su planta de la localidad de Campana, Buenos Aires, y ofreció retiros voluntarios a parte de sus empleados. La firma es de origen francés y produce en 19 países. Su planta de Tortuguitas seguirá funcionando. A pesar del parate, desde la empresa aseguran que mantienen todos sus activos industriales en el país y que tomaron la medida “para garantizar la sostenibilidad de la operación local”. Under Armour: La marca estadounidense de indumentaria deportiva contaba con un local propio en el shopping Unicenter, el único con su marca en el país.

 Había comenzado a operar en el mercado local en forma directa en 2017, pero a pesar de que tenían un plan de expansión que contemplaba hasta 20 sucursales, nunca pudieron concretar la apertura de locales en otras ciudades del país como Córdoba, Rosario, Mendoza y Tucumán. Gerresheimer: La empresa de origen alemán, que producía packaging para el sector farmacéutico, le vendió su operación argentina a la local IMAP y se fue del país. Brighstar: La multinacional estadounidense fabricaba desde comienzo de los 2000 celulares en Tierra del Fuego para compañías de primera línea, como Samsung y LG. A fines de 2020 fue adquirida por la empresa local Mirgor, pero la transacción todavía no fue autorizada todavía por el Gobierno y los organismos oficiales que deben regular el mercado y analizar posibles situaciones de competencia. 

 Glovo: La app de delivery vendió sus operaciones de Latinoamérica a Delivery Hero, la compañía dueña de PedidosYa. Glovo nació en Barcelona en 2015 y llegó a estar presente en 140 ciudades de 20 países distintos. En la Argentina comenzó a funcionar a principios de 2018, cuando se convirtió en una de las primeras en ofrecer servicios de delivery a través de aplicaciones móviles. 

En el mercado local operaba en ocho ciudades: Capital Federal; Buenos Aires (GBA Norte, GBA Oeste, GBA Sur, La Plata, Mar del Plata y Bahía Blanca), Santa Fe (Rosario y Santa Fe); Córdoba, Mendoza, Neuquén, Salta. Asics: La marca que es sinónimo de zapatillas de running había abierto una oficina comercial hace tres años, pero decidió dejar el país a fines de 2020 y su negocio quedará en manos de Dass Argentina –una firma de capitales argentinos y brasileños–, que ya tenía el control comercial local de Fila y Umbro y que fabrica Adidas y Nike. Nike: A comienzos de 2020, la empresa anunció que se iba del país y que iba a seguir operando por medio de un licenciatario, el mexicano Grupo Axo, que se haría cargo del negocio a mediados de 2020. Sin embargo, esa transacción se frustró y la salida no llegó a concretarse.

Qué está haciendo la ciencia para rediseñar las vacunas de COVID-19 frente a las nuevas variantes

 Las variantes capaces de eludir la inmunidad están alentando a que los fabricantes de vacunas se replanteen el rediseño de sus fórmulas. ¿Cómo se actualizarán?

Todas las pruebas apuntan a que las nuevas variantes del SARS-CoV-2 están progresando en su capacidad por eludir la inmunidad producida por vacunación o infecciones previas, por lo que los científicos comienzan a plantearse el rediseño de las vacunas que se están distribuyendo por todo el mundo.

 Continúa el debate sobre la posible disminución de la eficacia de esta primera generación de vacunas para combatir COVID-19 debido a las nuevas variantes. Pero algunos desarrolladores han lanzado planes de actualización de sus inyecciones para que también actúen sobre las variantes emergentes. Estas cepas llevan mutaciones que parecen reducir el efecto de los anticuerpos cruciales para repeler la infección. También se contempla que las vacunas contra la COVID-19 tengan que actualizarse con regularidad, como ocurre con la gripe. Para Mani Foroohar, analista de biotecnología en el banco de inversiones SVB Leerink, en Boston, el mejor y más inmediato modo de combatir la amenaza de las variantes emergentes “probablemente siga siendo vacunar con rapidez a tantas personas como sea posible con las dosis actuales.

 Hay que pinchar muchos brazos para ahogar a este virus antes de que vuelva a estallarnos en la cara”. ¿Necesitaremos actualizar las vacunas? La viróloga Kanta Subbarao, del Instituto Peter Doherty para Infección e Inmunidad de Melbourne, piensa que “todo apunta en este sentido”. Los laboratorios del planeta compiten por desvelar la amenaza que las variantes emergentes del coronavirus suponen para las vacunas. Pero los primeros datos de estos estudios aparecen desiguales e incompletos. 

Entre las variantes más preocupantes se encuentran la identificada a finales de 2020 en Sudáfrica, denominada 501Y.V2 (también conocida como variante B.1.351). En los ensayos de laboratorio se halló que portaba mutaciones que amortiguaban la potencia de los “anticuerpos neutralizantes” que inactivan el virus, elaborados por quienes recibieron las vacunas de ARN de Pfizer o de Moderna. “No está claro que estos cambios sean suficiente para disminuir la eficacia de dichas vacunas -comenta Subbarao-. Es la pregunta del millón, porque no sabemos cuántos anticuerpos se necesitan”.

 Las vacunas provocan otras respuestas inmunitarias que podrían ayudar a proteger de los efectos de las variantes. En enero pasado, la firma biotecnológica Novavax liberó datos de ensayos clínicos que demostraban que su vacuna experimental, diseñada para combatir el virus original, tenía una eficacia en torno al 85% contra la variante identificada en el Reino Unido, pero la eficacia descendía al 50% frente a la 501Y.V2. 

Esta caída preocupa a los investigadores, porque indica que la 501Y.V2 y otras variantes parecidas provocarán una pérdida de eficacia significativa en las vacunas. El virólogo Paul Bieniasz, de la Universidad de Rockefeller en Nueva York, que codirigió uno de los estudios sobre la neutralización con anticuerpos, cree que “la actualización parece inevitable para mantener en plena forma la eficacia de las vacunas. Las incógnitas son con qué frecuencia y en qué momento”. ¿Cómo se debería decidir el momento de actualizarlas? Los científicos, los profesionales de la salud y los fabricantes de las vacunas están comenzando a abordar el tema. Se está empezando a vislumbrar cómo se altera la respuesta de las vacunas en función de las diferentes mutaciones, y cómo se diseminan estas mutaciones gracias a las fuerzas evolutivas.

 “Desde luego, yo no las actualizaría ahora”, afirma Bieniasz. Subbarao, desde la dirección del Centro Colaborador de la Organización Mundial de la Salud para Referencia e Investigación de la Gripe, en Melbourne, propone que la vacuna contra la gripe estacional sería el modelo que debe seguirse para las actualizaciones de la vacuna contra la COVID-19. En centros como el suyo se vigila si hay cambios genéticos en las cepas emergentes del virus de la gripe que pudieran influir en la eficacia de las vacunas. Se estudia con anticuerpos de hurón y de humano para determinar si la nueva cepa consigue eludir la vacuna de la temporada anterior y que, por lo tanto, necesita una actualización. 

Subbarao comenta que “estas revisiones se llevan a cabo cada año en la temporada de gripe de cada hemisferio, y los cambios se implantan solo cuando se ha diseminado una cepa que elude la inmunidad de las vacunas. Si está localizada en una región o país, no se modificará el compuesto para todo el hemisferio”. Por lo general, la magnitud del umbral para actualizar las vacunas contra la gripe es la misma que para los cambios en la respuesta de neutralización con anticuerpos que los investigadores han relacionado con la variante 501Y.V2. 

Pero no está todavía claro cómo esta deriva, junto a la distribución geográfica de las diferentes variantes y mutaciones, cómo alertará sobre cuándo habrá que actualizar la vacuna contra la COVID-19. Para Subbarao, “estos debates no han hecho más que empezar. No podemos perseguir cada variante que aparezca”. ¿Cómo se actualizarán las vacunas? Esta es otra incógnita. Algunas vacunas anticovídicas, entre ellas las fabricadas por Moderna, Pfizer y AstraZeneca, llevan las instrucciones para que las células sinteticen la proteína de la espícula del virus, que es la diana clave del sistema inmunitario contra ellos.

 Las variantes como la 501Y.V2 llevan mutaciones en la espícula que alteran algunas regiones reconocidas por los anticuerpos neutralizantes. Una posibilidad consiste en cambiar las vacunas que contienen las versiones viejas de la espícula (basadas sobre todo en el primer virus que se identificó en Wuhan) por una molécula actualizada que tenga los cambios aminoacídicos específicos que obstaculizan la respuesta con anticuerpos. 

Pero antes, los investigadores tendrán que determinar si tales cambios alteran o repercuten en la reacción del sistema inmunitario ante la vacuna. Otra posibilidad consistiría en incluir en el mismo pinchazo la forma nueva y la antigua de la proteína de la espícula, o sea, convertirla en una vacuna polivalente. En Moderna han comenzado a trabajar en la actualización de su vacuna de ARNm para que contenga la espícula mutada como en 501Y.V2. En una conferencia con inversores, Tal Zaks, responsable científico de esta compañía biotecnológica, con sede en Cambridge, Massachusetts, informó que también están probando la eficacia de una tercera dosis con el coronavirus original, y que se están planteando una vacuna polivalente.

 Pero Subbarao indica que “antes de decantarse por una de estas opciones, tendrán estudiar cómo responden los animales, y probablemente los humanos, a cualquier posible actualización de la vacuna. No bastará con alterar el aminoácido de una posición y suponer que resultará exitoso”. ¿Cómo se estudiarán y autorizarán las vacunas? Los desarrolladores pusieron a prueba las vacunas por ahora en ensayos de fase III con decenas de miles de participantes antes de que los organismos reguladores les autorizasen un uso farmacológico.

 “Pero esta clase de comprobación para una vacuna reformada sería lenta y difícil ahora que la primera generación de vacunas se está desplegando por todo el mundo -afirma el inmunólogo Drew Weissman, de la Universidad de Pensilvania en Filadelfia-. No logro imaginarme cómo se haría un ensayo de fase III para una variante”. Se desconoce cuántos datos clínicos habrá que aportar para homologar una actualización. Si bien las nuevas vacunas contra la gripe estacional no suelen necesitar ensayos nuevos, las autoridades sanitarias no tienen la garantía de décadas de experiencia y de datos clínicos para las vacunas contra COVID-19. Según Weissman, “como es totalmente nueva, habrá que montar un par de ensayos clínicos”. 

 El tamaño y la duración de estos testeos dependerá de si los investigadores encuentran indicadores de protección: rasgos medibles de una respuesta inmunitaria (por ejemplo, una concentración concreta de anticuerpos neutralizantes) que sirvan de marcadores de la protección frente a COVID-19. Con ellos, no habría que esperar a que los participantes de los ensayos se infectaran con el coronavirus para saber si funcionan las vacunas, pues bastaría con medir la respuesta inmunitaria después de cada dosis. “No tenemos ninguna garantía de que aparezca un indicador robusto -dice el especialista en vacunas Paul Offit, del Hospital Infantil de Filadelfia en Pensilvania- Pero incluso sin un marcador claro, se conseguiría demostrar que la nueva vacuna produce una cantidad de anticuerpos similar a la de la primera generación”. 

Desde Moderna informan de que esperan que los ensayos clínicos en los que participan cientos, cuando no miles, de personas les sirvan para seguir adelante con su vacuna contra la variante 501Y.V2. Foroohar imagina que la compañía tardará unos cinco meses para pasar de producir la nueva vacuna a someter los datos de sus ensayos a las autoridades sanitarias. ¿Cómo responderá la gente ya inmunizada a las vacunas actualizadas? No se sabe aún cómo alguien que ha sido inmunizado con una vacuna de la primera generación responderá a una nueva contra una variante emergente. Los inmunólogos llevan tiempo observando que las personas tienden a montar una respuesta inmunitaria más robusta contra la primera variante de un patógeno que contra las posteriores. 

Este fenómeno indicaría que las vacunas actualizadas quizá desencadenen respuestas inmunitarias más amortiguadas que las de la primera vacuna. Weissman teme que “la dosis contra una variante no provea de una nueva respuesta contra ella, y que solo se potencie la primera respuesta”. Pero también sostiene que “hay pruebas de que las vacunas de ARN no caen presas de esta tendencia. Por razones que no están nada claras, algunas vacunas de ARN desencadenan respuestas sorprendentemente complejas que dan como resultado anticuerpos que actúan sobre regiones de las proteínas víricas que a menudo no se detectan en respuesta a otra clase de vacunas. Y esto podría significar que las vacunas de ARN también tendrán una mayor capacidad de acción sobre los cambios presentes en una variante”.

Ballet Martin Fierro en Coliseo Zarate zapateo y boleadoras

Paseo Conchillas Colonia y Calera 3

Conducía en una carretera y filmó el escalofriante momento en que otro automóvil apareció volando y lanzando humo antes de estrellarse

El vehículo era conducido por una mujer que milagrosamente sobrevivió y apenas sufrió heridas leves tras el impactante choque ocurrido en California, Estados Unidos

 

Un impactante accidente automovilístico ocurrido en California (Estados Unidos) fue captado en un video que muestra el insólito momento en que un auto aparece volando por los aires dejando a su paso una estela de humo negro antes de estrellarse contra la carretera. 

 El video fue grabado por la cámara del tablero de la camioneta de una familia que iba manejando por la autopista 99 en Yuba City (California), cuando fue sorprendida por el auto volador que casi les cae encima. Los gritos de sorpresa y miedo de la familia se pueden escuchar en el video. Ellos se detienen de inmediato y el padre dice inmediatamente que llamen al servicio de emergencia 911. Pasan unos segundos antes de que alguno se atreva a bajarse a verificar el vehículo estrellado, pues cuando este cae, se convierte en una montaña humeante que parece fuera a estallar en cualquier momento. 

 “Es una locura ver a alguien volar por los aires”, dijo Brian Conejo, que trabaja en Mechanical and Irrigation Solutions, una empresa ubicada cerca del lugar del accidente. Conejo observó el accidente con las cámaras de vigilancia de la empresa. “Probablemente alcanzó como 50 pies de altura (15 mts), diría yo”, afirmó Conejo. 

 El empleado se presentó a trabajar el viernes por la mañana y no podía creer lo que veía. “En cámara, pudimos ver a la persona chocando a los autos en la autopista, probablemente a 80-100 millas por hora (128 - 160 km/h) en una zona de 25 (40 km/h)”, dijo Conejo. La Patrulla de Caminos de California informó que el vehículo venía huyendo después de chocar con otros automóviles momentos antes del accidente. De acuerdo con CBS Sacramento, que habló con Conejo, el auto salió despedido en el aire luego de que no lograra tomar una curva en la parte superior de la autopista.

 “No pudo hacer ese giro, simplemente siguió recto y literalmente voló sobre todo el paso elevado”, dijo Conejo. El vehículo se estrelló de frente contra el suelo y se volcó un par de veces antes de detenerse boca abajo. Los escombros del choque cubrieron la carretera apenas dando tiempo de que el camioneta que capturó el choque con su cámara para el tablero se detuviera. Milagrosamente, la mujer que conducía este “auto volador” sobrevivió al aparatoso choque y salió ilesa. 

Su suerte fue tal que cuando estaba en el aire su carro pudo estrellarse contra las líneas eléctricas pero apenas pasó por encima de una. “Habríamos perdido energía, probablemente habría provocado un incendio en toda esa hierba muerta. Estoy seguro de que podría haber sido mucho peor para ellos”, dijo el testigo que narró el accidente.

 La Patrulla de Caminos de California afirmó que la mujer no estaba ebria ni intoxicada pero no han proporcionado más información sobre el choque y fuga inicial o cualquier cargo potencial por eso. La mujer al volante fue llevada a un hospital cercano, y no solo sobrevivió, sino que salió de ese hospital con heridas leves.

Cristina: del infame trapo rojo al "patria o muerte"- El editorial de Carlos Pagni

Filtran imágenes del verdadero recibimiento a Canel en San Antonio de lo que no te cuentan....

 

 La historia favorece a quienes la cuentan, parafraseando a un dicho popular. Así ocurrió con la visita del designado gobernante Miguel Díaz-Canel a la ciudad de San Antonio de los Baños, el domingo cuando estallaron las protestas en Cuba. Primero, los medios de prensa del régimen compartieron fotos de su visita, que fue cortísima ya que al poco tiempo salió en cadena nacional desde una oficina cerrada, dando un discurso de incitación al odio. 

 Ahora se ha filtrado a las redes sociales un video que muestra el verdadero recibimiento que tuvo Canel en San Antonio: “Canel… sing-ao, no te vayas, sing-ao”, se oye en la grabación donde cientos de personas molestas hasta intentan arrojarle pomos vacíos. 

 Los ciudadanos salieron a las calles espontáneamente y de manera pacífica, la respuesta del Estado en el poder, generó más disturbios. Luego de regresar de San Antonio, el gobernante designado autorizó el uso de la fuerza contra todo aquel que estuviera en la calle en la jornada de levantamiento popular en Cuba.

 “Tienen que pasar por encima de nuestros cadáveres y estamos dispuestos a todo”, señaló el domingo. “La orden de combate está dada. A la calle los revolucionarios”, dijo durante la intervención que transmitió de manera íntegra la televisión cubana tras interrumpir la programación. 

 El artista Javier Bobadilla analizó en su perfil en Facebook , su comportamiento: “No me importa que DC (Díaz-Canel) “se quede sin recursos en su reducido arsenal y pierda los estribos, y convoque a la guerra civil y aliente la violencia. Espera que el "pueblo" lo defienda. Su discurso fue el de un hombre acorralado, sudando por cada poro y apelando al fraticidio. Dio luz verde a la violencia civil. Habló de estar preparado para lo que sea”.

Intendente recibió delegación de la Comisión Administradora del Río de la Plata

 

El Intendente de Colonia Doctor Carlos Moreira Reisch, recibió hoy en el Salón de Actos del Palacio de Gobierno Departamental, a integrantes de la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP), encabezada por su Presidente Dr. Alem García, el Vice Presidente Ricardo Planchón Geymonat, los Delegados Dr. Augusto Montedesdeoca y Gonzalo Reboledo, acompañados por los integrantes del equipo técnico, integrado por la Licenciada Mónica Gómez, Ingeniero Pablo Franchi y el Doctor Alfredo Scarfatti. 

También participó de la reunión el Diputado Mario Colman. Hicieron uso de la palabra, Ricardo Planchón y el Dr. Alem García, quienes explicaron los motivos de la visita, destacando sobre todo, las obras que se están llevando a cabo en la vecina orilla con los colectores que van a evitar el fluido en forma pura que hoy se vuelca a las aguas del Río de la Plata, los cuales serán depurados por estas plantas, beneficiando así el cuidado del medio ambiente. 

Mencionaron la visita realizada a las embarcaciones de la Comisión que estan apostadas en el dragado del Canal Martín García, y el intercambio con los funcionarios que trabajan en las mismas. Por otro lado anunciaron la concreción de la nueva sede que tendrá la CARP en Colonia , a la salida del puerto. El Intendente Moreira destacó las buenas noticias para Colonia, ya que aseguran la navegabilidad del Río de la Plata de forma segura, con lo que implica esto para la conexión con la ciudad de Buenos Aires. Link descarga de audio y video: https://bit.ly/2V1EK3f

Covid Zarate

 

Premio 100 años de Víctor Lima · Fotografía inédita

 

En el marco de la celebración de los 100 años del nacimiento de Víctor Lima, el Instituto Nacional de Música junto al Instituto Nacional de Artes Visuales y las intendencias de Salto y Treinta y Tres convocan a un concurso fotográfico inspirado en la obra del poeta y compositor salteño. 

 Las fotografías que se presenten deberán tener por tema cualquiera de los lugares, paisajes, personajes y oficios de nuestro país, a los que Lima hace referencia en su obra; podrán reflejar: naturaleza, arquitectura, usos y costumbres, fauna, flora, paisaje humano, actividades culturales. Premio: Se premiarán diez fotografías, cada una recibirá $20.000 (pesos uruguayos). Postulación: En culturaenlinea.uy Plazo: Hasta las 17 h del 3 de setiembre de 2021 MÁS INFORMACIÓN Y BASES: https://bit.ly/3kEP4ch Andrea Villar Miravalles Comunicación Gestión Territorial Dirección Nacional de Cultura Ministerio de Educación y Cultura Paraguay 1176 gub.uy/cultura

Placa conmemorativa por los 100 años del edificio que alberga al Municipio y Oficina Administrativa de la Intendencia en Carmelo

 

El Intendente de Colonia participará también a la hora 18:30 del miércoles 21, del descubrimiento de una placa conmemorativa al centenario del edificio donde hoy funciona el Municipio y la Oficina Administrativa de la Intendencia en calle José Pedro Varela 275. Se invita a los Medios de Comunicación a estar presentes en ambas actividades: Miércoles 21, Hora 16:15 Terminal de ANP Hora 18:30 Municipio de Carmelo

Intendente Moreira en Carmelo junto al Presidente de la Administración Nacional de Puertos por conectividad Carmelo-Tigre

 

En el marco de las acciones para reactivar la conectividad Carmelo-Tigre, el Intendente de Colonia Dr. Carlos Moreira Reisch y el Presidente de la Administración Nacional de Puertos Dr. Juan Curbelo, se reunirán en Carmelo en la Terminal de ANP en esa ciudad junto al empresario naviero Juan Carlos López Mena, este miércoles 21, a la hora 16:15. El propósito de esta reunión es ajustar detalles operativos para cuando las condiciones sanitarias lo permitan, comenzar una línea regular que coloque a Carmelo como un destino turístico con acceso directo desde la República Argentina con un servicio de pasajeros de calidad y que a su vez interconecte con otros puntos del país. El Intendente Moreira aprovechará esta visita para ver -in situ- desarrollos inmobiliarios que se han presentado en la Intendencia y que se proyectan para Carmelo.

Ciudadanos insiste en mesa de coordinación de la coalición para evitar "sorpresas"

 

La bancada del sector, junto al ministro de Ambiente, y la subsecretaria de Cancillería se reunieron con el secretario de Presidencia, Álvaro Delgado, y le reiteraron la propuesta.

a bancada del sector Ciudadanos, del Partido Colorado, junto al ministro de Ambiente, Adrián Peña, y la subsecretaria de Cancillería, Carolina Ache Batlle, mantuvieron una reunión con el secretario de Presidencia, Álvaro Delgado, en el Parlamento este lunes. Tras el encuentro, Peña reiteró la necesidad de una "mesa de coordinación de la coalición".

 "Nos sigue pareciendo un escenario necesario. Creemos que hasta ahora ha funcionado bien, pero nada quita que funcione mejor", dijo. Para Peña ese ámbito permitiría "coordinar de mejor manera los temas" y evitar que los socios de la coalición tengan "sorpresas sobre los planteos que se van realizando". "Hoy se lo volvimos a plantear al secretario", agregó. Consultado sobre la respuesta de Delgado, Peña dijo que el secretario puntualizó que "alguna reunión en ese sentido ha habido".

 Sin embargo, los colorados entienden que "deban ser más asiduas" y que allí estén "los temas que se definan como más importantes hacia adentro del gobierno". Peña también fue consultado sobre dos artículos de la Rendición de Cuentas que no acompañarán de momento. Por un lado, el artículo 281 que quita la preferencia del Banco República (BROU) para los depósitos de empresas públicas. "No estamos acompañando ese artículo. Es verdad que nuestro director no participó de la decisión (...), dijo.

 Otro punto que no acompañan es la transferencia de fondos del Instituto de Colonización para nutrir un fideicomiso que financiará el Programa de Integración Social Urbana, que busca realojar asentamientos. "Se va a nutrir de los recursos que hoy se dirigen al Instituto Nacional de Colonización, que no tiene nada que ver con los ingresos de las ventas que pagan los colonos a Colonización, eso son dos cosas diferentes", había expresado la ministra de Economía, Azucena Arbeleche hace una semana en el Parlamento. Entre US$ 15 y US$ 20 millones obtenía Colonización como ingresos por impuestos a las transacciones inmobiliarias y a la compra de tierras

. "Estamos trabajando en posibles alternativas y en alguna modificación que pueda darse al articulado tal cual vino (...), vamos a analizar bien los números, los tiempos en que puede darse esta propuesta, la progresividad de la misma, cómo pueden destinarse los fondos", dijo Peña. El colorado destacó que esta es una "herramienta creada por el Partido Colorado, muy útil en posibilidades de acceso a la tierra para los productores. Debe ser aggiornada y contar con innovaciones. Es una oportunidad para replantearnos la colonización que queremos para adelante", aseguró. 

 Consultado sobre si esta redacción remitida por el Poder Ejecutivo genera inconvenientes en la coalición, afirmó: "De ninguna manera. Son artículos que no fueron coordinados previamente, por lo cual es natural que en el ámbito parlamentario se discutan". "Una de las novedades que vino con la nueva coalición de gobierno es que las cosas en el Parlamento se pueden cambiar, no vienen a tapa cerrada", subrayó. Otro de los puntos a los que se refirió Peña fue la postura que tomarán en caso de que se confirme que habrá referéndum contra 135 artículos de la LUC. "Hay que esperar la confirmación de las firmas, pero vamos a salir a defender la ley que votamos. Es también nuestra ley, y trabajamos mucho en ella. Del proyecto original hubo muchísimas modificaciones que terminaron siendo incorporación de nuestro sector político", remarcó.

REFERÉNDUM Corte Electoral avanza en numeración de firmas contra la LUC; así es el proceso de validación

 

La Corte Electoral cuenta con 150 días hábiles, desde el 8 de julio que se entregaron las firmas, para finalizar con este proceso que determinará si se habilita el referéndum o no.

La semana pasada, la Corte Electoral comenzó el proceso de numeración de las firmas reunidas por el Frente Amplio y el Pit-Cnt para habilitar un referéndum contra 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC). 

El ministro de la Corte Electoral, José Garchitorena, dijo a El País que pasadas las 17.00 horas de este lunes habían numerado 575.000 papeletas. Además, contó que numeran unas 90.000 papeletas por días, por lo que estimó que terminarán con esa etapa el miércoles. “Lo que se inicia hoy son las etapas sucesivas.

 En la medida que ya tenemos 500.000 papeletas numeradas ya avanzamos con las etapas siguientes", explicó. Garchitorena dijo que en la primera etapa se revisa las papeleteas una a una para ver si tienen los elementos que marca la ley: nombre, credencial y huella dactilar. Si cumplen con estos requisitos, continúa el proceso de revisión y sino ya quedan rechazadas. 

 “Las que son aceptadas se cargan en un sistema para contrastarlas con el padrón electoral de habilitados para interponer el referéndum. Y todos los que estén en ese padrón pueden interponerse”, explicó. “Si firmó una persona que no está en ese padrón porque tiene su credencial cancelada, excluida, inhabilitada, o es menor de 18 años que tiene otorgada la credencial para votar en las próximas elecciones y no para ejercer ahora los derechos cívicos, eso también se rechaza”, sostuvo respecto al cotejo de firmas que comienza hoy. 

 Una vez que se hace esa división, dijo, las aceptadas pasan al estudio de los técnicos dactilóscopos a los efectos de verificar que la huella que está en la papeleta coincida con el de la persona que firmó. Pero eso ya ocurrirá en la etapa final del proceso de validación. A cada papeleta se le asignará un número, que permitirá saber si fue o no rechazada.

 Y en el caso de que lo haya sido, existirá un registro que explique por qué se la rechazó. “Eso hace a la transparencia del proceso de verificación”, dijo. La Corte Electoral cuenta con 150 días hábiles, desde el 8 de julio que se entregaron las firmas, para finalizar con este proceso que determinará si se habilita el referéndum o no. El total de firmas necesario para habilitarlo es el 25% del padrón electoral. “Estamos confiados a que vamos a llegar antes del tiempo legal a culminar la tarea”, concluyó.