🇧🇴 EN VIVO | Rodrigo Paz Habla: El discurso del Senador tras el balotaje...

La Corte Electoral en Acuerdo del día 2 de mayo del corriente, resolvió hacerle saber las siguientes normas sobre garantías electorales contenidas en la SECCIÓN VII, CAPÍTULO XIX, de la Ley de Elecciones N° 7812.

Cuarenta y ocho horas antes del día 11 de mayo próximo, debe cesar necesariamente la propaganda proselitista en la vía pública o que se oiga o perciba desde ella, en los medios de difusión escrita radial o televisiva, así como la difusión de resultados de encuestas o consultas o cualquier tipo de manifestaciones o exhortaciones dirigidas a influir en la ciudadanía. Esto significa que la prohibición comenzará a la cero hora del viernes 9 de mayo y se extenderá hasta la hora 20 y 30 del día de las Elecciones Departamentales y Municipales.

Los funcionarios públicos, propietarios, directores y administradores de establecimientos comerciales o industriales y todo patrono, deberán conceder a los ciudadanos habilitados a votar que estén bajo su dependencia, un término no menor de dos horas para que comparezcan a sufragar el 11 de mayo a las mencionadas elecciones en sus respectivos circuitos, sin perjuicio de los haberes o jornales que les correspondan.

No puede estorbarse el tránsito de los votantes, molestárseles en el ejercicio de la votación ni provocarse desórdenes tumultos o agresiones que perjudiquen el desarrollo regular del acto electoral. La violación de estos preceptos constituye delito electoral.

Durante el horario de la votación, la entrega de las hojas de votación sólo puede efectuarse a una distancia superior a los cien metros del local donde funcionen comisiones receptoras. Durante el horario en que se realice la elección, no podrán efectuarse espectáculos públicos en lugar abierto o cerrado, ni manifestaciones o reuniones públicas de carácter político.

Desde las 19:30 horas del sábado 10 de mayo y hasta la clausura de la votación no podrán expenderse bebidas alcohólicas.

Ninguna autoridad pública podrá intervenir bajo pretexto alguno, en el funcionamiento de las Comisiones Receptoras de Votos. Esta prohibición no excluye el asesoramiento y asistencia que puedan proporcionar los funcionarios electorales.

Queda igualmente prohibido a toda autoridad pública intervenir en el acto electoral para coartar, impedir o alterar la libertad de la votación, mediante la influencia de sus cargos o la utilización de los medios de que estuvieran provistas sus reparticiones.

Lista 404 Aire Fresco

Este martes 1 de abril, la Lista 404 Aire Fresco realizó su lanzamiento oficial en el departamento de Colonia en la ciudad de Rosario. La instancia marcó la presentación formal del respaldo de esta agrupación dentro del Partido Nacional en el departamento y contó con la participación de referentes políticos, dirigentes y vecinos. El acto reunió al titular de la Lista 404 Aire Fresco, Edgar Collazo; el exministro José Luis Falero; el Intendente de Colonia, Carlos Moreira; y el candidato a la Intendencia, Guillermo Rodríguez. Los discursos destacaron el rol de la agrupación en la estructura del Partido Nacional y su compromiso con el desarrollo local.

Edgar Collazo resaltó la gestión realizada en el Ministerio de Transporte y Obras Públicas hasta el 28 de febrero, poniendo énfasis en la infraestructura ejecutada en Colonia y los convenios sociales firmados. "En el Departamento de Colonia se hizo una gran obra de infraestructura y se llevó a muchísimas instituciones con el plan de convenios sociales", expresó.

El titular de la Lista 404 subrayó el rol de la agrupación dentro del Partido Nacional: "La Lista 404 Aire Fresco ha decidido apoyar al compañero Guillermo Rodríguez, alguien que conocemos profundamente y sabemos sus cualidades". En esa línea, enfatizó que el objetivo es sumar y aportar experiencia: "Nosotros venimos a sumar, no a disputarle a nadie nada. Lo que queremos aportarle es el conocimiento adquirido en la administración de obras de infraestructura y trabajo social".

Collazo también destacó "Esta agrupación creció porque supimos gestionar, porque supimos trabajar con la gente y porque tenemos la convicción de que Colonia necesita una planificación seria para su futuro".

En tanto, el candidato Guillermo Rodríguez, en su intervención, agradeció el respaldo recibido y destacó la importancia de la 404 en la contienda electoral: "El apoyo de la Lista 404 es fundamental para consolidar un proyecto de gobierno departamental que continúe transformando Colonia". Asimismo, reconoció el rol del Ministerio de Transporte en el departamento: "Si los colonienses tenemos a alguien a quien agradecerle todo lo que el gobierno nacional hizo en este departamento, es al Ministerio de Transporte". Definió la lealtad como su principal valor en la política: "La palabra que más identifico en política es la lealtad, y le debo todo lo que soy a Carlos Moreira". Además, manifestó su visión sobre el desarrollo económico: "Queremos ser socios con la gente que viene a invertir, que la oficina de inversiones trabaje sin burocracia, porque lo que más nos importa es trabajo para la gente".

Por su parte, el Intendente Carlos Moreira repasó su trayectoria política y el crecimiento de su agrupación en Colonia. "Nunca en la historia del Ministerio de Transporte hubo una inversión de esta envergadura, 3.600 millones de dólares en infraestructura vial", afirmó. También resaltó el impacto de los convenios sociales: "80 millones de pesos se destinaron a políticas sociales en Colonia, con aportes directos a instituciones". Y cerró con un fuerte respaldo a Rodríguez: "Guillermo Rodríguez es sin duda el mejor candidato a Intendente. Para ser un buen Intendente hay que conocer la realidad sobre la que se actúa, y Guillermo tiene un conocimiento profundo del departamento".

El ex ministro y dirigente nacional de la Lista 404 Aire Fresco, José Luis Falero destacó la importancia de la unidad dentro del Partido Nacional y la trayectoria de quienes encabezan la campaña. "Cuando me transmiten la idea de acompañar a Guillermo, la verdad que me dio una alegría enorme porque era lo que uno deseaba", dijo. También resaltó la gestión en Transporte y de Collazo en esta etapa: "Edgar es un gran compañero, trabajamos mucho, logramos firmar 450 convenios en todo el país, de los cuales 40 estaban en Colonia". Y subrayó el papel del Partido Nacional en la administración municipal: "A los intendentes del Partido Nacional no hay nadie que nos pueda enseñar. Ni a Carlitos, ni al futuro Intendente, ni a Guillermo, ni a mí, que fui 10 años (en San José)".

Sobre las elecciones municipales, Edgar Collazo detalló la estrategia de la 404 en cuanto a alcaldes y municipios: "La 404 prácticamente en muy pocas localidades, solo en dos, vamos a tener candidatos a alcaldes". Explicó que la lista fomentará la libre elección de los votantes: "Nosotros lo que vamos a hacer es distribuir la lista y que los vecinos elijan el candidato alcalde que quieran colocar con esa lista". Mencionó, además, la presencia de jóvenes candidatos en municipios específicos: "Tenemos dos muchachos jóvenes, uno de Cufré y otro de Juan Lacaze, que sí van a ser candidatos a alcaldes por la lista 404" remarcó.

Gacetilla informativa de la Segunda Elección

Fecha de la elección: 24 de noviembre Horario de votación: 8:00 a 19:30 horas

El voto es de carácter obligatorio para todos los habilitados. No hay límite de edad.

• Qué se elije

Presidente y Vicepresidente de la República para el periodo 2025 - 2030

• Habilitados para votar 

Podrán votar todas las personas inscriptas en el Registro Cívico Nacional que tengan dieciocho años de edad a la fecha de las Elecciones Nacionales y hayan figurado en el padrón de habilitados de dichas elecciones.

• Dónde votar 

Podrá conocer el número y la dirección del circuito que le corresponde en el buscador del padrón disponible a continuación. La búsqueda se puede realizar por serie y número de credencial o por nombre y fecha de nacimiento. El buscador indicará si la persona está o no habilitada para votar. En caso afirmativo, figurarán su nombre y apellido, credencial cívica, número y dirección del circuito y si este es accesible.

Circuitos urbanos 

Los electores siempre deberán pertenecer al circuito (Ver además Circuitos accesibles). Circuitos rurales En estos circuitos podrán votar aquellos electores que no pertenezcan al circuito, siempre que su inscripción cívica corresponda a una circunscripción rural del departamento y exhiban su credencial cívica. En este caso, las personas votarán en carácter de observado simple. (Ver además Circuitos accesibles). 

Circuitos accesibles 

Quienes se encuentren en situación de discapacidad motriz permanente o transitoria, y les correspondiera votar en un local o Comisión Receptora de Votos que no cuente con condiciones de accesibilidad, podrán sufragar ante un circuito declarado accesible que se encuentre dentro de la serie que les corresponde, siempre y cuando exhiban su credencial cívica.

En este caso se tomará el voto en carácter de observado simple y el votante deberá firmar la hoja de identificación a modo de declaración jurada.

Podrá chequear cuáles circuitos son accesibles en los planes circuitales para la descarga

• Cómo votar El sufragio se realizará por orden de llegada en los circuitos electorales donde funcionarán Comisiones Receptoras de Votos compuestas por tres miembros: presidente, secretario y vocal. También habrá un funcionario facilitador, al que el votante podrá acercarse en caso de necesitar asistencia.

La credencial cívica es el único documento válido para votar. Quienes no cuenten con el documento físico podrán renovarlo (Ver además Votantes que no presenten la credencial).

Renovación de credencial

• No hace falta presentar la denuncia para realizar la renovación por pérdida o robo.

• Se requiere uno de los siguientes documentos: la antigua credencial, la cédula o cualquier documento público o privado que contenga foto y en el que figuren su nombre y apellidos completos

• El trámite tiene un costo de $200, que deberá pagar en efectivo al momento de realizar el trámite.

• Puede realizar el trámite en cualquiera de nuestras oficinas electorales departamentales, sin importar dónde se encuentre inscripto.

Acceda aquí a las direcciones y teléfonos de las oficinas de todo el país (enlace)

• No hay plazo para realizar este trámite, puede realizarse en cualquier momento (aunque el período inscripcional esté cerrado). • El trámite es sin agenda.

Votantes que no presenten la credencial

Deben concurrir al circuito al que pertenecen e indicar su nombre y apellido y la serie y número de su credencial. Las personas que voten en estas circunstancias necesariamente deberán figurar en el padrón o en el cuaderno de hojas electorales. Electores no videntes o físicamente imposibilitados

Quienes se encuentren en esta situación podrán hacerse acompañar al cuarto secreto por una persona de su confianza o un miembro de la Comisión Receptora de Votos, si así lo desea.

Hojas de votación en los circuitos Las Comisiones Receptoras de Votos colocarán en los cuartos secretos las hojas de votación remitidas oportunamente a las Juntas Electorales por parte de las fórmulas presidenciales.

La disponibilidad de hojas de votación en los cuartos secretos será competencia de los delegados representantes de las candidaturas presidenciales. Ellos serán los encargados de abastecer de hojas a los circuitos durante la jornada electoral.

En el caso de que el votante no encontrara la hoja que desea podrá retirarse sin votar y volver en otro momento.

Constancia de voto Por ser una elección de carácter obligatorio, se le entregará una constancia de voto a cada elector. Se recomienda revisar los datos que figuran en esta antes de retirarse.

Eventualmente, en la página web de la Corte Electoral estará disponible la descarga de las constancias de voto.

Justificaciones por la no emisión del voto Quienes estén habilitados y no concurran a votar podrán justificar por las siguientes causas: padecer enfermedad, invalidez o imposibilidad física, estar ausente del país el día del acto o por razones de fuerza mayor.

Pago de multas Las personas habilitadas para votar que no hubieren sufragado ni justificado su omisión, deberán hacer efectivo el pago de la multa.

Costo de la multa: $1.740 (pesos uruguayos mil setecientos cuarenta). Costo de la multa para funcionarios públicos o profesionales con títulos expedidos por la Universidad de la República: $3.480 (pesos uruguayos tres mil cuatrocientos ochenta).

El pago de las multas se podrá tramitar a través de un formulario que quedará disponible en la página web de la Corte Electoral. No hay plazo para realizar el trámite y deberá abonarse una multa por cada elección en la que no se vote.

La Junta Electoral de Colonia y la Oficina Electoral Departamental, informan que las justificaciones por no haber votado en las Elecciones Nacionales (tanto primera como segunda elección - balotaje) podrán realizarse entre el 26 de noviembre y el 26 de diciembre de 2024.

Las justificaciones se realizarán a través de un formulario que estará disponible a partir del 26 de noviembre en la página web de la Corte Electoral: www.corteelectoral.gub.uy

Causales de justificación Siempre que se presente las pruebas correspondientes, serán causas fundadas para no cumplir con la obligación de votar los siguientes casos:

Padecer enfermedad, invalidez o imposibilidad física que le impida el día de la elección concurrir a la Comisión Receptora de Votos. Podrá presentarse:

- Certificado médico (si el mismo es extendido por institución privada deberá ir acompañado de un timbre profesional)

- Certificado expedido por un establecimiento asistencial o de asilo. En estos casos la tramitación respectiva podrá realizarla la misma institución en forma individual o colectiva.

Hallarse fuera del país el día de la elección

Las personas que se hallaren fuera del país el día de la elección podrán justificarlo por cualquier medio de prueba documental donde conste la fecha de salida y entrada al país, como ser certificado de la Dirección Nacional de Migración, pasaporte sellado o pasajes que acrediten dichos extremos; constancia de trabajo en el exterior u otros de similar naturaleza. El plazo para realizar la justificación por esta causal será de 30 días a partir de su ingreso al Uruguay.

Las personas con residencia en el exterior deberán concurrir a la oficina consular uruguaya más próxima, dentro de los veinte días anteriores y dentro de los veinte posteriores a la elección para acreditar hallarse en el exterior, labrándose las actas correspondientes, que los cónsules deberán remitir a la Corte Electoral dentro de los veinte días siguientes a su expedición, y entregar asimismo al interesado una copia autenticada.

Multas

Las personas habilitadas para votar que no hubieren sufragado ni justificado su omisión, deberán hacer efectivo el pago de la multa.

Costo de la multa: $1.740 (pesos uruguayos mil setecientos cuarenta). Costo de la multa para funcionarios públicos o profesionales con títulos expedidos por la Universidad de la República: $3.480 (pesos uruguayos tres mil cuatrocientos ochenta).

El pago de las multas se podrá tramitar a través de un formulario que quedará disponible en la página de la Corte Electoral: www.corteelectoral.gub.uy

No hay plazo para realizar el trámite y deberá abonarse una multa por cada elección en la que no se vote.

Óscar Bottinelli: El FA “se sacó la lotería” y su ventaja hacia el balotaje “es muy alta”

Óscar Bottinelli, director de la consultora Factum —no confundir con su hijo Eduardo, presidente de dicha empresa—, analizó el panorama electoral hacia el balotaje del 24 de noviembre con base en el escenario legislativo que quedó configurado en la primera vuelta.

“La probabilidad de que se traslade a Orsi un voto por pérdida del Partido Colorado, de Cabildo Abierto o del Partido Independiente es muy alta”, dijo en declaraciones al noticiero 970 Noticias, de Radio Universal.

“Todo es favorable al Frente Amplio”, consideró Bottinelli, quien describió que el hecho de que “Cabildo Abierto se quedara sin Senado” y que a dicha Cámara “no entrara el Partido Independiente ni Gustavo Salle” favoreció al partido opositor. “Se sacó la lotería”, resumió.

“La coalición no es compacta, por lo tanto hay bancas que corresponden a partidos que, por ejemplo, si hay temas que el Frente Amplio coincide con Cabildo Abierto, cosa que ocurrió en estos cinco años, el Frente con Cabildo hacen mayoría”, dijo en alusión a lo que podría ocurrir en la Cámara baja, donde ninguno los bloques obtuvo una mayoría absoluta.

En cuanto a la Cámara alta, “se redujo a los dos partidos tradicionales: volvemos al Senado que hubo en Uruguay enseguida de la restauración institucional, en 1984, con solo tres partidos políticos en la Cámara de Senadores”, añadió.

Precisamente es en el Senado donde un eventual gobierno del Partido Nacional se toparía con el mayor escollo.

“En el debate que habrá [antes del balotaje], ¿cómo hace Delgado para explicar que va a gobernar sin el Frente Amplio, si no tiene la posibilidad de aprobar absolutamente nada en el Senado? Por ejemplo, no puede designar a los directores de los entes autónomos si el Frente Amplio no le dice que sí a los nombres que propone", ejemplificó.

“En caso de ser oposición, la capacidad de bloqueo del Frente Amplio es total”, resumió.

Prendete con nosotros 81 Triunfo de Zimmer en Colonia

 

La prensa Argentina ante la falta de opciones que colmen las espectativas de los uruguayos las proximas elecciones rememora la figura de Punchinate el politico encarnado por el i efable actor comico Espalter, que logro llenar estadios y poner en jaque a la política en plena campaña, hoy si sucediera nuevamente algo asi, no dudo juntaria tantos votos que lo pondria de Presidente en primera vuelta... — en Argentina.

Donald Trump dirige sus ataques contra Nikki Haley, ¿la considera una amenaza?

¿Por qué Trump está ganando apoyo entre hispanos y jóvenes en EEUU?

El factor "voto bronca"

 PABLO WINOKUR La Jungla

La campaña entra en su última semana. En siete días se va a saber si tenemos un nuevo presidente o si hay balotaje, y entre quiénes. Massa y Bullrich pelean por entrar a la segunda vuelta. Javier Milei se siente ganador, algunos en su entorno hablan de ganar ahora en octubre. 

Las encuestas empiezan a mostrar que las diferencias se achican: es normal que pase eso unos días antes de las elecciones. Los encuestadores tienen maneras estadísticas de achicar su propio margen de error y evitar quedar engrampados en otro papelón. 

Pero son los métodos que tenemos. Más allá de los números de intención de voto que muestran la mayoría de las encuestas (Milei en 35%, Massa 30%, Bullrich 25%, por poner un promedio caprichoso), el dato siguen siendo los indecisos. Son números muy altos que pueden dar vuelta la elección en cualquier momento o incluso terminar de definirla el 22. 

 Los candidatos se gastan los últimos cartuchos y van a intentar todo para sumar lo más posible en la última semana. Patricia Bullrich, por la hazaña Patricia Bullrich anunció que Horacio Rodríguez Larreta va a ser su jefe de Gabinete si llega a la presidencia. Sabemos todos que es pegarle a un pleno. El anuncio llega tarde. Según una encuesta de Sinopsys (de Lucas Romero), por ahora Bullrich solo retiene el 65% de los votos de Larreta. 

Hay muchos que se van con Milei, algunos con Massa y otros que no saben. Patricia va a poner foco en el interior. Sienten que ahí es donde más pueden hacer la diferencia contra Milei. Santa Fe, Córdoba y Mendoza son propios. Ahí perdieron mucho y creen que pueden recuperar. Sueñan con que el peronismo haga su trabajo en el noroeste y el litoral para poder sacarle dos o tres puntos a Milei: serían votos que podrían equilibrar un poco la cancha. Si logran eso van a estar bien.

 Tienen números buenos en la Ciudad de Buenos Aires y en Provincia. En CABA están primeros cómodos; en Provincia, segundos detrás del PJ y muy lejos de Milei. El principal problema que tiene Juntos por el Cambio es el frente interno. Todavía no se cicatrizan las heridas duras de lo que fue la PASO. Un intendente radical del interior del país se queja ante A24.com: “Nosotros vamos a dejar todo, pero desde el comando central de campaña no nos mandan nada. 

Parece que somos los enemigos”. Hay muchas críticas a la campaña de Bullrich. “En lugar de abrirse, se encerraron sobre los mismos de siempre: Lombardi, Laura Alonso, Silvana Giudice y los más cercanos a la candidata”, dice un dirigente que jugó con Larreta en la primaria. En el entorno de Patricia Bullrich -a pesar del último anuncio- todavía prima esa idea de que la derrota de agosto fue culpa de Larreta: al acusar a Bulllrich de no saber nada de economía o de su falta de condiciones para gobernar, terminaron favoreciendo a Milei. Por eso nunca lo sumaron a la campaña. Larreta hace la suya. No bajó el perfil y en muchos casos se sigue mostrando como si fuera candidato. Compartir La Jungla del Poder Horacio Rodríguez Larreta fue anunciado como jefe de gabinete en el eventual gobierno de Patricia Bullrich (Foto: archivo). Sectores que jugaron con Larreta señalan el error.

 La campaña nunca terminó de funcionar. No se vio la unidad que se necesitaba. No confrontaron suficiente con Milei. Habrá que ver si la estructura funciona de alguna manera. Un radical que siguió de cerca la campaña de Alfonsín en el 83 recuerda que cuando elexpresidente le ganó la interna a Fernando de la Rúa (que era precandidato), lo primero que hizo fue levantarle la mano y nombrarlo su candidato a senador en la entonces Capital Federal. Bullrich hizo tarde el anuncio de que lo sumaría al gabinete.

 Mientras tanto, Sergio Massa (en un rato hablamos de él) sigue tejiendo puentes con algunos sectores de Juntos por el Cambio. Especialmente el radicalismo. Si llega a segunda vuelta -¡si llega!- sabe que va a tener que convocar a una alianza más amplia para ganar. 

Por eso, en estos meses hizo varios ensayos. En el debate en el Congreso por Ganancias, los diputados que responden a Martín Lousteau y Emiliano Yacobitti (Evolución Radical) se quedaron cerca de las bancas para dar quórum en caso de que fuera necesario. 

Aunque no se necesitó y después votaron en contra, por lo menos mostraron los dientes. En esa misma sesión se votó la creación de universidades que ellos impulsaban, obviamente en acuerdo con el oficialismo. La presentación de las medidas para monotributistas y autónomos que lanzó Massa se hizo en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas. 

Lo preside Gabriela Russo, que responde políticamente a Yacobitti. Esta semana se votó en Diputados la ley de devolución de IVA a los alimentos. En la misma sesión se metió la creación de más universidades (pedida por los radicales) y una ley de incentivo al Gas Natural Licuado (que piden en Neuquén y Río Negro otros potenciales aliados).

“Vamos a seguir transformando la ciudad durante los próximos cuatro años” dijo Abella en Campana

 

“Vamos a seguir transformando la ciudad durante los próximos cuatro años”

Así lo aseguró Abella en la apertura de otros tres locales partidarios de Juntos en los barrios San Cayetano, Villanueva y Lubo. “No aflojemos y sigamos laburando como lo venimos haciendo”, les pidió a sus militantes de cara al domingo 22 de octubre.

A pesar del asesinato de un candidato lograron alcanzar rotundo triunfo los anticorreistas en Ecuador

 

Elecciones en Ecuador: Daniel Noboa derrotó a Luisa González y el correísmo volvió a perder en las urnas El empresario se impuso con el 52,7% de los votos, completará el mandato de Guillermo Lasso y será el jefe de Estado más joven de la historia del país.

 “Mañana empezamos a trabajar por el nuevo Ecuador”, prometió Yalilé Loaiza Por Yalilé Loaiza 15 Oct, 2023 05:24 p.m. EST Compartir Escuchar 22:16 hs 

AYER Daniel Noboa fue electo presidente de Ecuador: “Mañana empezamos a trabajar por el nuevo Ecuador” Fotografía de archivo, tomada el pasado 2 de octubre, en la que se registró al candidato a la presidencia de Ecuador, Daniel Noboa, durante un debate, en Quito (Ecuador). EFE/José Jácome Fotografía de archivo, tomada el pasado 2 de octubre, en la que se registró al candidato a la presidencia de Ecuador, Daniel Noboa, durante un debate, en Quito (Ecuador). EFE/José Jácome El outsider millonario Daniel Noboa, de 35 años, derrotó a la izquierdista Luisa González con 52% de los apoyos contra 48%, según el escrutinio oficial electoral que ha contabilizado el 87% de los votos. “Hoy cerramos la campaña. Mañana empezamos a trabajar por el nuevo Ecuador”, afirmó Noboa tras la oficialización de los resultados.

 El joven político que ganó a la correísta Luisa González habló desde su casa en Olón y aseguró: “Desde mañana empieza a trabajar Daniel Noboa, su nuevo presidente de la República”. El presidente electo de Ecuador agradeció a su esposa Lavinia Valvonesi, a sus padres, a Dios y a quienes han sido parte de “un proyecto político, joven, improbable cuyo fin era devolverle la sonrisa al país”. 

 Heredero de un imperio del banano, Noboa se convertirá en el presidente más joven de la historia de Ecuador y la piedra en el zapato del ex mandatario socialista Rafael Correa (2007-2017), que aspiraba volver al poder en cuerpo ajeno de la mano de su delfín González. El presidente electo completará el periodo de Lasso hasta mayo de 2025, cuando podría presentarse a nuevos comicios para la reelección a un nuevo periodo de cuatro años. 

El empresario, no obstante, tendrá el reto de alcanzar un ambiente de gobernabilidad, pues el correísmo será nuevamente la primera fuerza política en la próxima legislatura, aunque no tendrá la mayoría absoluta de votos en el pleno de la Asamblea. 

 22:13 hs AYER Guillermo Lasso felicitó a Noboa “Estimado Daniel, presidente electo del Ecuador: mi felicitación por haber aspirado a servir a los ecuatorianos desde el sitial más alto al que puede aspirar un ciudadano”, afiró Guillermo LAsso en su cuenta de X, ex Twitter. Y agregó: “Hoy nuestro país te ha dado la confianza de dirigirlo, un altísimo honor sobre el que deseo tengas el mayor de los éxitos. Será un gusto recibirte el día martes en el Palacio Carondelet. Desde ya debemos empezar el proceso de transición para que conozcas más a fondo la situación del Ecuador en lo económico, social y seguridad. ¡Felicitaciones! Nuestra democracia se hace más fuerte.” 

 22:11 hs AYER El CNE proclamó a Daniel Noboa como presidente virtual de Ecuador La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Diana Atamaint, dijo en cadena nacional que la tendencia de votos es irreversible. Hasta las 20h00 del domingo, con el 90% de actas escrutadas, Daniel Noboa se impuso con el 52.29% frente a Luisa González, que obtuvo el 47.71%. Atamaint dijo que hay un 3.30% de actas con novedad que serán procesadas inmediatamente por los funcionarios electorales: “Tarea cumplida… Hoy ganó la democracia. Hoy ganó el Ecuador”, sentenció. Con esto se dio por finalizada la jornada electoral del 15 de octubre. 21:59 hs

 AYER Luisa González, la candidata de Rafael Correa, admitió la derrota Supporters of Ecuadorian presidential candidate Luisa Gonzalez wait for her to appear at a presidential election night event, in Quito, Ecuador, October 15, 2023. REUTERS/Luisa Gonzalez Supporters of Ecuadorian presidential candidate Luisa Gonzalez wait for her to appear at a presidential election night event, in Quito, Ecuador, October 15, 2023.

 REUTERS/Luisa Gonzalez “A quienes no votaron por nosotros, nuestras felicitaciones porque ha ganado el candidato que eligieron… Al candidato ahora electo, Daniel Noboa, nuestras felicitaciones profundas porque es democracia”, dijo Luisa González, que agradeció a Dios, a su compañero de fórmula Andrés Arauz, a sus votantes y las autoridades locales electas del correísmo que apoyaron en su campaña. La política dijo que llamará a Noboa a felicitarlo por la victoria. González también aseguró que el correísmo no ha llamado a “incendiar una ciudad ni a gritar fraude”. 

También pidió a Noboa que cumpla con sus promesas como garantizar el acceso a los jóvenes a la universidad: “Cuente con nuestro apoyo para construir esa patria digna, esa patria de oportunidades”. Además dijo que la bancada del correísmo en el Legislativo apoyará a Noboa siempre y cuando no privatice ni precarice la salud ni la educación. 20:56 hs 

AYER El correísmo aguarda en un hotel de Quito La candidata Luisa González y simpatizantes de la Revolución Ciudadana visualizan los resultados en el Hotel Quito, al norte de la ciudad. Los asistentes están expectantes y actualizan las plataformas del Consejo Electoral para observar los datos oficiales, según contó a Infobae el periodista ecuatoriano Eduardo Varas. 

 Con el 65% de actas escrutadas, Daniel Noboa supera a González con cinco puntos. Los expertos indican que la tendencia es irreversible. 20:55 hs 

AYER Con el 65% de los votos escrutados, Noboa consolida su ventaja sobre la candidata del correísmo Foto de archivo del candidato presidencial Daniel Noboa. EFE/José Jácome Foto de archivo del candidato presidencial Daniel Noboa. 

EFE/José Jácome 20:10 hs AYER Luisa González: “Esperemos con calma y determinación” La candidata por el correísmo, Luisa González, escribió en su cuenta de X que: “Las encuestas a boca de urna (exit poll) han tenido graves sesgos y a veces malintencionados errores”. Los sondeos a boca de urna indican una ventaja de 7 puntos de Daniel Noboa sobre González. 

 La presidenciable invitó a esperar resultados oficiales: “Esperemos con calma y determinación; lo responsable y democrático es seguir los datos oficiales, confiando que la voluntad popular prevalecerá”. La candidata espera los resultados en un hotel de la capital junto con miembros de la Revolución Ciudadana. Las encuestas a boca de urna (exit poll) han tenido graves sesgos y a veces malintencionados errores.

 Esperemos con calma y determinación; lo responsable y democrático es seguir los datos oficiales, confiando que la voluntad popular prevalecerá. — Luisa González (@LuisaGonzalezEc) October 15, 2023 Con el 15% de actas escrutadas a escala nacional, Noboa sigue a la delantera con 52%, mientras que González obtuvo el 48%, según se observa en la página del Consejo Electoral. 19:54 hs AYER Inicia la transmisión de los primeros resultados oficiales Las plataformas habilitadas por el Consejo Electoral para transmitir los resultados electorales están funcionando. 

Con el 1.93% de actas escrutadas a escala nacional, Daniel Noboa obtuvo el 52% de los votos y Luisa González, el 47.9%. La tendencia podría definirse alrededor de las 20h00. Los resultados están disponibles en tiempo real en la web del CNE, en el aplicativo CNEApp y en el Telegram del órgano electoral. 19:17 h

s AYER En una hora se espera la transmisión de los primeros resultados La página web del Consejo Nacional Electoral aún no está habilitada para difundir los resultados. Según ha dicho la autoridad electoral, la transmisión iniciará alrededor de las 18, hor alocal. 

La presidenta del CNE aseguró que “entre las 20h30 y 21h00 se podría tener una tendencia irreversible.La asistencia a las urnas fue del 82.3% ”. 18:59 hs 

AYER Cerraron los centros de votación y se inicia el escrutinio Culmina la segunda vuelta de las elecciones presidenciales extraordinarias, donde más de 13,4 millones de ecuatorianos estaban convocados a las urnas para elegir entre la correísta Luisa González y el joven empresario Daniel Noboa a su nuevo o nueva gobernante. La candidata presidencial Luisa González llega vota en un colegio electoral hoy, en Canuto, provincia de Manabi (Ecuador). 

EFE/ José Jácome La candidata presidencial Luisa González llega vota en un colegio electoral hoy, en Canuto, provincia de Manabi (Ecuador). EFE/ José Jácome Con esta votación culmina un proceso electoral excepcional marcado por la crisis de seguridad y violencia del crimen organizado que azota a Ecuador y que se trasladó también a estos comicios con el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio, acribillado a la salida de un mitin electoral en Quito once días antes de la celebración de la primera vuelta. 

 El candidato presidencial Daniel Noboa sostiene la papeleta que colocará en la urna durante la segunda vuelta electoral en Ecuador en la localidad de Olón el domingo 15 de octubre de 2023.

El candidato presidencial Daniel Noboa sostiene la papeleta que colocará en la urna durante la segunda vuelta electoral en Ecuador en la localidad de Olón el domingo 15 de octubre de 2023. Durante la jornada, que inició a las 07h00 del domingo, se registraron varias denuncias por irregularidades.

 En un colegio electoral de Sucumbios se encontraron 14 papeletas marcadas a favor de la candidata correísta Luisa González. En Quito, un hombre fue detenido por llenar boletas a favor de Daniel Noboa, de la Alianza Democrática Nacional. Además, se registró casos de suplantación de identidad de una veedora de la Revolución Ciudadana, en la provincia de Cañar. 

 Luisa González y su candidato a vice Andrés Arauz recibirán los resultados en un hotel de Quito. Mientras que Daniel Noboa y su familia están reunidos en la casa del candidato en Olón, a 184 kilómetros de Guayaquil, en la costa ecuatoriana. La candidata a vice de Noboa, Verónica Abad, dijo que esperará los resultados en el Centro de Transmisión de Mando del Consejo Electoral en la capital de Ecuador.

 El ganador tendrá un corto mandato de unos 15 meses para completar el periodo 2021-2025, que no culminará Lasso, ya que optó por dejar el cargo antes de tiempo y forzar estos comicios extraordinarios al declarar en mayo pasado la “muerte cruzada”, un mecanismo constitucional con el que disolvió la Asamblea Nacional (Parlamento) cuando esta, controlada por una mayoría que lideraba el correísmo, se aprestaba a votar su destitución. 15:41 hs 

AYER Segunda vuelta en Ecuador: encontraron boletas electorales marcadas a favor de la candidata correísta Infobae confirmó el suceso con el general de las Fuerzas Armadas encargado del control electoral en esa jurisdicción

 Por Yalilé Loaiza Imagen de las papeletas electorales marcadas a favor de la candidata correísta. (X/Paul Romero) Imagen de las papeletas electorales marcadas a favor de la candidata correísta. (X/Paul Romero) En uno de los colegios electorales de Palma Roja, en la provincia de Sucumbios, en la Amazonía ecuatoriana se encontraron boletas electorales marcadas a favor de la candidata Luisa González, de la Revolución Ciudadana afín al ex presidente Rafael Correa.

 La novedad fue reportada por el suboficial encargado del recinto electoral y fue confirmada a Infobae por el general Fernando Lanas, de las Fuerzas Armadas a cargo del control electoral en esa provincia. Leer la nota completa 15:41 hs 

AYER Ecuador vota en el balotaje entre una candidata correísta y un empresario para completar el mandato hasta 2025 Se espera que los primeros resultados estén disponibles a partir de las 18 de este domingo Yalilé Loaiza Por Yalilé Loaiza Luisa González y Daniel Noboa disputan la segunda vuelta presidencial en Ecuador. 

(REUTERS/Karen Toro/Archivo) Luisa González y Daniel Noboa disputan la segunda vuelta presidencial en Ecuador. (REUTERS/Karen Toro/Archivo) Desde las 7 de este domingo, 15 de octubre, los ecuatorianos acudirán a las urnas a elegir al presidente que terminará el periodo que Guillermo Lasso dejará inconcluso. Luisa González, de la Revolución Ciudadana, disputará la llegada a Carondelet frente a Daniel Noboa, de la Alianza Democrática Nacional. Quien gane permanecerá desde finales de este año hasta mayo del 2025 en el cargo.

Proximas elecciones en Zarate...definen los votos de Caffaro...?

 

De acuerdo a las estadisiticas de las paso el voto Zarateño hoy depende de los votantes de Caffaro quienes deben eleguir su futuro entre los tres que quedaran con buenas posibilidades, la fuerza arrolladora de Agustina Propato una joven con mucha fuerza decidida cargada de proyectos, por otro Marcelo Maztking, otro joven profesional natural de este Partido ya con experiencia en estas lides en otras ocasiones que lo demuestra buen vecino  consecuente en su intencion de lograr su objetivo con conocimiento de su gente y Gomez que aparece en la cresta de la ola Milei, tambien con juventud y dispuesto a dar batalla. 

Los aspirantes a ocupar el sillon que deja Osvaldo Caffaro luego de 16 años de conduccion con un estilo muy especial, que arranco con su esencia Socialista para luego tejer alianzas con otros sectores y poder asi llevar adelante su proyecto para una ciudad estancada, sin obras, pero si con muchos sueños como la costanera hoy realidad, asi como el avance edilicio y claras mejoras de las vias de ingreso a la ciudad y espacios verdes lideando la incesante llegada de nuevos barrios nacidos de asentamientos que pareciera Zarate el elegido, lo cual genera para cualquier Intendente un compromiso mas el costo de generar espacios y mejor calidad de vida, muchas veces derivando en inseguridad ciudadana, lo cual creo afecto el trabajo positivo en otras areas.

 Quien llegue afrontara la dura tarea de equilibrar esto y potenciar areas como Cultura, pavimentos, Turismo y un desarrollo acorde al crecimiento de esta ciudad, que como ya he manifestado en otras ocasiones crece mas rapido que lo politico, Zarate es privilegiado punto estrategico sin explotarse hecho que tendria que generar un shock estructural con modernizacion de todas las areas e idoneidad en quienes sean designados a tal fin ampliando hacia afuera el potencial que tenemos. 

Sin dudas se desprende que los votantes Caffaristas se componia con Socialistas, Peronistas, Camporistas, Radicales Izquierdistas, lo que conformo una suerte de Alianza o Coalision, de esta forma la volatibilidad es visible hacia diferentes sectores, que como ya vimos el corte de boleta se transformo en un arma del votante que se vera nuevamente en Octubre, la idiosincrasia de quien vive en este Partido siempre a apostado a lideragos que han nacido de sus propios conciudadanos, los tiempos han cambiado y nadie sabe a ciencia cierta cual sera la decision para este periodo que se iniciara a partir del 10 de diciembre  teniendo dentro una ciudad que busca separarse, sea quien sea le recordamos que  es un pueblo agradecido a quien le genere confianza y logre concretarle parte de sus necesidades, ejemplo salud  vivienda trabajo seguridad....y sobre todo estar cerca, muy cerca de su gente.

LLegada y mensajes de Patricia Bullrich y su quipo recibida por Marcelo ...

Candidatos a Presidentes sin propuestas contundentes

Algo a lo que sin darnos cuenta estamos dejando pasar ante la tendenciosa campaña de los politicos de criticarse mutuamente por errores pasados y presentes, yo les pregunto y creo que todos deberiamos hacerlo donde estan las propuestas de fondo para encaminarse a un futuro solido para los ciudadanos de hoy y el futuro de nuestros hijos y nietos, acaso solo atinan a la forma mas baja y ordinaria de atacarse mutuamente evitando hacerlo y asi entretenernos en una platea viendo los round interminables sin caer nock out nadie en el ring. 

Mientras esto sucede nosotros que seriamos los jueces seguimos en modo zombies y encima nos sumamos a distribuir en las redes las bajezas que los contrincantes para sumar puntos, no seria mejor usar las redes para empezar a exijir a cada uno nos presentesu plan de gobierno como en los viejos tiempos y podamos analizarlos para asi tomar partido oen su defecto exijir cambios necesarios a los que ya vemos ninguno esta dispuesto a mostrar. 

Si observamos solo vemos pactos alejados de los verdaderos sentimientos de los militantes que solo sirven a quienens manejan la politica a fin de poder conservar sus cuotas de poder, aunque esto les lleve hacerlo con el propio diablo dejando corrupcion y negligencias explicitas sin condenas, srs politicos no somos nabos y esta ultimas elecciones que se llevaran a cabo tanto en Uruguay como Argentina seran las ultimas para enderezar el rumbo antes de caer en nada misma de de paises condicionados ya sin soberania a la vista y lo peor por intereses espureos.

Una vez más los vecinos de Lima se expresaron en las urnas

 

Ete domingo 10 de julio, se desarrolló desde temprano una nueva Consulta Popular No Vinculante y No Obligatoria para la elección del nuevo candidato a delegado de la ciudad. La jornada tuvo lugar con normalidad, desde las 10 hasta las 16 hs en la Escuela Nº 9, la Escuela de Educación Superior Nº1 y en la Escuela Nº 17, con un total de 889 vecinos que concurrieron a votar. La Junta Electoral Municipal supervisó los comicios del segundo proceso de esta herramienta de democracia participativa, que permitió a los vecinos de Lima elegir a su candidato a delegado y a subdelegado (novedad incluida este año como reemplazo en caso de renuncia o problema que pudiera llegar a tener el delegado titular electo, y que impulsó una suerte de fórmula respetando la paridad de género). Javier Olsen del Frente de Todos, junto a Pascuala Gallardo fue la fórmula más elegida, ganando la elección con el 59.3% de votos. 

Seguida por Jonatan Casadey y Marta Olguín de Republicanos Unidos con 23.4%; Jorge y Rosana Cardozo de Unión por Todos, con 8.0%; y Mariana Mosconi y Fabián Melone de Libres del Sur con 7.8%. “Gracias a todos los vecinos que nos han acompañado, hemos obtenido la mayoría de los votos, así que estamos muy contentos. Seguiremos trabajando, que es lo que siempre le planteamos a los vecinos, para que Lima esté cada día mejor y siga creciendo”, expresó Javier Olsen. “La elección se desarrolló con total normalidad.

 Estamos contentos porque hemos cumplido con nuestra tarea, en cumplimiento del decreto municipal. Esto es parte de un proceso de participación que fortalece nuestra democracia. Hemos trabajado en conjunto con todos los miembros de la Junta Electoral” expresó la secretaria General del Municipio, Patricia Moyano, y presidenta de la Junta Electoral, en representación del intendente Osvaldo Cáffaro.

 El secretario de Gobierno y miembro de la Junta, Juan Manuel Arroquigaray, manifestó: “En los próximos días el intendente va a estar emitiendo el acto administrativo que corresponda, en base a los resultados obtenidos.

 Es una herramienta de participación que puso el intendente a disposición de los vecinos de Lima. Estamos muy agradecidos por aquellos que se acercaron y participaron, esperando que en la próxima convocatoria se sumen más”.

ARGENTINA | Bofetón al presidente Fernández y derrota sin paliativos del oficialismo

Isidro Murga con AFP, EFE Bofetón al presidente Alberto Fernández y derrota sin paliativos del oficialismo en las primarias de Argentina. Las listas de Juntos por el Cambio, la principal coalición opositora, han arrollado al oficialista Frente de Todos, dominado por el Kirchnerismo, en la mayoría de las provincias del país, incluida la de Buenos Aires, considerada un bastión del peronismo. 

 La primarias sirven para elegir a los candidatos que concurrirán a las elecciones legislativas parciales del mes de noviembre, cuando se renovará la mitad de la cámara de diputados y un tercio del Senado. Al ser los primeros comicios de la presidencia de Alberto Fernández, eran vistos como un plebiscito sobre su gestión.

 El resultado ha dado alas a Juntos por el Cambio, que integra al partido del expresidente Mauricio Macri, bajo cuyo mandato comenzó la larga crisis económica que arrastra Argentina y que se ha agravado con la pandemia. A través de Twitter, Macri ha acusado al Gobierno de ineptitud en el manejo de la gestión pública, de inmoralidad y de mentir a la ciudadanía. Finalmente, augura que es el fin del populismo y promete un futuro para Argentina. Derrotado, el tándem Fernández (Alberto) y Fernández (Cristina) reconoció ante la militancia que algo se había hecho mal.

 El presidente prometió enmendarse a partir de este mismo lunes con un objetivo en mente: "Pongámonos un solo objetivo de acá a noviembre. Mi objetivo, el objetivo de los que son parte del Gobierno, es cumplir esta palabra que estoy empeñando de que vamos a escuchar, vamos a corregir lo que se haya hecho mal y vamos a hacer lo que no se haya hecho", sentenció el mandatario. 

 Las primarias han traído otra "sorpresa" a los argentinos: la lista de los liberales obtuvo casi el 14% de los votos en la Ciudad de Buenos Aires, un éxito que se debe, en gran parte, al tirón del inefable Javier Milei, un economista, periodista, escritor y conferenciante que defiende con vehemencia los postulados de la política libertaria.

El método Bolsonaro: un asalto a la democracia a cámara lenta

 

En casi tres años de Gobierno, el presidente ha roto los pactos sociales de Brasil. Siguiendo el guion de la ultraderecha de otros países, amenaza el legado político de 36 años de democracia. Este es su manual de poder. 2021 - 23:03 GMT-3 

El 20 de enero de 2021, una asesora de la Oficina de Asuntos Globales del Departamento de Salud de Estados Unidos durante el Gobierno de Donald Trump, Valerie Huber, escribió un último correo a sus aliados de otros países y le dedicó un lugar especial a Brasil. Huber, una fanática promotora de la abstinencia que operaba a gran escala contra los programas de educación sexual y reproductiva, se despidió de sus compañeros con un anuncio: “Brasil se ha ofrecido amablemente a servir ahora como coordinador de esta histórica coalición”, puso en aquel mensaje, obtenido por EL PAÍS. 

La “coalición histórica” era, básicamente, una alianza internacional ultraconservadora creada para influir en las decisiones de las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y otros organismos. Fracasado el intento de Trump de permanecer en el poder, la ofensiva de la derecha global contra los derechos de nueva generación quedaba en manos de la Administración de Jair Bolsonaro. La salida de Trump de la Casa Blanca no solo le dejó a Bolsonaro una responsabilidad, sino también un manual no escrito de tácticas para erosionar la democracia, que algunos líderes han comenzado a replicar sin sutilezas en la región. 

Ninguno, tal vez, con el descaro y la determinación que han hecho del presidente brasileño un abanderado mundial de la derecha. Aunque el ímpetu golpista lo ha acompañado desde que llegó a la presidencia, su estrategia para debilitar las instituciones y mantenerse en el poder se hacen cada vez más evidentes a medida que su popularidad desciende y las elecciones de 2022 se acercan. “Entregaré la banda presidencial a quien me gane en las urnas limpiamente. Con fraude, no”, dijo Bolsonaro el 1 de julio, como parte de su campaña más reciente: atacar la legitimidad de las urnas electrónicas, aquellas con las que él mismo ha sido elegido y reelegido al menos seis veces en su carrera política, sin que jamás haya impugnado el resultado. 

Una semana después fue un paso más allá: “De esta manera [como estamos hoy], corremos el riesgo de no tener elecciones el año que viene”. Bolsonaro no es el primer populista de extrema derecha. Pero, sin duda, “es el adversario más poderoso al que se ha enfrentado la democracia brasileña en medio siglo”, como advirtió Yascha Mounk, profesor de la Universidad John Hopkins en 2019, en su libro El pueblo contra la democracia, donde retrató cómo los líderes electos en países como Turquía, Hungría y Filipinas destruyen el Gobierno democrático desde adentro. En poco más de dos años y medio que lleva Bolsonaro como mandatario, es posible descifrar el modus operandi del político forjado en el Ejército que asumió la presidencia de Brasil el 1 de enero de 2019: mientras parte de su actividad se concentra en perseguir a sus críticos, inventar noticias falsas que los periódicos deben desmentir y fomentar crisis políticas con otros poderes, la maquinaria del Estado es utilizada para fortalecer los pilares que podrían sostenerlo en su puesto más allá del voto.

 Si su estrategia discursiva parece un calco de Donald Trump, su sostén más importante es, paradójicamente, el mismo que ha utilizado el chavismo: los militares. Una democracia verde oliva Hoy, el estamento militar constituye la columna vertebral del Gobierno de Bolsonaro. Hay por lo menos 6.157 de ellos distribuidos en direcciones, consejos de administración y gerencias de empresas estatales como Petrobras, la hidroeléctrica Itaipú, Correos y Eletrobras. De sus 22 ministerios, nueve están ocupados por militares en activo o en la reserva. Eran 10 hasta la caída en marzo del general Eduardo Pazuello del Ministerio de Sanidad. 

“Las Fuerzas Armadas sirven a la vez como base político-electoral del Gobierno de Bolsonaro, pero también como instrumento para intimidar a la oposición. Bolsonaro intenta transmitir la idea de que puede utilizar la fuerza contra sus enemigos políticos, por muy falso que sea”, afirma el politólogo Octavio Amorim Neto, profesor de la Fundación Getúlio Vargas. El presidente Jair Bolsonaro durante una ceremonia de graduación en la Academia Militar Agulhas Negras, en Resende, Río de Janeiro, el 24 de septiembre de 2020. El presidente Jair Bolsonaro durante una ceremonia de graduación en la Academia Militar Agulhas Negras, en Resende, Río de Janeiro, el 24 de septiembre de 2020. ISAC NÓBREGA/PR El Gobierno invirtió el equivalente a 16.600 millones de dólares (más de 14.000 millones de euros) en privilegios a los militares. 

En este cálculo entran los beneficios concedidos con la reforma de las pensiones de los militares —pueden jubilarse con el sueldo íntegro, al contrario que los civiles—; un aumento salarial del 13% (en los demás funcionarios públicos no supera el 8%), y la concesión de comisiones extraordinarias a los militares que forman parte de los consejos de administración de las empresas estatales.

 El cálculo lo realizó, a petición de EL PAÍS, el politólogo Willian Nozaki, que en mayo publicó el estudio La militarización de la administración pública en Brasil: ¿proyecto de nación o proyecto de poder?. La cuenta no contempla el cambio en la norma que permite que los militares retirados como Bolsonaro o sus ministros Walter Braga Netto (Defensa), Luiz Eduardo Ramos (Presidencia) y Augusto Heleno (Gabinete de Seguridad Institucional) cobren un sueldo superior al techo constitucional de 7.500 dólares. 

 El mandatario ha extendido los beneficios a los policías militares de los 27 Estados de la federación, una base de apoyo natural del presidente, y que podrían jugar a su favor a pesar de los gobernadores, a quienes responden formalmente. Bolsonaro aprobó recientemente un programa de financiación de viviendas exclusivo para las fuerzas de seguridad. También incluyó en la reforma administrativa que está en la Cámara de los Diputados un artículo para que los policías puedan ser considerados funcionarios típicos del Estado, por lo que no correrían el riesgo de ser despedidos.

 La pregunta es si todos estos beneficios que los militares y policías han conseguido del Gobierno se convertirán en apoyo en caso de que el presidente intente quedarse con el poder el año que viene. “Si ocurriera, las Fuerzas Armadas tendrían que tomar una decisión: si van a actuar dentro de la legalidad, rompiendo públicamente de una vez por todas con Bolsonaro, o no”, advierte Amorim Neto. Las policías, por su parte, siguen la corriente predominante. “Ellos tienen doble mando. Obedecen a los 27 gobernadores y al comandante en jefe del Ejército. 

Si se le pregunta a un policía militar a quién seguirá en caso de amenaza, la respuesta que dará será: a quien sea más fuerte”, explica el politólogo Jorge Zaverucha, profesor de la Universidad Federal de Pernambuco. Para el exministro de Defensa y Relaciones Exteriores Celso Amorim, ningún comandante de las Fuerzas Armadas está de acuerdo con una intervención. “Es más bien una discusión entre algunos generales de la reserva. Por mucho que una buena parte de la tropa esté de acuerdo con las ideas del presidente, no irá en contra de lo que piensa el Alto Mando del Ejército. 

No se cruzará esa línea”, afirma. Amorim cree que algunos comandantes se han visto humillados cuando Bolsonaro lleva la política a los cuarteles por la fuerza y trata de demostrar más poder del que tiene sobre las Fuerzas Armadas. Esa es una de las razones que habrían provocado la dimisión colectiva del ministro de Defensa y de los comandantes del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea en mayo pasado. Amorim, exministro de los gobiernos de Lula y Dilma Rousseff, recuerda que cualquier golpe requiere apoyo internacional, algo que Brasil no tiene, especialmente con la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca. Así como han ganado privilegios, los militares también viven el desgaste del poder al lado de Bolsonaro. 

Han prestado su imagen a un Gobierno que pierde prestigio con los resultados de la pandemia, el alto desempleo y las sospechas de corrupción en la compra de vacunas contra la covid-19. Las acusaciones de soborno que investiga la Comisión Parlamentaria de la Pandemia empiezan ahora a tocar a militares que ocupan u ocupaban cargos en el Ministerio de Sanidad. Jair Bolsonaro no vive su mejor momento. Rechazado por la mitad de la población por cómo ha gestionado la pandemia, el mandatario se enfrenta desde mayo a protestas contra su gestión impulsadas por los partidos de izquierda. 

Los sondeos ya mostraban que el apoyo a Bolsonaro caía poco antes de que las denuncias de corrupción por la compra de vacunas para la covid llegaran a los noticieros a finales de junio. Una encuesta realizada por el Instituto Ipec entre los días 17 y 21 de ese mes mostraba una fuerte caída de su popularidad frente al expresidente Lula da Silva: si las elecciones fueran hoy, el candidato del Partido de los Trabajadores tendría 49% de los votos, frente al 23% a favor de Bolsonaro. Lula ganaría en primera vuelta. En una encuesta más reciente, realizada por el instituto Datafolha entre el 7 y el 8 de este mes, Lula figura con un 58% de apoyo a su candidatura presidencial frente al 31% de Bolsonaro.

 Las trampas oficiales A pesar de este momento crítico, a un año y tres meses de las elecciones, Bolsonaro aún tiene tiempo, votantes y alianzas leales, además de la maquinaria pública a su favor, para navegar por estas aguas turbulentas hasta llegar a 2022 con fuerza para ser reelegido. Ante el temor de perder las elecciones, al igual que hizo Trump, el presidente ya ha plantado la semilla del caos, inventando un riesgo de fraude con las urnas electrónicas.

 Y, al igual que Trump, día tras día sacude al país con discursos radicales y distópicos que contradicen la realidad y desafían la Constitución. El 19 de julio de 2019, por ejemplo, durante un desayuno con periodistas extranjeros, Bolsonaro afirmó que en Brasil no había gente que pasara hambre, a pesar de que en ese momento 5,2 millones de brasileños se encontraban en esa situación, una cifra que supera a toda la población de Nueva Zelanda. “Decir que la gente pasa hambre en Brasil es una gran mentira”, afirmó rotundamente en presencia de periodistas internacionales. 

“La pasan mal, no comen bien. Pero no pasan hambre”, dijo. Y, mientras la prensa se hacía eco de su discurso, ese mismo día se publicaba en el Diario Oficial un decreto que revocaba 324 actos administrativos, entre ellos el que determinaba la creación de consejos con participación de representantes de la sociedad civil en las decisiones sobre políticas públicas. Fue el primer plumazo para reducir el control social sobre el poder público. Luego vinieron otros, que también redujeron la transparencia de los actos del Gobierno. 

 Cuando empezó la pandemia, por ejemplo, el Gobierno promulgó una medida provisional que suspendió los plazos de respuesta a las solicitudes de información mientras durara la crisis sanitaria. La medida estuvo en vigor de marzo a julio del año pasado y se aplicaba en todos los organismos cuyos empleados estuvieran trabajando a distancia. Aunque ya ha caducado, consiguió eliminar el acceso a los datos públicos en un momento en que el país se organizaba en el caos. La promulgación de ordenanzas, despachos, resoluciones, decretos o instrucciones normativas es uno de los recursos más consistentes a los que apela Bolsonaro para sortear los mecanismos democráticos. 

En dos años y medio en el poder, el presidente ha firmado 1.060 decretos. En comparación, la expresidenta Dilma Rousseff firmó 614, la mayoría para regular leyes u organizar la gestión pública. Sin embargo, en el Gobierno actual se han convertido en una herramienta para ir contra la Constitución y los engranajes que sostienen la democracia. Aunque algunos de esos decretos son anulados meses después por la Justicia, entretanto el plan de Bolsonaro de mantenerse en el poder avanza. 

 Así fue cómo logró expandir la venta de armas en Brasil, a pesar de que el país tenía un Estatuto de Desarme, avalado por referéndum popular en 2005. Más del 63% de los brasileños votó entonces la prohibición. Pero desde que Bolsonaro asumió la presidencia se han aprobado más de 30 actos normativos para burlar esta limitación. Y aunque los decretos pueden ser impugnados en los tribunales, las armas que ya fueron vendidas no serán devueltas. 

“La obsesión del presidente con las armas fue la primera señal de que el Gobierno iba a meterse con el sistema democrático”, dice Melina Risso, directora de programas del Instituto Igarapé. En un virtual escenario en el que Bolsonaro pierda la reelección e intente mantenerse en el poder, la existencia de un amplio grupo de simpatizantes que se han provisto de armas de fuego durante su Gobierno plantea un escenario ominoso. De este modo, burlar los límites impuestos por las leyes cumple una doble función: mantener la lealtad de su núcleo duro de apoyo y, simultáneamente, proteger sus propios intereses. Bajo este método, ninguna otra área ha sufrido más ataques del Gobierno de Bolsonaro que la protección social y ambiental. Son 1.112 los actos administrativos que pretenden cambiar la legislación ambiental y facilitar la explotación de la selva, según el Instituto Talanoa de Políticas Públicas, que fiscaliza la actuación del Gobierno.

 La eficacia de esta táctica es innegable. La deforestación en la Amazonia ha alcanzado niveles récord desde la llegada de Bolsonaro mientras el Gobierno ignora las acciones de mineros ilegales y madereros. El Fondo Amazonia, que recibe donaciones extranjeras con el objetivo de promover acciones de control y lucha contra la deforestación, fue una de las víctimas de esta revocación masiva. El fondo tenía un comité técnico que deliberadamente no se renovó. 

El contrato se extinguió sin utilizar 554 millones de dólares, que aún siguen allí. Del total de actos administrativos, 107 tenían como objetivo flexibilizar las normas vigentes unilateralmente por el Ejecutivo. Con ellos, Bolsonaro cumplió una de sus promesas de campaña: acabar con lo que llamaba la “industria de las multas en el campo”. Un decreto publicado en abril de 2019 obliga ahora a los organismos de inspección a “fomentar la conciliación” en los casos de infracciones por daños ambientales. Las audiencias no son obligatorias.

 Y los que son multados por el Instituto Brasileño del Medio Ambiente obtienen descuentos y plazos más largos para pagar. “La conciliación medioambiental se ha creado para impedir las multas. Nació una industria del perdón”, se lamenta Natalie Unterstell, presidenta del Instituto Talanoa de Políticas Públicas. Los terratenientes que se oponen a la preservación son una de las bases de apoyo del presidente. La bancada de diputados que representa la agroindustria forma parte del grupo legislativo Centrão, una coalición de partidos sin programa ni ideología que, tras el acuerdo sellado el año pasado, garantiza al presidente su estabilidad en el poder. 

Esta convergencia en el Congreso permitió que el 13 de mayo se aprobara un proyecto de ley que flexibiliza las normas para conceder licencias ambientales para determinadas iniciativas. O el apoyo a la aprobación del proyecto de ley 490, que dificulta la demarcación de tierras indígenas y deja espacio para que las tierras sean exploradas por la agroindustria, y que fue aprobado a fines de junio por una comisión parlamentaria. Noticias a medida Las redes de comunicación de Bolsonaro son un capítulo aparte en su estrategia para debilitar la democracia brasileña. 

Desde que asumió el cargo hace transmisiones semanales en directo en redes sociales. Con su llegada a la presidencia, su línea de ataque a los periodistas, que ya se conocía desde sus días como diputado, se ha multiplicado con milicias virtuales que atacan a profesionales críticos, sobre todo mujeres. Su aversión a la prensa ha llevado al presidente a enclaustrarse en un círculo de páginas web y cadenas de televisión que le apoyan incondicionalmente, al mismo tiempo que reciben mayores partidas de fondos públicos. Esa red es la que abastece de información a sus seguidores más fieles. Vinicius Publio, de 45 años, por ejemplo, es un orgulloso partidario de Bolsonaro que no lee noticias y rara vez ve el telediario.

 Prefiere informarse por las redes que apoyan al presidente, a quien admira con devoción. Su explicación resulta conocida: “Es auténtico, habla claro, es directo, dice lo que la gente quiere oír”, explica en una cafetería de Barueri, en el área metropolitana de São Paulo. Vinicius Piblio Monteiro, cabo de la policía militar, posa encima de su moto el pasado 23 de junio en São Paulo. Vinicius Piblio Monteiro, cabo de la policía militar, posa encima de su moto el pasado 23 de junio en São Paulo. TONI PIRES Publio comparte la ideología, el gusto por las armas y las motos potentes del presidente. Montado en su BMW, fue uno de los que acompañaron al mandatario en un convoy de motos un sábado de junio por las calles y carreteras de São Paulo. Bolsonaro ha convertido los paseos en moto con seguidores en manifestaciones públicas de apoyo popular.

 Casado y padre de dos hijos adolescentes, Publio concilia su trabajo en la Policía Militar con los negocios inmobiliarios. Personifica el núcleo duro de los votantes de Bolsonaro, aquellos que le son fieles sin importar los hechos que se le cuestionen: más de medio millón de muertes por la pandemia, el aumento de la inflación, los incendios en la Amazonia… “Son un 15% del electorado brasileño, con una presencia destacada de hombres blancos de cierta edad y renta alta”, explica Isabela Kalil, coordinadora del Observatorio de la Extrema Derecha. Mientras estrecha la fidelidad con el grupo que lo respalda y difunde sus verdades sin cuestionar, Bolsonaro utiliza los recursos disponibles en la legislación brasileña para perseguir y amedrentar a sus críticos, basándose en la Ley de Seguridad Nacional.

 Consolidada en 1983, dos años antes del fin de la dictadura, esa ley es una herencia que dejó la era militar en Brasil, y que la Policía Federal ha utilizado recientemente para investigar a profesores, artistas y activistas. Con esta norma, por ejemplo, el Gobierno ha perseguido judicialmente al youtuber Felipe Neto por calificar de “genocida” a Bolsonaro en las redes sociales; al caricaturista Aroeira, que dibujó el símbolo del fascismo como si lo hubiera pintado el presidente, y al periodista Ricardo Noblat por haber compartido la caricatura de Aroeira en las redes. Este tipo de acciones ha permeado en sus bases. A finales de mayo, un profesor del Estado de Goiás, Arquidones Leão, fue detenido por un policía militar por supuestamente calumniar al presidente Bolsonaro. Leão tenía un cartel pegado en su coche en que se leía “Bolsonaro Genocida”.

 La excusa de la policía para detenerlo era la infracción a la Ley de Seguridad Nacional. “Esta ley era uno de los elementos que mantenían el sistema dictatorial. Castiga la crítica”, dice Pedro Estevam Serrano, profesor de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de São Paulo. “Debería haberse derogado y no se hizo, pero en compensación había un cierto pacto en la sociedad para no utilizarla”. La ley, heredada de la dictadura, no ha sido la única herramienta utilizada por el Gobierno para tratar de silenciar el disenso. Las universidades también son un frente de batalla ideológica para Bolsonaro. Para el presidente están llenas de “izquierdistas” que promocionan el comunismo.

 El Gobierno intentó interferir hasta en las elecciones de los rectores, habitualmente elegidos por sus colegas, a través de una medida provisional que facultaba al ministro de Educación a decidir los nombres durante la pandemia. A la vez, intimidó a los profesores que criticaban al Gobierno con demandas en los tribunales. En enero de este año, los profesores universitarios Erika Suruagy y Tiago Costa Rodrigues fueron objeto de una investigación de la Policía Federal por publicar críticas al presidente en vallas publicitarias en sus ciudades, Recife y Palmas, respectivamente. Las investigaciones se archivaron meses después por falta de consistencia en las acusaciones, pero el daño ya estaba hecho.

 “Se me cerraron las puertas, no he podido volver a trabajar”, dice Rodrigues, que tuvo que trasladarse a otra ciudad. “El ambiente es de miedo”, resume la profesora Erika Suruagy. Tiago Costa Rodrigues fue imputado por haber publicado mensajes contra Bolsonaro. Tiago Costa Rodrigues fue imputado por haber publicado mensajes contra Bolsonaro. FERNANDO LEITE La Universidad Federal de Ceará también es objeto de una investigación de la Policía Federal. Todo porque varios profesores dieron clases sobre los riesgos del fascismo. 

Alumnos electores de Bolsonaro los delataron a la policía por un supuesto acoso. Episodios como este hacen presión para evitar que los profesores discutan temas políticos en las clases. No han sido pocos los casos de vídeos de profesores filmados por alumnos cuando hacían alguna crítica informal y que han circulado en las redes bolsonaristas como si se tratara de una conspiración comunista. “Si la universidad no puede hablar, no puede debatir ideas, ¿quién lo hará? Ninguna democracia puede sostenerse sin universidades”, afirma la profesora Suruagy. 

 El presidente también socava la inversión en las universidades, estrangulando todavía más el ya asfixiado presupuesto de la enseñanza superior. Desde 2019 hasta la fecha, el recorte acumulado en el presupuesto de las universidades federales es del 25%, según la Asociación Nacional de Directores de Instituciones Federales de Enseñanza Superior. Pero el acoso no se limita a los profesores universitarios. La Articulación Nacional de Carreras Públicas para el Desarrollo Sostenible, una coalición de entidades del sector público, ha identificado más de 820 casos de acoso. Según el estudio realizado, el Instituto Brasileño de Medio Ambiente encabeza la lista de los órganos en los que más se ha producido este tipo de intimidación. 

 La resistencia Hasta ahora es el Poder Judicial, especialmente el Supremo Tribunal Federal, el que ha actuado como una barrera para inhibir los abusos de poder del presidente en sus decretos y medidas provisionales. Ha desarmado parte de las bombas de relojería que el Gobierno ha creado con los actos que no pasan por el Congreso. También ha liderado una investigación, conducida por la Policía Federal, sobre las redes digitales bolsonaristas que incentivan el acoso al mismo Poder Judicial y a los adversarios del presidente. Así encontró pruebas de “una verdadera organización criminal” que ataca la democracia y que cuenta con el trabajo de parlamentarios, empresarios que apoyan al presidente y blogueros que desparraman noticias falsas.

 Hoy existen más de 100 solicitudes de proceso de destitución contra Bolsonaro sobre la mesa del presidente de la Cámara de los Diputados, Arthur Lira, que no ha mostrado interés en hacerlas prosperar. La última, presentada a finales de junio como una “supersolicitud” que reúne todas las demás, contiene una lista de 23 posibles delitos de responsabilidad, incluyendo la prevaricación. Las calles empezaron a agitarse en mayo, sobre todo con la presión que la comisión parlamentaria del Senado ejerció apuntando las responsabilidades del presidente en la gestión errática de la pandemia. 

Las protestas organizadas por la izquierda en tres ocasiones reunieron a miles de manifestantes, especialmente en las capitales del país, pero todavía no tienen el apoyo de la derecha. Brasil se encuentra en esta encrucijada, con los principales partidos resistiéndose a unirse a las protestas, hasta ahora dominadas por los votantes del expresidente Lula. En su libro El pueblo contra la democracia, el profesor Yascha Mounk recuerda que, en la mayoría de los países, los populistas solo llegan a la cima porque sus oponentes no logran hacer un pacto electoral. “Aunque es natural suponer que la amenaza autoritaria puede ayudarnos a ver las cosas con más claridad, también es cierto lo contrario: angustiados y aterrorizados, los oponentes de los populistas empiezan a jugar el juego de la pureza política, imponiendo pruebas…, negándose a abrazar a antiguos aliados del populista”, explica.

 Un paso importante lo ha dado el expresidente Fernando Henrique Cardoso, quien desde abril señala que podría votar a Lula en una posible segunda vuelta contra Bolsonaro. “Quien no tiene perro caza con gato”, afirmó Cardoso. Los posibles candidatos a las elecciones de 2022 entrevistados por EL PAÍS en los últimos meses tenían claro que la unión contra Bolsonaro era irreversible, y no descartan renunciar a la candidatura en algún momento de la carrera para evitar que él pase a la segunda vuelta. 

 El objetivo es evitar la reelección de Bolsonaro, lo que impediría el asalto contra la democracia, como ha ocurrido en otros países gobernados por líderes radicales. “Todos los gobiernos autoritarios actuales fueron degradando poco a poco la democracia en el primer mandato y el desmantelamiento definitivo llegó en el segundo”, recuerda el Pedro Abramovay, director de Open Society para América Latina. “Bolsonaro no tiene ninguna convicción democrática, la acepta por razones estratégicas”, afirma el politólogo Jorge Zaverucha. “Se mantiene a la espera de que un día los vientos soplen hacia una solución autoritaria y pueda embarcar”, añade. A la espera de esas borrascas, Bolsonaro avanza en sus propósitos. Muchos brasileños los ven venir. Y los temen.

Sin apoyo del Gobierno, Milagro Sala y la Tupac Amaru se diluyen en la política jujeña

 

Con polémica porque la justicia electoral provincial no la dejó votar, la fuerza de la activista social que tiene prisión domiciliaria quedó última en los comicios provinciales

Por David Cayón 28 de Junio de 2021 Lejos de la Casa Rosada y con arresto domiciliario, la activista Milagro Sala ve diluir su poder en Jujuy con el paso de cada una de las elecciones. Los números que dejaron las urnas en los comicios del domingo muestran que la luz de la dirigente que fundó la Tupac Amaru y que supo conseguir la representación de poco más del 33% del electorado provincial se fue apagando con la distancia que fue tomando el kirchnerismo de Balcarce 50. La Tupac se presentó a las elecciones dentro del denominado Frente Unidad para la Victoria, fuerza política que contaba con el apoyo del kirchnerismo duro y que fue a la disputa levantando como bandera la figura de Sala. Sin embargo, apenas alcanzó el 5,36%, lejos de los 41 puntos del oficialismo y hasta superada por el Frente de los Trabajadores de Izquierda que sacaron el 7,53% de los sufragios.

 Al final de la jornada, ocupaba el último lugar y estaba en duda si iba a lograr que entrara alguno de sus candidatos a la legislatura. Desde que Milagro Sala saltó a la política electoral su poder fue menguando. En las elecciones legislativas para el Congreso Nacional de 2013 el Partido por la Soberanía Popular, que es el brazo electoral de la agrupación sindical y barrial Tupac Amaru, fue de la mano del Frente para la Victoria y obtuvo 120.460 votos, lo que significó el 33,2% de los votos de la provincia.

 En la siguiente elección, en el 2015 los votos empezaron a mostrar una pequeña caída. A pesar de que era el momento de Cristina Kirchner en la Presidencia y que Sala mostraba su gestión paralela de la provincia bajo el amparo de la Casa Rosada, ese año obtuvo más votos pero menos en porcentaje: 128.738 votos lo que significó el 31,76% y mantuvo uno de los 3 lugares en juego.

 Pero esa tendencia a la baja se profundizó en 2017. Sala ya había perdido contra Gerardo Morales y estaba detenida desde el 2016. En esa elección, con Cambiemos en la Casa Rosada y en la gobernación provincial, el brazo electoral de la Tupac obtuvo 70.818 votos (19,7%), lo que significó una pérdida de representatividad. Para 2019 la situación ya había entrado en una fuerte caída de popularidad. Sala seguía detenida y la Tupac se iba deteriorando en la misma proporción en que Morales iba incrementando su poder en la provincia. 

Ese año, en donde el radical logró imponerse en las urnas a pesar de que en la Nación Juntos por el Cambio terminaría perdiendo y abandonando el poder, la organización de Milagro Sala obtuvo 12.559 votos, un 3,4% del electorado y, finalmente, no calificar por no romper el piso del 5 por ciento. ) Desde que empezó a formar parte de las contiendas electorales, la Tupac Amaru perdió el 89,5% de los votos y sube al 90,2% si se toma el punto máximo que fue en 2015. 

Entre un evento y otro apenas pasaron seis años. En esta última elección, en donde el Partido por la Soberanía Popular fue dentro del Frente Unidad para la Victoria junto a otras 24 fuerzas políticas de la provincia de Jujuy pero sin demasiado empuje del kirchnerismo a nivel nacional y mucho menos del Gobierno, el magro resultado la deja a Milagro Sala como la principal perdedora del fin de semana. Tanto es así que la administración de Morales no dejó que Milagro Sala pueda ejercer su derecho a participar de las elecciones legislativas a pesar de no tener condena firme.