Insólito: investigan si una delincuente asesinó a su cómplice por apuntar con un arma a dos niños de 2 y 5 años en pleno robo

El hecho ocurrió en Santa Fe. La principal hipótesis que se maneja en la investigación radica en un forcejeo entre ambos ladrones después de mantener una fuerte discusión delante de sus víctimas. La mujer se escapó y no se llevó ninguna pertenencia de la familia

La ciudad de Santa Fe capital fue el escenario de un hecho delictivo con tintes que podrían ser insólitos: un delincuente murió de un disparo dentro de una casa que intentaba robar y la principal hipótesis que se investiga recae en si la asesina fue su cómplice del delito, quien le habría disparado después de que ambos mantuvieran una discusión delante de sus víctimas. 

 El hecho ocurrió cerca de las 20, en un domicilio humilde en las esquinas de las calles Juan Larrea y Roque Sáenz Peña. Una pareja de una mujer y un hombre delincuentes ingresaron a robar a la casa mientras otra acompañante de los ladrones se quedó como “campana” en la calle a bordo de una moto. De acuerdo a la versión oficial, el hecho finalizó a los pocos minutos, con el delincuente herido de bala en el suelo del living y con las dos mujeres de la banda escapándose en la moto sin llevarse ningún objeto de la familia que había sido atacada. 

 Por el momento, el fiscal Andrés Marchi empezó a recabar información sobre el episodio, que fue calificado como “confuso” y que todavía amerita una ardua investigación para poder saber qué ocurrió. Al momento del robo, en la casa se encontraba la dueña de casa, su hermana, su hija y un hombre y dos chicos menores de edad, de 5 y de 2 años. Al llegar la policía y un equipo médico del servicio de emergencias provincial, los especialistas pudieron constatar que el delincuente tirado en el suelo había perdido la vida. 

 Así, según pudo averiguar Infobae, una de las principales hipótesis que se investigan es que el propio crimen se produjo a raíz de una discusión entre los propios delincuentes. De acuerdo a la primera reconstrucción de esa versión, en un momento del robo, el hombre intentó amenazar a la familia y apuntó con su arma a las cabezas de los dos menores de edad, de 2 y 5 años.

 La compañera del robo no estaba de acuerdo con apuntar a los chicos, por lo cual le recriminó el acto a su cómplice del delito. Por ende, ambos iniciaron una fuerte discusión delante de las víctimas del robo. Al parecer, en circunstancias que todavía no quedaron claras, la ladrona le efectuó un disparo a su compañero del ataque y decidió escaparse del domicilio rápidamente, acompañada por la cómplice que se encontraba en la calle a bordo de la moto. Al parecer, una de las armas se disparó durante un forcejeo entre los dos ladrones. 

 Fueron las propias víctimas del robo las que llamaron al 911 para notificar sobre la presencia del delincuente malherido dentro de la casa, tras el intento de robo frustrado. A su vez, a las pocas horas de lo ocurrido, y ya con la policía en el lugar, se acercó al domicilio una joven que argumentaba ser la hija del delincuente asesinado. La mujer aseguró que el ladrón se llamaba Ariel Villalba.

 Este se trató del asesinato número 52 que se produjo en la capital de Santa Fe en lo que se lleva de 2021. La provincia se vio convulsionada en las últimas semanas, después de que el subjefe de la Policía de Santa Fe Ariel Zancocchia –que asumió ese cargo el 3 de septiembre del año pasado– fuera desplazado de su función el jueves 29 de julio en el marco de una causa donde está investigado junto a otros uniformados y civiles por presuntas maniobras irregulares vinculadas a las reparaciones de patrulleros que estaban en la base del Comando Radioeléctrico. En la investigación se detectó que la proveedora más importante de autopartes de la fuerza de seguridad era la firma “Genarino Mecánica”, cuyo socio fue Zancocchia antes de ser alto mando provincial.

Derrumbe en Miami: uno de los rescatistas sacó el cuerpo de su hija de los escombros

 

Margarita Castro, miembro del equipo de rescatistas que trabajan en el condominio de Miami-Dade, contó cómo fue el hallazgo del cuerpo de una niña de 7 años entre los restos

Entre las dos nuevas muertes confirmadas hoy por la alcaldesa de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, figura una niña de unos 7 años que es la hija de uno de los bomberos que trabajan en las tareas de rescate del edificio parcialmente derrumbado en Surfside (Miami-Dade).

 “Le puedo decir que fue él quien la bajó desde los escombros”, dijo su compañera rescatista Margarita Castro, antes de romper en llanto, visiblemente emocionada y con la fatiga del noveno día de búsqueda. Y agregó: “Todos estuvieron ahí con él. Es un momento, como se pueden imaginar, muy difícil. Es una niña de 7 años. Todos, el equipo de él y el equipo nuestro, estuvimos con él cuando bajó a su hija”. Castro es miembro del equipo de búsqueda y rescate y bombera de Miami-Dade, y hoy habló con los medios confirmando el terrible hallazgo.

 “Ya ha sido confirmado, pero no quiero dar mucho detalle. Es un bombero de la ciudad de Miami, no es de nuestro departamento. Le queremos rendir respetos a ese departamento, que ellos sean quienes dan la noticia de su propio bombero. Y de la forma que él quiera que esa noticias sea dada. Es su familia, es su momento”, añadió Castro a los medios. La bombera también se refirió al peso de la labor que están llevando adelante todos los equipos. “Los rescatistas, como se pueden imaginar, están cansados. Están emocionalmente cansados, físicamente cansados. 

Es una labor muy difícil, a mano, mucho tiempo, moviendo pedazos pequeños de escombros, moviendo pedazos más grandes para poder remover lo de la loma, viendo restos humanos, viendo víctimas...”, explicó. En la conferencia de prensa de más temprano, la alcaldesa Levine Cava mencionó el alto “costo humano” que está teniendo la operación entre los socorristas y pidió a todo el mundo tenerlos en sus pensamientos y oraciones.

 A día de hoy hay 20 personas muertas, 188 localizadas con vida, una cifra superior a la existente previamente, debido a la estricta verificación que se realiza constantemente, y 128 desaparecidas. Este jueves se reanudaron las tareas de búsqueda de víctimas tras 15 horas de interrupción, por miedo a posibles derrumbes en la parte que queda en pie del edificio Champlain Towers South, de 40 años de antigüedad y 136 apartamentos, de los cuales 55 se vinieron abajo

. Levine Cava indicó que los ingenieros están evaluando el impacto de la demolición de la parte del edificio aún en pie, pero hacerlo puede “llevar semanas”, y subrayó que los rescatistas están deseando empezar a expandir el área de búsqueda de posibles víctimas. A la inestabilidad del edificio se suma como motivo de preocupación la posible llegada del huracán Elsa al sur de Florida a comienzos de la semana próxima. Levine Cava instó a los habitantes de Miami-Dade a hacer planes para un posible impacto, como se están haciendo para el lugar donde se produjo el derrumbe el 24 de junio.

Salvaje femicidio de una adolescente que fue hallada ensangrentada en un hotel alojamiento: detuvieron a un compañero del colegio

Ocurrió en Santiago del Estero. La víctima falleció tras agonizar 3 días en el hospital. El sospechoso es hijo de un policía

Por Miguel Prieto Toledo 18 de Junio de 2021 

 Tenía cortes en su zona genital, quemaduras en las piernas y sufrió un derrame cerebral tras una violenta golpiza. Estos fueron algunos de los detalles del parte médico que recibió la familia de Luciana Sequeira, una adolescente de 17 años que el lunes pasado fue encontrada inconsciente, cubierta de sangre y con convulsiones en un hotel alojamiento de la pequeña localidad de Atamisqui, en Santiago del Estero. Tras agonizar durante tres días en el Hospital Regional de la capital de la provincia, la menor finalmente murió. Según confirmaron fuentes judiciales a Infobae, tras conocerse la noticia de la muerte de Luciana las fiscales que investigan el hecho, Jesica Lucas y Vanina Aguilera, pidieron la detención de L.C., un joven también de 17 años que, de acuerdo con la declaración del propietario del albergue transitorio, había ingresado a una de las habitaciones junto a la víctima. Ante las pruebas y los testimonios, la jueza Sara Haron avaló el pedido y emitió una orden de captura. Ante la Justicia, el dueño contó todo lo que sabía: que el lunes pasado, cuando apenas comenzaba la noche, Luciana y L.C. llegaron a su negocio, pidieron una habitación y estuvieron allí durante una hora aproximadamente.

 Después ocurrió algo que le llamó la atención. Hacia las 20, el joven salió del dormitorio sin decir nada y se retiró del hotel solo. No esperó a la chica con la que había entrado. Al ver que algo no andaba bien, el encargado del alojamiento se acercó hasta la habitación y se encontró con una escena de horror. Luciana estaba tirada, ensangrentada (mayormente en su zona genital), con golpes e inconsciente. Además, de un momento a otro empezó a convulsionar.

 No esperó un solo segundo y llamó a la ambulancia. Luego llegó la Policía. Sequeira fue llevada primero a un hospital del pueblo, pero por la gravedad de la heridas, la trasladaron inmediatamente a la capital. Es decir, a una hora y media de viaje por la Ruta 9. Allí el panorama no fue para nada alentador. “El médico nos dijo desde el primer momento que era difícil que saliera de eso por la cantidad de sangre que perdió y por el derrame cerebral, ocasionado por los golpes”, dijo Yolanda, la hermana de Luciana, en diálogo con Infobae. ¿Cómo terminó la joven en el hotel? 

Eso es algo que todavía es un misterio. De acuerdo con lo que contó su hermana, el brutal desenlace comenzó el lunes en horas de la tarde, cuando Sequeira salió en compañía de su prima para hacer unas compras. Antes de ingresar al supermercado, Luciana le dijo que mientras compraba lo que necesitaba, ella aprovecharía para sacar unas fotocopias que necesitaba para el colegio. Sólo tenía que alejarse un par de cuadras hasta una librería. Sin embargo, esa sería la última vez que alguien de su familia la vería con vida.

 Desde ese momento desapareció y lo próximo que supieron fue cuando les informaron que estaba internada a raíz del ataque en el hotel. “No sé si fue voluntariamente o se la llevaron a la fuerza. Sólo sé que cuando el dueño del telo llegó, estaba bañada en sangre”, agregó la hermana, notoriamente emocionada. Otro detalle que estremeció a la familia fue cuando se enteraron de quién había sido el detenido. L.C., además de ser también de la misma edad, es compañero de Luciana en el colegio. “Él hoy está preso y sabemos que va con ella a la escuela. Mi primo ayer habló con la fiscal y le dijo que tiene probabilidades de salir, ya que es menor de edad. Recién en agosto cumple los 18 años y eso le juega a favor”, lamentó la hermana. Pero no es el único dato que los inquieta en el familia. El joven, además, es hijo de un funcionario de la policía de Atamisqui y para Yolanda esto puede afectar en la investigación. Cree que puede haber una suerte de protección hacia L.C. al ser un “hijo del poder”. En el pueblo corrió la versión en un primer momento de que Luciana había muerto por COVID. Es que según contó Yolanda, el hisopado que le practicaron a la joven cuando ingresó al hospital arrojó resultado positivo. 

“Por eso es que se quiso instalar que murió por la enfermedad, pero claramente fue por las barbaridades que le hicieron. Estaba contagiada pero todos sabemos que la mataron”, sostuvo. Según las fuentes judiciales consultadas por Infobae, el joven sospechoso fue detenido por el delito de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una menor de 17 años. La calificación podría agravarse pero se esperan los resultados de la autopsia para saber por qué murió. En el lugar trabajaron también de manera conjunta con personal de Criminalística de la capital, División de Trata de Personas y División Homicidios. 

Para la familia, en cambio, no hay dudas y están seguros de que esto fue más que una violación. Sostienen que se trata un femicidio. El crimen conmocionó a la pequeña localidad y la provincia en general. Fue así que organizaciones feministas de la provincia, como Ni Una Menos, Mumala, entre otras, a través de un comunicado pidieron “Justicia por Luciana”. 

Además, ayer hubo una masiva movilización en Atamisqui -un municipio de caso 8.000 habitantes- para pedir que se esclarezca el femicidio. Fanática del fútbol y muy estudiosa, Luciana tenía planeado ser policía. Su familia asegura que no le conocían ninguna relación amorosa y por eso aún no logran entender cómo terminó en el albergue transitorio. “Yo vivo en Buenos Aires y viajé por todo esto que pasó. Le dije a mi hermana que viajara ahora en el invierno conmigo pero por las restricciones no sabíamos si se podía. Sólo sé que jugaba todo el tiempo a la pelota y que en diciembre quería ir a la Escuela Ramón Falcón porque su sueño era ser policía. Pero pasó esto”, cerró Yolanda casi con la voz quebrada.

En la antesala de las elecciones, el error discursivo de Alberto Fernández causó un cimbronazo interno en el Frente de Todos

 

Mientras el oficialismo buscaba cerrar filas y fijar un discurso único para la campaña, los dichos del Presidente cayeron como una bomba que reavivó tensiones entre los diferentes sectores de la coalición

Por Brenda Struminger 13 de Junio de 2021 bstruminger@infobae.com

 La repercusión del error discursivo de Alberto Fernández cayó como una bomba en pleno armisticio del Frente de Todos, que se encontraba en un proceso de blindaje después las repetidas filtraciones de enfrentamientos internos sobre las políticas económicas y sociales del Gobierno. Los principales dirigentes de las fuerzas oficialistas habían acordado, la semana pasada, hacer un “paréntesis” en las grietas para fortificar el frente en la antesala de la campaña. Sin embargo, esta semana, el Presidente, garante de la “unidad”, se transformó en el eje de las críticas de propios y ajenos. Después de decir en una conferencia de prensa junto al presidente español Pedro Sánchez, en la Casa Rosada, que “los mexicanos salieron de los indios, los brasileños salieron de la selva, pero nosotros los argentinos llegamos de los barcos que venían de Europa” el Presidente pidió perdón a través de Twitter pero se enfocó en la parte menos polémica (la de los barcos), y matizó su disculpa al aclarar que se dirigía “a quien se haya sentido ofendido”.

 Quienes lo conocen aseguraron que en la intimidad minimizaba la envergadura de sus dichos, que causaron una ola de críticas nacionales e internacionales; y que inclusive estaba ofuscado por la repercusión que provocaron. Ni la disculpa, ni la posterior decisión de someterse a evaluación del INADI que conduce Victoria Donda bastaron para calmar las frenéticas críticas de la oposición y el caudal de memes en las redes sociales, un territorio que desde sus inicios el Gobierno se esmera en conquistar. Pero, sobre todo, no sirvieron para sosegar a los distintos espacios del Frente de Todos, en especial los equipos de comunicación, claves de la elección. Entre defensas tibias y silencio Pocos dirigentes salieron a defender al Presidente.

 La titular del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Magdalena Odarda, dijo que Alberto Fernández estaba siendo acusado de “racista” de modo “forzado”; Donda ponderó las disculpas; y el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, pidió enfocarse en la campaña de vacunación y no “en una frase”. Pero la mayoría de los funcionarios se llamó a silencio. A diferencia de otras ocasiones en las que se relativizaron los problemas y defendieron dichos o decisiones controvertidas del Presidente, no quedó demasiado margen para poner en consideración aspectos que atenuaran la importancia de lo dicho.

 El embajador de España, el radical Ricardo Alfonsín, evitó referirse al tema cuando la prensa lo arrinconó con una pregunta al respecto: “No me voy a prestar al juego de la derecha”, dijo. Y acusó una “interpretación forzada”. El malestar interno se multiplicó con el paso de las horas -y los días-, y los comentarios en pasillos y despachos traspasaron los muros de las dependencias oficialistas del Estado, a pesar del intento del círculo íntimo del Presidente de restarle importancia al tema. Ayer, la ministra de Gobierno de Axel Kicillof, María Teresa García -quien había defendido al ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, cuando agredió físicamente al segundo de la ministra nacional, Sabina Frederic- dijo que “no fueron buenas” las declaraciones del Presidente. “Néstor Kirchner leía los discursos. ¿Por qué Alberto Fernández no estudia?”, se preguntaba un importante funcionario nacional el viernes por la tarde. Nadie tiene respuesta, ni en la Casa Rosada, ni en el Instituto Patria, ni en el Frente Renovador. Hay unanimidad en que el estilo radial y personalista de la comunicación presidencial es un problema en el Frente de Todos.

 Pero ese diagnóstico no es nuevo. Desde la segunda mitad de 2020, por las filtraciones y contradicciones principalmente sobre la compra de vacunas, hay consenso interno sobre las fallas comunicacionales y se comparten distintas explicaciones, que algunos resumen en un problema en la “conducción política”. En el kirchnerismo opinaban, con disgusto, que las palabras de Alberto Fernández fueron “un chocazo terrible” y renegaban de las comparaciones con las alocuciones de Cristina Kirchner, quien también fue cuestionada por sus discursos durante sus mandatos. Por ejemplo, cuando se refirió en Harvard a los estudiantes de la Universidad de La Matanza de un modo que se consideró despectivo, cuando describió la carne de cerdo como “afrodisíaca”, y cuando calificó la diabetes como una “enfermedad de ricos”. 

“Si Cristina decía algo polémico, lo decía como chicana. Ella estudiaba. Sigue estudiando. No sólo los discursos, estudia todo. No se puede comparar”, dijo un vocero de La Cámpora a Infobae sobre los extensos discursos vespertinos de Cristina Kirchner. El malestar persistía en el Gobierno con el paso de los días. En diálogo con Infobae, distintas fuentes del arco oficialista coincidieron en que fue el desliz más grave hasta ahora. Pero resaltaron que no fue la magnitud lo que causó la mayor molestia, sino el hecho de que no fue la primera vez y, principalmente, que podría haberse evitado. 

 Los equipos de comunicación lamentaban especialmente el revés que representó en el plan del Frente de Todos de reconquistar la franja etaria joven que activaron frente a la merma registrada en la adhesión de los votantes centennials y millenials. Recientemente habían pergeñado algunos intentos de acercamiento para recuperar la incidencia en esos grupos, a través de entrevistas a influencers y youtubers como Pedro Rosemblat y Tomás Quintín Palma, con quienes el Presidente se mostró jocoso y descontracturado. 

El esfuerzo pareció diluirse el miércoles con la ola de memes que se gestaron en cuestión de minutos y se reprodujeron a la velocidad de la luz y de forma persistente en las redes. El daño en la percepción en el mundo virtual no solo se leía en términos etarios, sino de alcance, un hecho que, naturalmente, en la oposición festejaban. “Mi novia, que no sabe nada de política, ni le interesa, ayer me mandaba memes de Alberto. A ese nivel llegó”, decía en privado un vocero de Juntos por el Cambio el jueves por la tarde. En el Gobierno, lejos de reír, se agarraban la cabeza: compartían el diagnóstico. Las humoradas virales llegaron a través de los celulares al grueso de los votantes, traspasando las burbujas de interés, llegando inclusive a desvinculados o desencantados de la política, que son mayoría y pueden terminar volcando la elección. ¿Vuelta de página? Al final de la fatídica semana, en Balcarce 50 buscaban modos de dar vuelta la página, enfocándose en las restricciones por la pandemia y en el avance del plan de vacunación, eje de la campaña electoral. También apostaban a dos actos importantes en el interior que ya estaban en agenda, donde se procurará renovar los aires discursivos. 

 El primero será el 17, en Salta, territorio del peronismo disidente, por el 200 aniversario de la muerte de Martín Güemes. El año pasado, el primer mandatario se mostró a sus anchas en el acto virtual de homenaje al gaucho, al que calificó como un “héroe inmenso”. Ahora espera repetir el despliegue, pero, ahora que se puede, de modo presencial. Tres días después, el 20, irá a Rosario por el Día de la Bandera. En su entorno esperan que con sus alocuciones en el interior, donde suele sentirse cómodo, logre reivindicarse. Aunque están seguros de que si no cambia el estilo de comunicación presidencial, los problemas seguirán apareciendo. De hecho, ayer el Presidente tuvo un “fallido” cuando llamó a la población a “salir a contagiarse”, en lugar de vacunarse. 

Por ahora no había señales de un cambio de rumbo. La campaña El nuevo gaffe, que tuvo consecuencias políticas internacionales, irrumpió mientras el Frente busca unificar la comunicación oficial y definir los contornos definitivos del perfil comunicacional de cara a la campaña, donde el diagnóstico general es que “falta un relato verosímil”. Si bien se decidió que los ejes centrales de la campaña oficialista se basen en la economía y la gestión sanitaria, aún no se determinó cuál de los dos tendrá mayor preponderancia, ni cómo serán el tono, las plataformas, los voceros y los subtemas. Secretarios, ministros y asesores que participan del armado señalaron a Infobae que puede haber dos focos. 

Uno estaría basado en “plebiscitar la gestión de la pandemia, con la mirada marcada en las políticas de cuidado, al estilo de la campaña de Cuidadanía”. El otro tendría eje en en la economía: “Estamos viendo cómo llegamos con la vacunación a las elecciones. Si la mayor parte de la población está vacunada, quizá ese no sea el principal fundamento y nos enfoquemos más en la reactivación económica, para acompañar la inyección de fondos”, describió un asesor de la Presidencia en referencia a las millonarias erogaciones que se planean para los próximos meses en ayudas sociales y obra pública. La construcción del relato proselitista definirá la selección de los candidatos. Si apuestan por un contorno de campaña de confrontación, se volcarán por referentes con buena oratoria, acostumbrados a las peleas en el “barro” de los medios.

 En ese caso, se van a privilegiar figuras como las del legislador porteño Leandro Santoro, la presidenta del Consejo de Políticas Sociales, Victoria Tolosa Paz; o el secretario de la Jefatura de Gabinete, Fernando “Chino” Navarro, según ejemplificó un hombre cercano al Presidente. También adelantó que, debido a las restricciones que impone la pandemia, centrarán la campaña en la televisión. En cambio, si se opta por una estrategia centralizada en la gestión, apostarán a la nominación de ministros, como el de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, o de Desarrollo Social, Daniel Arroyo. Esta semana, distintas fuentes descartaron como candidato a Cafiero. “Él no quiere, y no se lo van a sacar a Alberto”, aseguraba un ladero del Presidente.

 Una nominación del jefe de Gabinete sería leída como una derrota del primer mandatario frente al avance del kirchnerismo. Para definir a los integrantes de las listas el oficialismo, se esperará a ver qué hay “del otro lado”, pero para eso falta: Juntos por el Cambio aguarda la resolución de la interna entre el ala dura y la moderada, con el ex presidente Mauricio Macri; la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich y el intendente de Vicente López, Jorge Macri, de un lado; y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, la ex gobernadora María Eugenia Vidal, y el vicejefe de gobierno porteño, Diego Santilli, del otro. Por ahora, una resolución de la novela opositora depende de la decisión de Vidal, que aún no determinó si será candidata y si irá por la Ciudad, como quiere Larreta, o por la Provincia, como pide el macrismo. 

En el larretismo dijeron a Infobae estar convencidos de que irá por la Ciudad. Pero en el entorno de la exgobernadora aún mantenían abierto el juego. Por ahora, Vidal se encuentra en Estados Unidos -anoche cenó con un grupo de inversores argentinos en Nueva York- y se espera que su definición se conozca recién al final de junio. Fuentes del armado de Larreta confirmaron que favorecerán una interna. “Es la única forma de demostrar que Macri ya está en el pasado; que puede ser un hombre importante de la fuerza, porque es el fundador y tiene un caudal importante de apoyos; pero que el futuro son Horacio y María Eugenia”, dijo un importante funcionario porteño que articula el armado de la campaña en el conurbano. 

 Por esas diferencias, a tres meses de las elecciones primarias, tampoco en la oposición está definido el relato proselitista. Como en el oficialismo, se discuten ideas a grandes rasgos. En el larretismo ya avisaron que apostarán a mostrar la gestión de la Ciudad, que consideran un fuerte activo; que se desligarán del macrismo -de hecho, evalúan cambiar el nombre de Juntos por el Cambio por otra fórmula de palabras, para cambiar de piel y evidenciar la idea de apertura a sectores del peronismo-; y que harán foco en la educación, con la bandera política de las clases presenciales ya instalada. 

“Le robamos el tema de la defensa de la educación al peronismo y ellos no lo pueden creer”, comentaron. También harán fuerte hincapié en el trabajo, cuando aproximadamente el 30 por ciento de la población está desempleada, según la última cifra del Observatorio de la Deuda Social de la UCA. Apuntarán a seducir a los moderados, aunque últimamente evitan esa palabra, que les resulta “blanda”, y prefieren referirse al “centro mayoritario”. En este contexto, no se descarta que Alberto Fernández visite el laboratorio Richmond, donde se fabrican las vacunas “Sputnik Vida”, y que Rodríguez Larreta defienda su posición sobre la educación presencial, a horas que comiencen las clases en las aulas bonaerenses. El Presidente y el jefe de gobierno que quiere serlo no perderán un minuto para mantener su agenda pública y preservar sus respectivos espacios de poder.