Delgado cumple un mes en la presidencia del PN con balances disímiles en la interna blanca sobre su desempeño

Las opiniones van desde que empezó “suavecito”, “no marca agenda” y no está “arriba de todos los temas”, hasta que algunas de las decisiones del directorio fueron “determinantes en la agenda política”.El 7 de julio, hace cuatro lunes, el entonces senador y excandidato blanco Álvaro Delgado (Aire Fresco) asumió oficialmente como presidente del directorio del Partido Nacional (PN), luego de la votación en la convención que le dio la apretada victoria –por 18 votos– sobre el senador Javier García, líder de Alianza País.

Los primeros días en el cargo para Delgado no fueron fáciles, ya que al principio dijo que no renunciaría al Senado, pero, luego de que en la interna blanca se levantaran cada vez más voces pidiendo que dejara su banca para dedicarse exclusivamente al directorio, cedió y renunció a la cámara alta. Esta semana se cumplirá un mes de que Delgado tomó las riendas del PN. ¿Cómo lo evalúan sus correligionarios? ¿Se debe meter en los líos internos departamentales? ¿Marcó agenda? ¿Es su rol hacerlo?

Un dirigente herrerista dijo a la diaria que estas primeras semanas de Delgado al frente del directorio fueron “un tembladeral”, y que si bien tiene “toda la legitimación política y, en los papeles, nadie objeta eso”, en la práctica, hay “presiones” sobre él. Por ejemplo, para que no se meta en la interna de Cerro Largo –donde hay una feroz disputa interna entre el intendente, Christian Morel, que denunció problemas económicos en la comuna, y su antecesor, José Yurramendi, ambos blancos–; por lo tanto –agregó la fuente–, Delgado tiene “la legitimación de la liga, pero le falta la de la cancha”. Sostuvo que pasaba algo similar con Pablo Iturralde, que presidió el directorio blanco en el período anterior, porque “era el portavoz del PN, pero no tenía nada que ver con el liderazgo del PN”.

Además, la fuente señaló que varios blancos se molestaron porque Delgado recibió a representantes del PIT-CNT en la sede del PN, porque en este momento quieren “los dientes apretados y el cuchillo entre los dientes” y esa actitud no cuadra con el perfil de “5 raspador” que algunos querían para el directorio.

La fuente herrerista sostuvo que Delgado “tampoco marca agenda y no está en los temas públicos”. Además, “no salió con la fuerza que tendría que haber salido a defender” el proyecto Neptuno. “Si vos te vas a dedicar a esto, tenés que estar arriba de todos los temas, y él no lo está”, finalizó.

A su vez, una fuente de Alianza País subrayó a la diaria que “no hay nada escrito” sobre cuáles son los temas que maneja el directorio y cuáles la bancada parlamentaria blanca, y que todavía “se está delineando cuáles son las áreas de cada uno”. “Delgado ha ido, naturalmente, suavecito, y va a ser siempre un territorio difuso y gris”, acotó.Por su parte, el senador Sebastián da Silva (Alianza País) fue más cauto. Dijo a la diaria que “hay que dejar que los zapallos se acomoden en el carro”, porque, desde que se eligió a Delgado hasta ahora, pasaron varias cosas, como la asunción de los intendentes, por lo tanto, “se debe esperar”. “Sí es nuestra responsabilidad, de Alianza País, incorporar a la agenda del partido el ángulo que entendemos que sea necesario”, acotó. Agregó que “el mundo no deja de girar” mientras asumen las autoridades partidarias, y puso como ejemplo que la bancada blanca impulsó la interpelación al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Alfredo Fratti.

Da Silva sostuvo que “el PN siempre fue igual”, con varios “centros de decisiones”, como la bancada parlamentaria, el Congreso de Intendentes, el directorio y –en este último tiempo– el expresidente Luis Lacalle Pou. Agregó que es obvio que el trabajo parlamentario y “los horrores del gobierno” impliquen más dinamismo que el directorio, porque los legisladores están para la coyuntura, mientras que el directorio es más de “planificación política”.

Rodríguez: “Hay compañeros a los que les gusta discutir todo” Por su parte, el diputado herrerista Juan Martín Rodríguez, en diálogo con la diaria, separó la evaluación de estas primeras semanas de Delgado al frente del PN por dos carriles. Por un lado, sobre el aspecto institucional, consignó que, además de instalarse el directorio, se eligió a los secretarios (Armando Castaingdebat, Gloria Rodríguez y María de Lima), que junto con Delgado forman la mesa del directorio, “la que, ante instancias de apremio, se reúne para resolver”. También destacó que “está en proceso la conformación de las comisiones permanentes del directorio”, como la de Asuntos Sociales, Relaciones Internacionales, Asuntos Políticos y la Comisión de Ética.

En el otro carril, de los temas más políticos, Rodríguez aseguró que algunas decisiones del directorio fueron “determinantes en la agenda política”, como lo que se definió en la primera reunión: la negativa a participar en el diálogo social propuesto por el gobierno. “La definición de que el partido no participe en el diálogo social en el formato que el gobierno propuso fue del directorio, como corresponde”, insistió.

Rodríguez también destacó la sesión del directorio en la que recibieron el expresidente de OSE Raúl Montero y al exsubsecretario del Ministerio de Ambiente Gerardo Amarilla, a raíz del anuncio del gobierno de la cancelación del proyecto Neptuno.

“Se han fijado pautas. Obviamente, quien piensa que el directorio tiene que estar largando un comunicado todos los días o expresándose sobre cuanto tema ocurra en la realidad no entiende el funcionamiento. Por supuesto que hay aspectos del funcionamiento político que tienen mucho más que ver con el trajín parlamentario, va de suyo”, subrayó, y señaló que el trabajo de la bancada blanca en el Parlamento se complementa con el del directorio.

Por último, consultado sobre cómo le cayó la reunión de Delgado con representantes de la central sindical, Rodríguez dijo que “puede haber matices sobre si era oportuno o no recibirlos, son opiniones válidas” y vienen “al caso”, porque “el PIT-CNT, orgánicamente, no es afín al PN”, y aclaró que no se refiere a los trabajadores, sino “a la cúpula sindical”. “Puede cuestionarse si en el primer mes de gestión [de Delgado al frente del PN] correspondía recibirlos o no, es válido el planteo, pero no me parece de relevancia. Si una organización como el PIT-CNT te pide una entrevista, el partido no puede negársela. Hay compañeros a los que les gusta discutir todo, pero no se puede ir a todas las pelotas, hay que elegir”, finalizó.

Botana: “No sé si hace las cosas bien o no porque no lo he seguido” El senador y exintendente de Cerro Largo Sergio Botana (Alianza País), que también mantiene un ida y vuelta con el intendente Morel, dijo que Delgado no se debería meter en la controversia en curso entre los dirigentes blancos de ese departamento. Consultado por esta postura, Botana dijo a la diaria que “uno se debe meter donde tiene algún reconocimiento, que se gana con los hechos”. Agregó que a Delgado “nunca” lo vio “hacer nada por Cerro Largo” como para que la gente de ese departamento deba “reconocerle autoridad”.

Sobre la agenda, Botana subrayó que nunca fue su preocupación, ya que le interesa la gestión, más que nada, y si se marca agenda o no es un “tema de politólogos”. “A mí me importa que salgan las cosas, no es una lucha de poderes, sino de hacer las cosas bien”, acotó. Por lo tanto, consultado sobre si piensa que Delgado está haciendo las cosas bien presidiendo el directorio, Botana se limitó a contestar: “No sé si hace las cosas bien o no porque no lo he seguido. No me he enterado de nada, por eso, no puedo opinar”.

El proyecto para regular ingresos a las intendencias podría votarse el martes, pero el FA considera el pedido del PN de postergarlo

El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca y exdiputado frenteamplista por Cerro Largo, Alfredo Fratti, dijo este fin de semana en un acto de campaña que “es bastante jodido” ser candidato del Frente Amplio (FA) en el interior del país porque “se te cierran muchas puertas”. “Por eso ahora votamos en el Parlamento para que la entrada a las intendencias sea por concurso o por sorteo. ¿Quién no votó? El Partido Nacional [PN] no lo votó”, cuestionó Fratti, y añadió: “No puede ser que mis hijos y mis nietos, y los hijos y los nietos de ustedes, tengan que ser amigos del intendente para trabajar… Que se vayan a cagar, no señor, se terminó”, según un audio que divulgó la emisora La Voz de Melo.

El proyecto de ley para regular los ingresos a las intendencias todavía no se votó en el Parlamento en este período, pero una iniciativa en ese sentido fracasó en el Senado en el período pasado por la falta de votos del PN. Una nueva iniciativa se aprobó el pasado 23 de abril en la Comisión de Constitución de la cámara baja con los votos del FA, el Partido Colorado (PC) y Cabildo Abierto (CA), y actualmente figura en el orden del día de la próxima sesión de la Cámara de Diputados, programada para el martes.

La última versión del proyecto establece que tanto la designación como los ascensos del personal presupuestado de los gobiernos departamentales deberán realizarse por concurso público y abierto y, “en los casos en que los requisitos necesarios para los cargos lo ameriten”, a través de un sorteo. Asimismo, la iniciativa dispone que en el último año de mandato las intendencias no podrán comenzar procesos para la provisión de vacantes.

Al tratarse de una normativa aplicable a los gobiernos departamentales, el proyecto requiere por disposición constitucional una mayoría especial de dos tercios para ser aprobado. Juntos, frenteamplistas, colorados y cabildantes reúnen en la cámara baja 67 votos, es decir, un voto por encima de la cantidad necesaria.

Además, el diputado del Partido Independiente, Gerardo Sotelo, dijo a la diaria que su partido está a favor del proyecto; del mismo modo, el diputado de Identidad Soberana Gustavo Salle señaló a la diaria que acompañará la iniciativa cuando se someta a votación. “Mi hija y yo lo votamos”, afirmó.

El diputado colorado Juan Martín Jorge, miembro de la comisión que aprobó el proyecto, dijo a la diaria que la aprobación de la nueva norma en la Cámara de Diputados antes de las elecciones supondría por parte del sistema político “un mensaje claro a la ciudadanía de que estamos trabajando a favor de la transparencia”.

El diputado cabildante Álvaro Perrone, también integrante de la comisión, adelantó a la diaria que propondrá que el proyecto se trate este martes como el primer punto del orden del día, ya que actualmente figura en el séptimo. “Nosotros pretendemos votarlo el martes y que se trate en el Senado el miércoles, cosa que quede totalmente aprobado en las dos cámaras antes de las elecciones del domingo”, expresó. Perrone sostuvo que la iniciativa “sin duda que recoge el apoyo de la gente” y “es sumamente necesaria”. “Basta ver los informes que salen de todas las intendencias de cómo se dan los ingresos… La verdad es que el clientelismo es asombroso”, manifestó. Posible aplazamiento de la votación

Desde el FA, en tanto, señalaron a la diaria que, en principio, la voluntad de la bancada frenteamplista es que el proyecto se vote este martes. No obstante, dentro de la fuerza política hay quienes pretenden que la iniciativa se apruebe con la mayor adhesión posible del PN, lo cual podría motivar un aplazamiento de la votación.

En tal sentido, un diputado del PN aseguró a la diaria que en el Parlamento “no hay ambiente” para que el proyecto se trate “a prepo” antes de las elecciones. En el PN consideran que el Congreso de Intendentes debe pronunciarse sobre la iniciativa –algo que aún no ocurrió– y estiman que la votación podría darse a principios de junio, es decir, antes de que asuman los intendentes que resulten electos en las próximas elecciones.

En el FA hay quienes están dispuestos a evaluar una eventual postergación de la votación en pos de lograr un mayor consenso con el PN. “Las consideraciones son políticas, o sea, si vos querés votar sin ningún voto del Partido Nacional, lo podés hacer, pero nosotros somos el partido de gobierno y, asumiendo que ellos van a tener la mayoría de las intendencias, después tenemos que gobernar cinco años con esos intendentes”, afirmó un diputado frenteamplista, quien aseguró que, antes o después de las elecciones, “el proyecto va a salir”.

Desde el PC señalaron a la diaria que efectivamente “existe una posibilidad de que [la votación] se aplace”. La próxima reunión entre los coordinadores de las distintas bancadas, prevista para este mismo martes a las 13.30, será clave, si bien, en cualquier caso, el proyecto todavía debe pasar por la Cámara de Senadores.

A todo esto, el diputado nacionalista Pablo Abdala lamentó las declaraciones de Fratti, quien a su entender “le faltó el respeto al Partido Nacional”. A través de X, Abdala sostuvo que el presidente Yamandú Orsi “debería intervenir, corrigiendo a su ministro”; de lo contrario, “además de confirmarse que el funcionario es un maleducado, se configuraría un hecho que afectaría el vínculo con el Poder Ejecutivo, gratuita e inútilmente”.

Intendente de Florida y lider de Dale P N EN BS AS Lanzamiento de campaña

MESA DEL DIRECTORIO PN: VENEZUELA Y “FAKE NEWS”

La Mesa del Directorio volvió a analizar ayer la situación en Venezuela, luego de los enfrentamientos del fin de semana. La presidenta, Beatriz Argimón, dijo a la prensa que el Partido reclama elecciones libres, democráticas, sin presos políticos. “Eso último parece que nuestro gobierno no lo tiene en cuenta". Reiteró el apoyo a Juan Guaidó y dejó en claro que el Partido Nacional "no apoyará ninguna intervención armada". El órgano recibió también a representantes de la Asociación de la Prensa del Uruguaya que propone un pacto para evitar la circulación de noticias falsas en las redes (las "fakes news)". "El partido va a acompañar este esfuerzo", prometió Argimón, quien advirtió la necesidad de cuidar la democracia especialmente en campaña electoral.

PROSPERÓ EL PEDIDO DE INFORMACIÓN AL GOBIERNO SOBRE UPM2

Foto: Gastón Britos / Agencia FocoUy La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó ayer la moción de Pablo Abdala para invitar al Ejecutivo a informar de los términos del acuerdo con UPM Abdala, pidió la comparecencia del secretario de Presidencia Miguel Ángel Toma y el prosecretario Juan Andrés Roballo para explicar el acuerdo con la empresa finlandesa. "Enhorabuena. El gobierno está obsesionado con la inversión pero no debe admitirse que se haga cualquier cosa. Lo político no está por encima de lo jurídico", sostuvo Abdala a través de su cuenta de Twitter. No obstante el oficialismo descartó el petitorio que un grupo de ciudadanos de un "juicio político" por el contrato contra UPM.

Politicos Uruguayos mueven sus piezas en ambas margenes...

Como lo anticipara, esta en marcha el juego del ajedrez y si ustedes observan se esta jugando en ambas margenes del Rio de la Plata, las movidas estan en cada minuto segun quien dijo algo en respuestas que hasta ahora corren por cuenta del Partido Nacional y hoy sumado el colorado ante las declaraciones del Pepe opinando sobre Argentina, mas precisamente sobre sus hombres políticos donde anidamos 400.000 Uruguayos, quienes vivimos de esto que pareciera una "locura" desde afuera pero claramente es la forma y la idiosincrasia de un pueblo, quienes elegimos justamente estar acá sentimos como propia, porque de esta locura política recibimos todo tipo apoyo para nuestro proyecto de vida junto a nuestra familia y si de alguna manera opina sobre la dirigencia Argentina ni mas ni menos esta opinando de sus propios compatriotas. 

Pero el gran juego es bien sabido en tiempos de campaña todo vale y sus asesores bien podrían tratar de "despegarlo" de nuestra Presidenta y su esposo, que si lo han apoyado públicamente y a pesar de todo esto lo seguirán haciendo porque vaya uno a saber cual es la estrategia perseguida, una fundamental es dar que hablar como decia el Gral Peron, "ladran señal que cabalgamos", en tanto su oponentes Lacalle - Larrañaga buscan evidentemente polarizar al mejor estilo DeNarvaez, quizás asesorado por alguien que no entiende muy bien al pueblo Uruguayo, primero que no están asustados por el pasado Tupamaro de MujiK, ni tampoco le esta importando mucho su lenguaje, algo que ha cambiado en este pais al cual siempre se cuidaba la imagen, su lenguaje y el linaje de los candidatos como lo son Lacalle o Larrañaga quienes provienen de familias preparadas para ser lo que son, Políticos de raza con un concepto global de gobernar un Pais.

Si miramos las dos caras o las tres, para "polarizar" el partido Nacional abandona el fundamento Wilsonista que es el que prevaleció en la interna y el cual Qki asumió como bandera junto a Francisco Gallinal triunfando ampliamente, de ser asi desapareceran los votos que desde el frente retomaban su vuelta a su partido de origen ante esa luz que reflejaba un ideario Centrista alejado de fundamentalismo y muy ligado a su gente, en tanto los indecisos , que son mucho mas que las cifras dicen, estan engrosando las filas coloradas con el joven líder Bordaberry, lo cual refleja claramente el pensamiento Oriental al momento de elegir como antes lo decíamos, no le pesa el pasado de su padre ante los ojos de una gran parte de la población, asi como tampoco lo que se le tildo a Lacalle por su gobierno, ni a MujiK distribuyendo mensajes o "petardos" para todos lados que lo llevaron a triunfar ampliamente sobre Astori heredero natural del Dr Tabare Vazquez con un gobierno moderado.

Resumiendo: lo que no le gusta al Uruguayo es que traicionen la confianza depositada en sus lideres cualquiera fuera su partido, de esto depende las proximas movidas de piezas en la cual ya estamos todos involucrados y que arrastra hasta la misma prensa extranjera.