Rusia ordena la detención del jefe del Departamento de Inteligencia de Ucrania

De la huelga en Hollywood a la cumbre de la OTAN

 Por Julieta Nassau

Tensión y rosca en la OTAN

Los líderes de la OTAN (la Organización del Tratado del Atlántico Norte, una alianza militar de Estados Unidos y Canadá con países europeos) se reunieron en Vilna, la capital de Lituania. (En esta nota podés ponerte al día sobre la historia y los objetivos de la OTAN).

Casi en las puertas de Rusia, los 31 miembros debatieron la ampliación de la alianza y la posibilidad de incorporar a Ucrania, la gran paradoja de esta guerra: Putin lanzó la invasión porque la OTAN se expandía cada vez más hacia el este de Europa y con esa “operación especial” solo logró una expansión aún mayor.

Fueron dos los principales temas de la cumbre:

1. El ingreso de Suecia y el giro de Turquía

Antes de que empezara la reunión, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, advirtió que no permitiría el ingreso de Suecia a la alianza si la UE no aceleraba el ingreso de su país al bloque. El aval de Erdogan era clave porque las decisiones se toman por consenso en la OTAN. Horas más tarde, el presidente turco dijo que finalmente aceptaría a Suecia, después de resistirse durante meses por el refugio que el país europeo les daba a supuestos terroristas kurdos. Sin novedades por parte de la UE, se descuenta que Erdogan puso otras condiciones. Turquía también allanó el camino este año para el ingreso de Finlandia a la alianza, que finalmente se concretó en abril. Tanto Suecia como Finlandia mantuvieron una larga tradición de no alineamiento militar, que decidieron abandonar por la guerra en Ucrania.

¿Qué provocó este giro de Erdogan? Feyza Gümüşlüoğlu, periodista especialista en asuntos internacionales del canal Ekoturk de Turquía, me dice que esta situación se veía venir. “Desde un primer momento, estaba claro que la oposición de Erdogan a la admisión de Finlandia y Suecia no era de principios, sino más bien una estrategia de negociación”, para demostrarle a la OTAN que se trata de un “aliado indispensable” y negociar sus condiciones. También me contestó esto sobre el giro de Erdogan:

-¿Qué busca Turquía de su relación con Estados Unidos y Occidente?

-Erdogan nunca quiso tener malas relaciones con Occidente. Sus propuestas hacia Rusia o China generalmente se consideran movimientos antioccidentales, pero no es así. Turquía tiene tremendos intereses en mantener buenas relaciones con ambos. De hecho, tener buenas relaciones con Occidente fortalece la posición de Erdogan frente a Putin o Xi. Sin embargo, eso no significa que Erdogan no vaya a correr ningún riesgo con Occidente: quiere que tomen en serio las preocupaciones de seguridad de Turquía (principalmente sobre terrorismo) y ser tratado más "justamente".

-¿Este giro está vinculado o con la situación interna de Turquía, como las recientes elecciones?

-Erdogan emplea una retórica antioccidental generalmente antes o durante las elecciones en Turquía porque a los turcos les gusta verlo desafiando a Occidente y siendo independiente. Como las elecciones ya terminaron y él se aseguró otro mandato [el quinto], puede abandonar esa retórica y abrir un “nuevo capítulo”. El estado actual de la economía en Turquía también tiene un impacto en el giro. Necesita urgentemente capital extranjero y parece que Erdogan no quiere depender únicamente del capital del Golfo Pérsico.

- Erdogan se reunirá con Putin el próximo mes y busca posicionarse como mediador en la guerra en Ucrania. ¿Cómo cambió su relación con Putin desde el comienzo del conflicto?

-No puedo imaginar que Putin haya considerado alguna vez un escenario en el que Erdogan cortara por completo las relaciones con Occidente o le diera la espalda a la OTAN. Putin y Erdogan han establecido una buena relación, que capeó crisis realmente profundas. Ahora Turquía mantiene buenas relaciones con ambos bandos de la guerra. Y Putin tampoco quería que Erdogan eligiera un bando; puede que necesite un interlocutor con el otro lado. La relación de Erdogan con Putin no se deterioró, más bien se fortaleció durante la guerra. No creo que el reciente gesto de Erdogan hacia Occidente vaya a ser una sorpresa para Putin o un motivo de decepción. Turquía intentará continuar con este juego de equilibrio, y para Rusia esto debería ser mejor que perder a Turquía por completo.

2. Zelensky, en espera

Antes de llegar a Vilna, Zelensky tuiteó enojado que consideraba "absurdo y sin precedentes" que la OTAN no estableciera un plazo para el ingreso de Ucrania. Según The Washington Post, ese tuit no cayó nada bien en la delegación estadounidense. Finalmente, después de dos días de reuniones, los países de la OTAN “invitaron” a Ucrania a adherirse, pero sin un calendario preciso. Sería cuando termine la guerra. O sea que puede faltar bastante. De todas maneras, Zelensky se llevó promesas de más ayuda militar para su contraofensiva.

La clave. Dentro de la OTAN, los países bálticos apoyan un ingreso rápido de Ucrania, mientras que Estados Unidos y Alemania, sus miembros más poderosos, lo rechazan para evitar ingresar directamente en el conflicto. Es que la OTAN no puede sumar a un país en guerra por el famoso artículo 5 del tratado, el de la cobeligerancia: si atacan a un miembro será considerado un ataque contra todos los miembros (“todos para uno, y uno para todos”).

La foto viral. Esta foto de Zelensky en Vilna, en la que todos a su alrededor –incluida su mujer, Olena Zelenska- están interactuando con alguien menos él se volvió tendencia en Twitter esta semana. ¿Qué epígrafe le pondrías?

La huelga en Hollywood (y la Niñera sindicalista)

Hollywood es un caos este fin de semana. El jueves, el Sindicato de Actores de la Pantalla-Federación Estadounidense de Artistas de Televisión y Radio (SAG-AFTRA), que agrupa a unos 160.000 artistas –desde celebrities a extras- anunció que se uniría al paro que el gremio de los guionistas (de 11.000 miembros) comenzó el 2 de mayo, en la primera huelga simultánea en 63 años.

Los reclamos:

• Streaming: Los pagos por regalías por la retransmisión de un programa en el cable cambiaron por el streaming, que paga una sola vez por esos derechos, sin importar el éxito ni la cantidad de reproducciones del show. Además, las aplicaciones como Netflix y Amazon Prime muchas veces optan por temporadas más cortas y pausas más largas entre ellas, lo cual implica menos trabajo y sueldos más espaciados.

• Inflación: Según el sindicato, la inflación está superando los aumentos salariales programados en sus contratos. Aunque las grandes estrellas manejan contratos individuales negociados por sus agentes, el gremio discute el salario base que protege a sus miembros.

• Inteligencia artificial: Tanto los guionistas como los actores temen la amenaza del uso no regulado de la inteligencia artificial en la industria. Los actores dicen que los estudios quieren usar sus imágenes y voces "por el resto de la eternidad" sin tener que pagarles.

La otra campana. La Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP), el grupo que negocia en nombre de Walt Disney, Netflix y otros grandes estudios, dice que les ofreció a los actores un trato generoso que incluía el mayor aumento de salario mínimo en 35 años y "una propuesta innovadora de inteligencia artificial que protege las imágenes digitales de los actores". La protección incluiría la obtención del consentimiento del actor para crear y utilizar una réplica digital o alterar digitalmente su interpretación.

Las reglas. Por la huelga, además de no actuar, los actores no pueden hacer promocionar su trabajo en ninguna plataforma o evento ni participar de trabajos de producción, incluidas audiciones, ensayos, doblajes o pruebas de vestuario. En cambio, se espera que se sumen a las protestas de los guionistas fuera de las sedes de las productores y estudios.

¿Cómo afecta al público? Las temporadas de las series en Estados Unidos se suelen estrenar en septiembre, pero probablemente no suceda eso este año. Con ambas huelgas, las industrias de la ficción televisiva y cinematográfica entran en pausa por tiempo indefinido. En su lugar, en Estados Unidos serán reemplazados por reality shows y programas de juegos, ya que sus empleados no forman parte de esos sindicatos. Las películas que ya están terminadas seguirán con su cronograma, por lo que los esperadísimos estrenos de Barbie y Oppenheimer la semana que viene todavía siguen en pie (aunque no habrá más premieres con Barbie y Ken). La huelga de guionistas ya había afectado a los muy populares late night shows y demorado la grabación de algunas series como Stranger Things y Severance. Algunos eventos globales también pueden sufrir alteraciones, como Comic-Con (la semana que viene en San Diego), el festival de Venecia o incluso los premios Emmy, previstos para el 18 de septiembre, que podrían posponerse a noviembre o más allá.

El regreso de La Niñera. Lo más llamativo de todo esto fue el regreso de La Niñera. ¡¿QUÉ?! Es que la presidenta del sindicato de actores desde 2021 es Fran Drescher, conocida para todos los que vivimos los 90 por su serie La Niñera. Su recordada voz es ahora la voz del reclamo sindical. "No tenemos opción –dijo el jueves en un enérgico discurso-. Si no nos plantamos ahora, todos vamos a estar en aprietos. Estaremos amenazados de ser reemplazados por las máquinas y los grandes negocios". Además, disparó contra los "multimillonarios" que manejan los principales estudios y servicios de streaming, diciendo que se han olvidado de aquellos "que hacen funcionar la máquina".

Su discurso llevó a los fanáticos de la serie a recordar esta escena, en la que Fran Fine se niega a entrar a una fiesta de Mr. Sheffield porque hay una protesta en la puerta:

Un horno

Después de la semana de récords de temperatura promedio a nivel mundial, ahora todo el calor parece concentrarse en el hemisferio norte con máximas sofocantes en varios puntos del planeta, desde Europa a Estados Unidos y China, otra alarmante señal del calentamiento global.

En Estados Unidos, más de 100 millones de personas están bajo alertas de calor, sobre todo en el sur del país, con máximas que pueden superar los 50°C en las zonas desérticas de California. En Florida, se suma una ola de calor marina, con temperaturas del agua que superan los 35 grados, lo cual provoca una fuerte humedad. Esta semana hubo además inundaciones impresionantes en Vermont.

Europa también vivió temperaturas abrasadoras, con máximas que pueden llegar hasta los 48°C en las islas de Sicilia y Cerdeña "potencialmente las temperaturas más altas jamás registradas en Europa", según la Agencia Espacial Europea (ESA). Los especialistas advierten que la semana que viene será aún más infernal. La Sociedad Meteorológica de Italia llamó “Cerbero” a esta nueva ola de calor, que llega desde el norte de África. El fenómeno afecta principalmente al sur del continente. Imágenes satelitales midieron el martes la temperatura de la superficie terrestre a más de 60°C en la región española de Extremadura.

Esta primera gran ola de calor del verano boreal ocurre cuando un informe científico cifró en 61.672 las muertes vinculadas a las altas temperaturas en Europa en 2022.

---

Otros temas:

Temporada alta de cumbres. Hace dos semanas hubo una del Mercosur, esta semana fue el turno de la OTAN y el próximo lunes y martes habrá en Bruselas una reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) con la Unión Europea. Se tocarán varios temas, pero el más importante será si se logran avances del acuerdo por el comercio entre el Mercosur y la UE (como les conté la semana pasada). Acá también Zelensky salió herido: pese a sus gestiones, no fue invitado a participar de la cumbre. Los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua (cercanos a Rusia) fueron el principal obstáculo, como cuenta en esta nota Brenda Struminger. Todo esto, mientras Zelensky busca acercarse a América Latina y planea un viaje a la región.

Inflación de allá y de acá. Mientras en Argentina la inflación interanual alcanzó un nuevo pico de 115,6% (la más alta desde agosto de 1991) tras una suba del 6% en junio, en Estados Unidos esta semana también llegó la nueva cifra de inflación y Biden festeja. En su caso, la inflación interanual fue del 3% (0,2% en junio), un claro enfriamiento después récord de 9,1% de hace un año, como consecuencia de la pandemia y la guerra. Así, el presidente y candidato a la reelección para las presidenciales del año que viene sumó otro poroto para una de sus principales líneas de campaña: sus “Bidenomics”.

Escándalo en la BBC. El 7 de julio, el diario británico The Sun reveló que un presentador de la BBC le había pagado grandes sumas de dinero a un menor de edad para que le enviara fotos íntimas. Entonces empezó una ola de especulaciones que terminó el miércoles, cuando se conoció que se trataba del reconocido conductor Huw Edwards, el elegido el año pasado por la cadena para anunciar la muerte de la reina Isabel II. Fue su propia mujer quien lo identificó. “Voy a hacer esta declaración en nombre de mi marido Huw Edwards, después de cinco días extremadamente difíciles para nuestra familia”, escribió la mujer del periodista, Vicky Flind, en un comunicado, en el que dijo que su marido sufre “graves problemas de salud mental” y que “está bajo tratamiento en un hospital”.

¿Cuántos son 10 segundos? Una sentencia en Italia dio la vuelta al mundo esta semana. Es que el portero de un colegio secundario que le tocó los glúteos a una estudiante de 17 años por debajo de su pantalón fue absuelto por jueces que consideraron que fue una “palpata breve”, un manoseo que duró “solo” entre 5 y 10 segundos. La sentencia generó inmediato repudio y una campaña en las redes sociales, en donde distintas personas aparecen tocándose por diez segundos frente a cámara para poner de manifiesto lo absurdo del argumento de los magistrados.

La peor “hamburguesa” del mundo Les conté cuando me presenté la semana pasada que soy fanática de las hamburguesas. Así que como tal, y para terminar con una noticia colorida, les cuento la historia de este fracaso: la “Real Cheeseburger” de Burger King Tailandia. Básicamente eran dos panes de sésamo con 20 rebanadas de cheddar en el medio. Nada más. La compañía la ofreció “por tiempo limitado” y el jueves –cinco días después de salir al mercado- anunció que sería su último día. Salía 109 baht tailandeses, algo más de 3 dólares.

"Es probable que terminemos en una guerra": Biden lanza una advertencia a Rusia

 

WASHINGTON (Sputnik) — El presidente de EEUU, Joe Biden, advirtió sobre una posible guerra con Rusia a causa de supuestos ciberataques y afirmó que Moscú ya está interfiriendo en las elecciones legislativas que se celebrarán en el país norteamericano en 2022.

"Creo que es probable que terminemos en una guerra, una guerra con tiros de verdad (...) Va a ser una consecuencia de los ataques informáticos, de grandes consecuencias", dijo el mandatario durante su visita a la Oficina del Director Nacional de Inteligencia. Biden agregó que el 27 de julio recibió información de que Rusia ya está interfiriendo en las elecciones legislativas que se realizarán en EEUU el próximo año. 

 "Miren lo que Rusia está haciendo con las elecciones de 2022 y la desinformación. Es una violación a nuestra soberanía", dijo el presidente. Biden se refirió a la reciente cumbre que mantuvo con el presidente ruso, Vladímir Putin, y afirmó que el mandatario del país eslavo "sabe que somos mejores que su equipo y eso lo molesta muchísimo". En marzo, la comunidad de inteligencia de EEUU acusó a Rusia de interferir en las elecciones presidenciales de 2020. 

 La embajada de Rusia en Washington respondió que las acusaciones no tienen fundamentos y que no fueron acompañadas de hechos o evidencia concreta. Según el reporte de la inteligencia estadounidense, Putin habría autorizado que se buscara interferir la elección para minar las chances de que Biden fuera electo presidente de EEUU. Imagen: Archivo/Sputnik Sputnik UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

En medio de la polémica por la carta de Nicolini, Rusia aseguró que priorizará la vacunación en su país

 

Un portavoz del Kremlin reconoció que hay un atraso en la entrega del componente 2 a la Argentina, pero aclaró que en este momento el objetivo principal es inmunizar a su ciudadanía. Este viernes, registraron 24.000 casos positivos y 797 muertes

Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, prometió este viernes que cumplirán con los envíos pendientes de vacunas a la Argentina, pero dejó en claro que la prioridad del gobierno de Vladimir Putin es inmunizar a su población frente al avance de la variante delta. “Saben que la campaña de vacunación (en Rusia) cobra fuerza y aumenta la toma de conciencia de los ciudadanos. Los ritmos de vacunación se incrementan cada vez más. Y es, sin duda, la prioridad”, aseguró en una conferencia de prensa telefónica, según declaraciones citadas por la agencia internacional EFE.

 Las declaraciones del portavoz del Kremlin se producen después de que trascendiera una carta de Cecilia Nicolini, asesora del presidente Alberto Fernández, dirigida al Fondo de Inversión Ruso, en la que exige el envío del componente 2 de la Sputnik V y amenaza con la posibilidad de romper el contrato. Infobae reveló ayer que casi 6,6 millones de personas esperan la segunda dosis de la fórmula rusa en la Argentina. Casi la mitad tiene el plazo vencido y debería ser inoculada inmediatamente. Peskov reconoció que “se produjo un retraso” en el envío de vacunas a la Argentina y aclaró que se encuentra en contacto con funcionarios de la administración de Fernández “para solucionar los problemas que inevitablemente surgen”.

 Flourish logoA Flourish chart E centro operativo nacional para la lucha contra el coronavirus en Rusia que durante las últimas 24 horas se han registrado 23.811 contagios y 797 decesos -cifra cercana al máximo histórico--, lo que eleva los totales a 6.078.522 y 152.296, respectivamente, desde el inicio de la pandemia. La capital rusa, Moscú, figura un día más como la ciudad con más positivos y muertos, con 3.425 y 107, respectivamente. La provincia de Moscú ha sumado 1.965 casos, por los 1940 de San Petersburgo, que ha confirmado además 68 fallecidos durante el último día. El repunte de casos y fallecidos se explica principalmente por el avance de la variante delta, detectada por primera vez en India, según han manifestado las autoridades durante los últimos días. 

Por ello, han pedido a la población que extreme las precauciones y que respete las restricciones. Un mail de una funcionaria argentina dejó al descubierto que la Argentina le dio preferencia las negociaciones con Rusia como consecuencia de una estrategia geopolítica. El escrito, originalmente redactado en inglés, plantea la preocupación de la Argentina por las demoras registradas en la entrega del componente 2 de la vacuna y ahonda en otras cuestiones. Por ejemplo, Nicolini les recuerda a los rusos que el gobierno argentino hizo “todo lo posible para que Sputnik V sea un gran éxito”, pero advierte: “Nos están dejando muy pocas opciones para seguir luchando por ustedes y por este proyecto”

. Esa frase es el corolario de un mail que contiene además una amenaza de “romper públicamente el contrato firmado” y un elemento de presión: “Acabamos de emitir un decreto presidencial que nos permite firmar contratos con empresas estadounidenses y recibir donaciones de Estados Unidos. Las propuestas y entregas son para este año y también incluyen la pediatría, que es otra ventaja”. Nicolini reconoce además que el presidente Fernández pidió un favor político: que las dosis elaboradas en la Argentina por el laboratorio Richmond fueran autorizadas antes del 9 de julio para poder anunciar públicamente el “logro” durante el acto del Día de la Independencia. “Esperábamos tener todo listo para el 9, fue la única y más importante solicitud del presidente Fernández y nuevamente una decepción para él y para su país”, sentenció. 

 Ese día, Fernández pronunció un fuerte discurso que fue interpretado como un punto de partida para la campaña electoral. Sus palabras incluyeron una respuesta a Máximo Kirchner, que el día anterior se había quejado en el Congreso por las modificaciones en la ley de vacunas que permiten cerrar acuerdos con laboratorios americanos. Y lanzó una promesa hasta hoy incumplida: “Ya conseguimos las vacunas para los chicos”. El jefe de Estado negó estas mañana que haya una dependencia geopolítica con Rusia y defendió la carta de la polémica. La oposición pretende que funcionarias del Ministerio de Salud vayan al Congreso a dar explicaciones. El país superó los 100 mil muertes por COVID-19. Casi el 50% de su población fue vacunado con una dosis de alguna de las vacunas disponibles.

Hallados los primeros restos del accidente aéreo en Kamchatka, con 28 personas a bordo

Hallados los primeros restos del avión ruso estrellado en la península de Kamchatcka. Tras varias horas de búsqueda, los equipos de rescate dieron finalmente con algunos fragmentos del AN-26 en el que viajaban 28 personas, y que presumiblemente se habría estrellado a causa de las malas condiciones climáticas. Las autoridades no creen que haya ningún superviviente.

 "Los rescatistas hallaron los fragmentos del avión AN-26", informaba la agencia de aviación Rosaviatsia, que agregó que debido a la geografía del lugar, las labores de rescate se ven dificultadas. El aparato ruso, un turbohélice en funcionamiento desde 1982 y cuya licencia de vuelo expiraba el próximo 30 de agosto, volaba desde la capital de la región, Petropavlovsk-Kamchatka, hasta la ciudad de Palana. Tras casi 700 kilómetros de vuelo y a escasos cinco del aeropuerto se perdía la señal. 

 Los expertos creen que habría chocado con alguna colina a causa de la escasa visibilidad. Los restos, como se calculaba, fueron encontrados en la costa. La búsqueda de los pasajeros se ha visto interrumpida por falta de luz. El Gobierno ya ha puesto en marcha una investigación para aclarar las causas de este nuevo accidente aéreo en Rusia. El gobernador de la región de Kamchatka, Vladímir Solodov, pidió no sacar conclusiones precipitadas sobre las causas de la tragedia al afirmar que los tripulantes del avión eran "muy experimentados".

Tensión extrema en el Mar Negro: un barco y un bombardero rusos lanzaron disparos de advertencia contra un destructor británico

 

Ocurrió cerca de Crimea. Según anunció el Kremlin, el buque Defender ignoró un aviso contra la intrusión en las aguas territoriales rusas. Es la primera vez desde la Guerra Fría en que Moscú utiliza munición real para disuadir a un buque de la OTAN

Un buque de guerra ruso realizó disparos de advertencia el miércoles para obligar a un destructor británico a abandonar las aguas rusas cercanas a Crimea en el Mar Negro, según informó el Ministerio de Defensa de Rusia. El ministerio dijo que el buque de guerra ruso hizo disparos de advertencia después de que el destructor de misiles británico Defender había ignorado un aviso contra la intrusión en las aguas territoriales de Rusia.

 Dijo que un bombardero ruso Su-24 también lanzó bombas delante del barco británico para persuadirlo de que cambiara de rumbo. El HMS Defender “recibió una advertencia preliminar de que se usarían armas si se violaban las fronteras estatales de la Federación de Rusia. No reaccionó a la advertencia”, dijo el ministerio citado por la agencia de noticias Interfax. Según el ministerio, el incidente tuvo lugar frente a la costa del cabo Fiolent en Crimea, que Rusia anexó a Ucrania en 2014. 

 El Ministerio de Defensa ruso agregó que “un barco de la patrulla fronteriza hizo disparos de advertencia” y luego un avión Su-24 arrojó cuatro bombas a lo largo del camino del destructor. El ministerio dijo que el barco abandonó aguas rusas después de que se dispararan los disparos. Después del incidente, el Ministerio de Defensa de Rusia convocó al agregado militar británico, informó Interfax. Por su parte, el Ministerio de Defensa del Reino Unido negó las afirmaciones de Moscú y dijo que los disparos se realizaron durante un ejercicio militar que Rusia estaba llevando a cabo en la zona.

 La embarcación de la Royal Navy (Marina) “realiza un paso inocente a través de aguas territoriales ucranianas, de acuerdo con el derecho internacional”, señala un comunicado de Defensa, en Londres, y subraya que “no se hicieron disparos de advertencia” contra el destructor del Reino Unido. “Creemos que los rusos estaban haciendo unos ejercicios de artillería en el mar Negro, y dieron a la comunidad marítima una advertencia previa sobre su actividad”, puntualiza la nota. “No hubo disparos contra el HMS Defender y no reconocemos la afirmación de que se lanzaron bombas en su camino”, agregó. 

 La Royal Navy dijo a principios de junio que el HMS Defender se había “desprendido” de su grupo de ataque que realizaba operaciones de la OTAN en el Mediterráneo para llevar a cabo “su propio conjunto de misiones” en el Mar Negro. El pasado 14 de junio Rusia informó de que la Armada Rusa había iniciado el seguimiento del destructor británico y de la fragata Everton de la Marina holandesa tras el ingreso de ambos buques al mar Negro.

 El incidente supuso la primera vez desde la Guerra Fría en que Moscú utilizó munición real para disuadir a un buque de guerra de la OTAN, lo que refleja las crecientes tensiones entre Rusia y Occidente. Rusia se anexó la península ucraniana de Crimea en 2014, una decisión rechazada por la mayoría de los países del mundo. Rusia frecuentemente se queja de la presencia de naves de guerra de la OTAN en el Mar Negro cerca de Crimea y argumenta que es desestabilizadora. Turquía, Grecia, Rumania y Bulgaria, todos miembros de la alianza, tienen costas sobre ese mar. Naves de guerra de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros miembros de la alianza atlántica suelen navegar allí en una muestra de apoyo a Ucrania.

Arranca la temporada de incendios en Siberia, calor extremo al noroeste de Rusia

 

Europa Occidental está viviendo una primavera más fría y pasada por agua de lo normal. También buena parte de América del Norte. El hemisferio sur está bien entrado en el otoño. Esta situación podría hacernos olvidar la realidad del calentamiento global o incluso podríamos tener la tentación de negarla ¿Cambio climático, con este tiempo? Sin embargo algunas zonas del Ártico están experimentando una primavera de temperaturas extremas. 

El Mar de Barents ha alcanzado 27º C este jueves 13 de mayo. En Siberia comienzan a darse los primeros incendios forestales. Se sospecha que algunos simplemente no se han apagado desde el verano pasado, han seguido ardiendo "a fuego lento" y se reavivan con la llegada de temperaturas más clementes y clima más seco. Por el momento no se puede hablar de una ola de calor en Rusia occidental, y tampoco se han batido récords. El meteorólogo Scott Duncan recuerda que no es excepcional que algunas partes de Finlandia y Rusia se vean sometidas a enormes diferencias de temperatura. 

Cabe señalar que la región también ha pasado un invierno excepcionalmente frío. Eso sí, las autoridades rusas ya han alertado a la población sobre el calor extremo que se espera para los próximos días (podrían alcanzar 30º C en Moscú) y recuerdan que no se veían temperaturas así en la primera quincena de mayo desde hace mucho tiempo. El director de la agencia de Meteorología rusa Roman Vilfand prevé temperaturas tórridas en el hemisferio norte entre mayo y julio. Se agrava la tragedia silenciosa de Siberia con 300 incendios activos y un deshielo récord Siberia hace frente desde hace un mes a las temperaturas más bajas de los últimos 14 años En definitiva, es pronto para atribuir esta situación al cambio climático, pero la tendencia de los últimos años es inequívoca. 

Y una de las teorías más aceptadas sobre los efectos del cambio climático es una tendencia a los extremos, tanto de frío, como este invierno, como de calor. Después de los últimos años, marcados por el calor en Siberia y el norte de Rusia central y con un número sin precedentes de incendios llegando hasta el Círculo Polar Ártico la comunidad científica mira con mucha atención a lo que ocurre en la región. 

Unión Europea, Dirección para la Industria de la Defensa y el Espacio Incendios en la región de Tyumen el pasado 10 de mayo captados por el satélite Sentinel 2.Copernicus, Unión Europea, Dirección para la Industria de la Defensa y el Espacio Incendios intensos y tempranos, pero no alarmantes ¿Todavía? Mark Parrington científico del Servicio de Vigilancia de la Atmósfera de la red europea Copernicus recuerda que todavía es pronto para evaluar la temporada pero las emisiones de los incendios en las ciudades de Omsk y Tyumen están muy por encima de la media de los últimos años, aunque no han batido el récord. 

 El gráfico muestra, en rojo, las radiaciones diarias emitidas por los incendios de Omsk y Tyumen este 2021. En gris, se muestra la media habitual desde 2003. Debajo, en negro, se muestra la estimación anual de emisiones de carbono de los incendios en estas regiones entre el 1 de abril y el 12 de mayo. Aunque son altas, fueron peores en años anteriores. Copernicus Servicio de Vigilancia de la Atmósfera. Mark Parrington Radiación de los incendios y estimación de emisiones de carbono de los incendios en Omsk y TyumenCopernicus Servicio de Vigilancia de la Atmósfera. Mark Parrington En la totalidad de Rusia por el momento se han producido menos incendios que la media desde 2003. Los sistemas de vigilancia del riesgo de incendios indican condiciones muy favorables para los incendios en buena parte de Rusia occidental y el Asia Central. 

Y también en las zonas de Siberia en las que se han declarado los incendios más importantes. Al hilo de los tuits sobre los incendios en Omsk y Tyumen publicados por la Dirección General para la industria de la Defensa y el Espacio de la Comisión Europea se ha generado un acalorado debate entre expertos. Algunos apuntan a que globalmente, los incendios han descendido. Otros replican que lo significativo no es el volumen, sino donde se están produciendo. En ocasiones en pleno Círculo Polar Ártico. En el hilo también se debate el origen -natural o provocado- de los incendios. La conclusión es, invariablemente, que aunque en latitudes altas hay incendios provocados por rayos, los humanos somos los principales responsables.

Rusia tensa la cuerda con la UE

Moscú está abierta al diálogo con Bruselas, pero no dudará en responder a acciones "hostiles". Ese ha sido el mensaje del ministro Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, esta mañana en Moscú en la conferencia sobre las relaciones UE-Rusia. Habrá una respuesta rusa a acciones hostiles de la UE "Esperamos que finalmente prevalezca el sentido común y que podamos comenzar a desarrollar una relación nueva y equilibrada basada en los principios del derecho internacional. Rusia siempre está abierta a una cooperación equitativa y honesta. 

Pero eso no significa que vayamos a dejar sin respuesta pasos hostiles o una posición de fuerza o injerencia en los asuntos internos. Definitivamente habrá una respuesta", dijo Serguéi Lavrov, Ministro de Exteriores de Rusia. Augusto Santos Silva, ministro luso de Exteriores dijo en rueda de prensa conjunta con Lavrov que el diálogo político entre la OTAN y Rusia "debe reactivarse". El diálogo político entre la OTAN y Rusia "debe reactivarse" "Entendemos, como país miembro de la OTAN, que la alianza y la Federación de Rusia deben mantener un diálogo político. 

Este diálogo es aún más importante al haber varios puntos de fricción entre la OTAN y Rusia", aseguró Augusto Santos Silva, ministro de Exteriores de Portugal. Las tensiones se han intensificado recientemente entre la UE y Rusia después de que Moscú ofreciera su apoyo a Alexander Lukashenko en medio de la crisis por la desviación de un vuelo de Ryanair y el arresto del periodista disidente Roman Protasevich. 

 Rusia se niega a aceptar los planes de vuelo que rodean a Bielorrusia Rusia, en represalia, se niega a aceptar los planes de vuelos europeos con destino a Moscú que evitan el espacio aéreo bielorruso. Air France ha vuelto a cancelar dos vuelos este lunes al igual que Austria Airlines con suvuelo Viena Moscú. La aerolínea francesa ya se vio obligada a cancelar dos vuelos París-Moscú la semana pasada tras verse negada la autorización rusa para planes de vuelo que bordean el territorio.

Qué significa realmente la liberación de patentes en Estados Unidos y qué procesos deberían cumplirse

 

WASHINGTON (Infobae) - El debate detrás de la medida destinada a aumentar los suministros de inoculantes en el mundo y cuáles son los pasos que se tendrían que seguir.

Inicio | Internacionales INFOBAE Qué significa realmente la liberación de patentes en Estados Unidos y qué procesos deberían cumplirse imagen de Qué significa realmente la liberación de patentes en Estados Unidos y qué procesos deberían cumplirse  - el debate detrás de la medida destinada a aumentar los suministros de inoculantes en el mundo y cuáles son los pasos que se tendrían que seguir. En un movimiento histórico, el gobierno de EEUU anunció su apoyo a la exención de las protecciones de patentes para las vacunas contra el COVID-19, una medida destinada a aumentar los suministros para que las personas de todo el mundo puedan recibir las vacunas. 

"Las circunstancias extraordinarias de la pandemia de COVID-19 exigen medidas extraordinarias", declaró la representante comercial de los Estados Unidos, Katherine Tai, en un comunicado. La medida se produjo en concordancia con la primera de una reunión de dos días del consejo general de la Organización Mundial del Comercio, con sede en Ginebra. Hasta ahora, los Estados Unidos, la Unión Europea, el Reino Unido y Japón han bloqueado las ideas propuestas por India y Sudáfrica, para legalizar que los fabricantes produzcan versiones genéricas de las vacunas COVID-19. 

 Los ex presidentes estadounidenses de ambos partidos han defendido firmemente los derechos de propiedad intelectual, por lo que la medida ha conmocionado a las personas de ambos lados del debate. "Esto marca un cambio importante en la política de los Estados Unidos a favor de la salud pública", opina Matthew Kavanagh, investigador de salud global de la Universidad de Georgetown en Washington, DC. Kavanagh es parte del creciente coro de investigadores de políticas de salud y de salud global que abogan por exenciones de patentes, a medida que la brecha entre las tasas de vacunación en las naciones ricas y pobres crece cada día. 

Menos del 1% de las personas en países de bajos ingresos han recibido vacunas COVID-19. Sin embargo, los investigadores se apresuran a señalar que una exención de patentes que cubra todos los aspectos de las vacunas COVID-19 sería solo el primer paso para aumentar el suministro de vacunas. Empezando por el principio "Es un 1-2-3 -explica Rachel Cohen, directora estadounidense de la iniciativa Drugs and Neglected Diseases, una organización sin fines de lucro, con sede en la ciudad de Nueva York-. Primero, debemos eliminar los obstáculos de las patentes; segundo, debemos transferir el conocimiento sobre cómo hacerlos y el tercer paso es una inversión masiva en capacidad de fabricación". Y por el momento, para Amy Maxmen, experta de la publicación especializada Nature, "el primer paso está lejos de estar completo".

 La Organización Mundial del Comercio solo negociará los detalles de qué patentes ajustar después de que todos sus países miembros acuerden algún tipo de exención. Los analistas de política sanitaria especulan que otros países seguirán los pasos de Estados Unidos. Si se llega a un consenso, Sudáfrica y la India han propuesto exenciones de patentes sobre vacunas, así como dispositivos médicos, medicamentos y tecnologías de diagnóstico relacionados con COVID-19. Hasta ahora, la declaración de Tai solo menciona las vacunas. 

 Los fabricantes de medicamentos y otros que se oponen a la medida dicen que las exenciones sabotean las enormes inversiones de las empresas en el desarrollo de medicamentos y vacunas, que se ven compensadas por su capacidad para fijar el precio de los productos de su exclusiva propiedad. Normalmente, las patentes recompensan a las empresas farmacéuticas al proteger sus invenciones de la competencia de los genéricos durante un tiempo limitado; las patentes estadounidenses sobre medicamentos suelen durar 20 años.

 Las empresas, en el otro rincón Las compañías farmacéuticas no son las únicas que se oponen a la medida. En una entrevista del 25 de abril en Sky News, el filántropo de salud global y cofundador de Microsoft, Bill Gates, se opuso a las exenciones de propiedad intelectual, diciendo que los fabricantes de genéricos no podían aumentar la producción rápidamente y que la calidad de la vacuna podría verse comprometida. Una declaración emitida por el grupo de la industria Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA), después del anuncio sobre la exención hace eco de todos estos puntos: "La Administración Biden ha dado un paso sin precedentes que socavará nuestra respuesta global a la pandemia y comprometer la seguridad".

 Los defensores de la exención no están de acuerdo y señalan que los fabricantes de genéricos han estado suministrando al mundo vacunas y medicamentos de alta calidad durante años. Señalan que los contribuyentes ayudaron a pagar la factura del desarrollo de varias vacunas COVID-19 y, por lo tanto, la afirmación de que las empresas farmacéuticas deben recuperar todos los costos es injusta, especialmente durante una crisis. Sin embargo, también se deben abordar varios otros obstáculos, como asegurarse de que la distribución sea equitativa. "Estas vacunas son un triunfo sin precedentes para la ciencia; pero, si solo el 20% o el 30% del mundo termina beneficiándose, ¿cuál es el punto de la innovación?", cierra Cohen. Qué ocurre en Europa Por otra parte, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, se ha mostrado este jueves "favorable" al levantamiento de la protección que ofrecen las patentes sobre las vacunas desarrolladas contra el coronavirus, mientras que el Gobierno de Alemania, aunque inicialmente había dicho estar "abierto" a discutir la posibilidad planteada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, ya ha dejado claro que teme las "complicaciones" empresariales. 

 El mandatario galo, que ha admitido dificultades para compartir tecnología y producir en masa, ha descrito a Europa como "el continente más generoso en materia de dosis", incidiendo en que ha enviado vacunas "a los países más frágiles". En este sentido, el secretario de Estado de Asuntos Europeos, Clement Beaune, ha apelado en Twitter a esta solidaridad para recordar que la UE "exporta casi el 50% de las dosis de vacunas producidas en su territorio", lo que ya ha permitido la entrega de unos 200 millones de dosis. 

 Por la parte alemana se ha pronunciado inicialmente el ministro de Exteriores, Heiko Maas, que se ha mostrado "abierto" al debate "en una situación tan especial" como es la pandemia. El jefe de la diplomacia de Alemania ha reconocido que esto puede ayudar a que las vacunas lleguen a más gente en el menor tiempo posible, según la agencia de noticias DPA. Sin embargo, una portavoz de Merkel ha matizado posteriormente que el plan lanzado por Estados Unidos provocaría "graves complicaciones" para la producción de vacunas, ya que podría desalentar a las farmacéuticas si consideran que el gasto dedicado a investigación y desarrollo no revierte en beneficios, según la agencia Bloomberg. En el caso italiano, el primer ministro Mario Draghi se ha sumado al respaldo de eliminar las patentes de las vacunas de coronavirus. "Las vacunas son un bien común mundial. Incrementar su producción, garantizar su seguridad y derribar los obstáculos que limitan las campañas de vacunación es una prioridad", ha dicho Draghi según recoge la agencia Adkronos. Por su parte, el ministro de Exteriores italiano, Luigi di Maio, ha compartido "la necesidad del acceso libre a las patentes de vacunas" y ha instado a Europa a "no perder esta oportunidad"." Foto: REUTERS/Jonathan Ernst © 2019 Infobae

La suspensión de patentes de las vacunas, un movimiento histórico de Estados Unidos

 

La propuesta de liberalización de Washington obligará a la Unión Europea a implicarse en unas negociaciones de las que apenas hay precedentes

ORIOL GÜELL 

El histórico anuncio de Estados Unidos de que apoyará la suspensión temporal de patentes sobre las vacunas para la covid-19 en el seno de la Organización Mundial del Comercio (OMC) abre un nuevo escenario plagado de interrogantes y del que apenas hay precedentes en los que buscar respuestas. El comunicado de la representante de Comercio, Katherine Tai, reconoce que las negociaciones que ahora empezarán “necesitarán tiempo”, dado el proceso de toma de decisión de la OMC, que es por consenso, y “la complejidad de las cuestiones relacionadas”. Pero la nota también evidencia el giro de 180 grados dado por la Casa Blanca en sus posiciones y la convicción de que es necesario un cambio de estrategia global si se quiere poner fin a la peor catástrofe sanitaria del último siglo lo antes posible: “Esta es una crisis de salud global y las extraordinarias circunstancias que rodean a la pandemia requieren de medidas excepcionales”, recoge el texto, cuyas claves y consecuencias se repasan a continuación. ¿Qué dice el anuncio? Estados Unidos se compromete a trabajar en la OMC para que este organismo acuerde la suspensión temporal de patentes sobre las vacunas contra el coronavirus. La India y Sudáfrica lanzaron una primera propuesta en este sentido en octubre, que también incluía a medicamentos y productos sanitarios relacionados con el diagnóstico y tratamiento de la covid. La iniciativa logró el apoyo de un centenar de gobiernos, pero se topó con el rechazo de los países ricos (Estados Unidos, la Unión Europea, Suiza, Japón...), sedes de las grandes empresas farmacéuticas. La India y Sudáfrica anunciaron la semana pasada su intención de rehacer su propuesta este mes para lograr más apoyos.

 El anuncio de EE UU menciona ahora solo las vacunas. MÁS INFORMACIÓN Inicio de la vacunación de alrededor de unas 6000 personas en el polideportivo de El toscar en Elche para las poblaciones de Elche. Bruselas responde a Ximo Puig que liberar las patentes de las vacunas no resuelve la falta de dosis Un estudio revela que el 97% de la inversión para desarrollar la vacuna de AstraZeneca fue pública India y Sudáfrica preparan una nueva propuesta para atraer más apoyos a la liberación de patentes de las vacunas ¿Por qué se produce ahora? En los últimos meses se ha hecho evidente que los acuerdos firmados entre los gobiernos y el sector farmacéutico no han sido capaces, pese a los miles de millones de fondos públicos invertidos, de poner en marcha la capacidad productiva que necesita el mundo.

 El número de vacunas administradas hasta la fecha supera por poco los 1.000 millones, cuando serían necesarios más de 12.000 millones antes de fin de año. Esto ha hecho que las patentes sean vistas como un obstáculo que impide que más países y fábricas puedan producir vacunas y que hayan crecido las voces favorables a su suspensión. ¿Cuál es el calendario? El Consejo general de la OMC está reunido esta semana, aunque la India y Sudáfrica habían retrasado hasta finales de este mes la presentación de su nueva propuesta con la mirada puesta en la reunión del Consejo sobre los Acuerdos de Propiedad Intelectual (ADPIC) de la OMC del mes de junio. Antes, la Organización Mundial de la Salud (OMS) celebra su Asamblea Mundial de la Salud ―su máximo órgano decisorio― del 24 de mayo al 1 de junio, un escenario favorable en el que los partidarios de la exención de las patentes querían ganar nuevos apoyos.

 Las negociaciones pueden acelerarse en cualquier momento, pero no es previsible un acuerdo rápido. Aunque algunos expertos empiezan a barajar otra posibilidad: que sea la propia industria la que, ante los últimos movimientos, “levante las patentes de forma voluntaria”, afirma Guillem López-Casasnovas, director del Centro de Investigación en Economía y Salud de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona). “Al sector no le conviene una suspensión forzosa. Esto crearía un precedente peligroso para sus intereses, por las interpretaciones que permitirían su extrapolación a otras situaciones, y tendría también costes elevados en términos de reputación. Una vez que Biden ha anunciado su posición, mi opinión es que a mediados del mes de junio el propio sector podría dar el paso”, considera. ¿Qué implica la suspensión de las patentes? Las patentes dan a sus titulares la exclusividad para fabricar un producto durante un plazo de tiempo determinado, habitualmente 20 años desde que se registra el fármaco en el sector de los medicamentos.

 La suspensión implica que esta exclusividad deja de tener efecto y que cualquier otra empresa en el mundo puede empezar a producir el producto, en este caso las vacunas, sin riesgo de sanciones. Los promotores de la iniciativa destacan la importancia de que los países menos desarrollados puedan ser autosuficientes y desarrollar sistemas productivos propios. ¿Hay nuevas empresas con capacidad para empezar a producir más vacunas si se suspenden las licencias? Los partidarios de la iniciativa dicen que sí y que la liberalización permitirá que los países menos desarrollados puedan empezar a producir vacunas y ser autosuficientes. El sector, por su parte, afirma que la capacidad productiva mundial está cerca del límite y que las propias empresas han firmado más de 260 acuerdos entre ellas (las llamadas licencias voluntarias) para incrementarla, según los cálculos de la Universidad de Duke. Lo cierto es que no existe ningún directorio público oficial que detalle las fábricas que podrían producir vacunas en el mundo. La organización independiente KEI ha elaborado uno que incluye cerca de 150 plantas, aunque la gran mayoría ya está fabricando alguna. “Lo primero que hay que hacer es identificar a todas las empresas que puedan fabricar.

 Luego iniciar la transferencia de tecnología y conocimiento y firmar los contratos de compra anticipada que ya se firmaron con las actuales titulares de las patentes. Es el mismo proceso que hicieron primero los gobiernos con las farmacéuticas y luego las empresas entre ellas”, describe Fernando Lamata, ex secretario general del Ministerio de Sanidad y miembro de la Asociación para un Acceso Justo al Medicamento. Empleados de la fábrica de vacunas de Pfizer en Puurs (Bélgica), el 23 de abril. Empleados de la fábrica de vacunas de Pfizer en Puurs (Bélgica), el 23 de abril. POOL / REUTERS ¿Serán indemnizadas las compañías farmacéuticas cuyas patentes sean liberadas? Sí, a no ser que dada la nueva situación las empresas renuncien a esa compensación por cuestión de imagen. La exención de patentes es un mecanismo previsto en el seno de la OMC que requiere, primero, la voluntad política de todos los gobiernos y, posteriormente, de complejas negociaciones para acordar los detalles de la medida, que no tiene por qué cerrar todas las opciones de negocio del sector.

 Un punto a aclarar sería por cuánto tiempo las vacunas serían liberadas. Otro, si todos los países se acogen a la suspensión. Sería posible, por ejemplo, que los países ricos siguieran respetando las obligaciones que implican las patentes, mientras los menos desarrollados se benefician de la suspensión. El único precedente similar se produjo hace más de dos décadas cuando se permitió a países como la India exportar antirretrovirales genéricos, pero solo a los países menos desarrollados. ¿Será rápido el proceso? No es previsible por varias razones. La primera es la complejidad del proceso de producción de las vacunas, especialmente aquellas que utilizan la novedosa tecnología del ARN mensajero, como las de Pfizer-BioNTech y Moderna. Es necesario transferir el conocimiento sobre cómo hacerlo, lo que suele llevar varios meses, incluso cuando son las propias empresas las que han llegado a acuerdos para hacerlo. 

Otro argumento utilizado por el sector es que no hay muchas empresas ni países con capacidad y tecnología para empezar a producir vacunas. Por último, el sector se ha enfrentado en los últimos meses a cuellos de botella en el suministro de materias primas y procesos de producción que no está claro que vayan a solucionarse con la suspensión. En todo caso, los impulsores de la medida consideran que cuanto antes se empiece a trabajar, mejor. “La suspensión elimina una barrera que impide que fábricas que podrían entrar a producir lo hagan”, explica Vanessa López, directora de Salud Por Derecho, entidad que aboga por el acceso universal a los medicamentos. “Es necesario que empiecen cuanto antes las negociaciones sobre los asuntos prácticos, como la transferencia de tecnología, mecanismos para apoyar la capacidad de producción de los países más pobres, fijar los royalties en su caso...”, añade López. 

Las entidades que han venido impulsando la suspensión de las patentes recuerdan que “si en octubre se hubiera apoyado la propuesta de la India y Sudáfrica, el mundo ya estaría produciendo vacunas al máximo de su capacidad y ahora es importante preparar el terreno para que lo haga lo antes posible si son necesarias más dosis por las nuevas variantes”. ¿Cuáles serán los siguientes pasos políticamente? Es previsible que la decisión adoptada por Estados Unidos obligue a todos los demás actores a reposicionarse, especialmente a la Unión Europea. “El anuncio de Biden obliga a los países que estaban obstaculizando esta solución a moverse, entre ellos los Veintisiete, como ya hemos visto”, defiende Vanessa López. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha abierto este jueves por la mañana en Florencia (Italia) la puerta a “discutir” la propuesta. El sector ya ha mostrado su “decepción” por el anuncio, aunque lo cierto es que es un firme impulso político de las grandes potencias le obligará a buscar acuerdos.

Rusia repliega tropas

Vuelven a los cuarteles las unidades concentradas en la frontera con Ucrania Tras días de escalada de declaraciones y acumulación de efectivos en la frontera con Ucrania y los países bálticos, el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, ha anunciado este jueves la vuelta a sus cuarteles de las unidades para ejercicios militares en el sur y el oeste del país.

 Durante una reunión con la plana mayor del Ejército en la península de Crimea, Shoigú ordenó iniciar este viernes el repliegue de las fuerzas y el retorno a los_"lugares de emplazamiento permanente"._ Todo ello tras esta exhibición de fuerza del ejército ruso en Crimea Es el Distrito Militar Sur de Rusia, el campo de entrenamiento de Opuk, a 40 kilómetros de Kerch. Las maniobras militares han tenido lugar en medio de las tensiones entre Kiev y Moscú. Josep Borrell, alto representante de la UE para la política exterior, dijo el lunes que Rusia había concentrado más de 150.000 soldados rusos cerca de las fronteras ucranianas y en Crimea. 

Mientras tanto, Rusia ha respondido que es libre de desplegar sus fuerzas armadas en su propio territorio como quiera. El repliegue es anunciado por Rusia 24 horas después de que el presidenre ruso Vladímir Putin advirtiera a Occidente para que no sobre pasara lo que llamo "lineas tojas".

 En los simulacros participan unidades de una fuerza integrada de armas combinadas, unidades de la Fuerza Aérea y de defensa aérea, buques de guerra y embarcaciones, unidades militares de las fuerzas costeras de la Flota del Mar Negro, parte de las fuerzas de la Flotilla del Caspio del Distrito Militar Sur, así como unidades de tropas aerotransportadas. Las maniobras militares han tenido lugar en medio de las tensiones entre Kiev y Moscú. Josep Borrell, alto representante de la UE para la política exterior, dijo el lunes que Rusia había concentrado más de 150.000 soldados rusos cerca de las fronteras ucranianas y en Crimea. Mientras tanto, Rusia ha respondido que es libre de desplegar sus fuerzas armadas en su propio territorio como quiera. Fuentes adicionales • Enrique Barrueco (Comentario en off)

Rusia estrangula las protestas a favor de Alexei Navalny

Detienen a un millar de personas en todo el país, incluidos líderes disidentes cercanos al opositor ruso y periodistas

 

La disidencia lo llamó "la batalla final entre el bien y la neutralidad". Como muchas grandes contiendas, el pulso callejero entre la disidencia rusa y el gobierno comenzó antes de que el campo de batalla se llenase de polvo. "En este momento en toda Rusia están deteniendo a posibles manifestantes. Esto es represión. No se puede aceptar. Tenemos que luchar contra esta oscuridad", denunciaba por la mañana el opositor Ruslan Shavedinov. A esas horas Vladimir Putin ocupaba todas las pantallas dando su gran discurso anual. Incluso se proyectó su comparecencia en algunas grandes fachadas. Y mientras, en la calle, algunos cabecillas de la disidencia eran detenidos en silencio, se cortaba la luz en el canal de la oposición y en algunas universidades sorprendían avisando de que a la hora de la manifestación pasarían lista en el aula. 

 El Ministerio del Interior instó a los rusos a abstenerse de participar en las protestas no autorizadas. Mientras, expertos en derechos humanos de la ONU avisaron de que el líder opositor Alexei Navalny está "en serio peligro" y pidieron al gobierno ruso que permitiese que fuese tratado en el extranjero. El político de la oposición está enfermo en prisión: lleva en huelga de hambre tres semanas para exigir tener acceso a sus propios médicos. Agentes del orden detuvieron a primera hora de la mañana en Moscú a Liubov Sobol y Kira Yarmysh, colaboradores del opositor ruso. Pocas horas después, en el estudio (situado ahora fuera de Rusia) desde donde emite por internet la plataforma contra la corrupción que capitanea Navalny, sufrieron un misterioso apagón, que les obligó a seguir transmitiendo por Instagram, iluminados con una luz de neón. 

A los estudiantes de Medicina de la Universidad Estatal de Medicina de Moscú (MGMU) se les convocó a una reunión justo a la misma hora que comenzaban las manifestaciones. No se podía faltar, advirtió el decanato. En Moscú la policía selló la céntrica plaza Pushkin, lugar de encuentro en estas manifestaciones. Los poco más de 15.000 manifestantes que se dieron cita solo podían pasear calle arriba la larga avenida Tverskaya. La policía evitó que hubiese cortes de tráfico aunque muchos coches tocaban el claxon sumándose a la protesta. El día, laborable y lluvioso, no ayudó a la capacidad de convocatoria de una disidencia cercada en todos los frentes por unas autoridades rusas que le han declarado la guerra total. DETENCIONES EN TODO EL PAÍS Una hora antes de que empezase la gran manifestación en Moscú, 300 personas ya habían sido detenidas en toda Rusia. Al finalizar, ya eran 1.000. En San Petersburgo se difundieron imágenes de un hombre reducido salvajemente por la policía a golpes y con porras eléctricas. 

Varios periodistas fueron detenidos. Las primeras marchas del día se llevaron a cabo en el oriente del país. Allí las protestas más nutridas tuvieron lugar en Irkutsk y Novosibirsk, donde unos 4.000 asistentes cantaban "abajo el zar" en la calle sosteniendo las linternas de sus móviles al caer el sol. En Omsk, según informaba la oficina de Navalny en la ciudad, sólo se permitía a la gente entrar a la plaza donde se llevaba a cabo el mitin enseñando un pasaporte, recabando unos datos que podían ser usados en su contra. En Kemerovo (Siberia occidental) el periodistaAndrei Novashov pudo informar de que 23 personas habían sido detenidas en la manifestación. Minutos después, él se convirtió en el detenido número 24 a pesar de estar trabajando como periodista. Su medio, 'Sibir.Realii', ha sido etiquetado como agente extranjero por las autoridades rusas. PROTESTAR ES EXTREMISTA La policía rusa tiene un largo historial de intentar intimidar y perturbar el trabajo del entramado opositor. 

Un tribunal de Moscú revisará la semana que viene la demanda de la oficina del fiscal que busca prohibir el entramado político y la fundación anticorrupción de Navalny como "extremista" a puerta cerrada. Los abogados de la plataforma de Navalny no han tenido acceso a la documentación del caso, pero las autoridades ya les tratan como si fueran una entidad ilegal. Agentes de policía han ido a las casas de los coordinadores locales y han irrumpido en las oficinas de Navalny en toda Rusia durante los últimos días. Desde el cuartel general de Navalny dan por hecho que pronto será oficialmente ilegales. Muchas sedes locales ya están trabajando en remoto y han borrado sus cuentas en redes sociales rusas como VK y Odnoklassniki, porque saben que el gobierno tiene acceso fácil a ellas y además pronto les echarán de allí.