Taller compostaje, economía circular, mejoras del suelo e invernáculo

 

Taller compostaje, economía circular, mejoras del suelo e invernáculo La intendencia de Colonia a través de la Dirección de Cultura informa que se encuentran abiertas las inscripciones para el taller gratuito sobre: compostaje, economía circular, mejoras del suelo e invernáculo a cargo del Expositor: Nicolás Vodanovich El mismo tendrá lugar en Casa de la Cultura anexo Barrio "El General". Comienzo del taller: SÁBADO 11 de febrero en el horario de: 9:00 a 11:00 hs

“Lo peor está por venir”, dice el FMI sobre la economía mundial, ¿qué destacó y criticó de Uruguay?

 Proyecta una desaceleración global del 6% al 3,2%; sobre Uruguay destacó y criticó algunos aspectos.

Peso uruguayo, billetes, dólar. Foto: Estefanía Leal El Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé que el crecimiento mundial se desacelere del 6% en 2021 al 3,2% en 2022 y al 2,7% en 2023.

 Este es el perfil de crecimiento más débil desde 2001, a excepción de la crisis financiera mundial y la fase aguda de la pandemia del covid-19. El FMI mantuvo la proyección para este año, pero redujo en 0,2 puntos porcentuales la de 2023 respecto a su informe de actualización del pasado julio.

 El organismo analizó que “la actividad económica mundial está experimentando una desaceleración generalizada y más pronunciada de lo esperado, con una inflación más alta que la registrada en varias décadas”, en su informe Perspectivas Económicas Mundiales, publicado ayer. 

 La crisis del costo de vida, el endurecimiento de las condiciones financieras en la mayoría de las regiones, la invasión rusa a Ucrania y la persistente pandemia del covid-19 pesan mucho en las perspectivas.

 El organismo advierte que los riesgos siguen siendo “inusualmente grandes”: la política monetaria podría calcular mal la postura correcta para reducir la inflación; trayectorias políticas divergentes en las economías más grandes podrían exacerbar la apreciación del dólar estadounidense; el endurecimiento del financiamiento mundial podría desencadenar problemas de deuda en los mercados emergentes; y un empeoramiento de la crisis del sector inmobiliario de China podría socavar el crecimiento.

 “En resumen, lo peor está por venir, y para muchas personas 2023 se sentirá como una recesión”, alertó el Fondo. Potencias Las economías más desarrolladas, como las europeas, se están viendo especialmente afectadas, por el impacto de la guerra en Ucrania.

 El crecimiento económico de Estados Unidos fue de 5,7% en 2021, pero las proyecciones son de 1,6% en 2022 y solo 1% para 2023, según el FMI. China registró 8,1% de crecimiento en 2021 y se proyecta que solo crecerá 3,2% en 2022 y 4,4% en 2023.

 Estas proyecciones son muy similares a las realizadas por el FMI en julio (los ajustes fueron mínimos), pero en el caso de Rusia, la diferencia es un poco mayor. Efectivamente, Rusia cerró con 4,7% de crecimiento en 2021 y el FMI proyecta que su economía caerá 3,4% este año y volverá a contraerse en 2023 aunque 2,3%. Los valores negativos en Rusia son producto de la guerra y de las sanciones internacionales que castigan su economía. 

 En casi todos los países del mundo, el crecimiento proyectado para este año es bastante menor que el que alcanzaron en 2021. En América Latina y el Caribe se pronostica una expansión de 3,5% en 2022 y 1,7% en 2023. El crecimiento para 2022 es 0,5 puntos porcentuales más alto que lo proyectado en julio, “lo que refleja una actividad más fuerte de lo esperado en la primera mitad de 2022 en parte, por los precios favorables de las materias primas, condiciones de financiamiento externo aún favorables y la normalización de actividades (poscovid-19) en sectores intensivos en contacto”, evaluó el FMI. “Sin embargo, se espera que el crecimiento en la región se desacelere a fines de 2022 y 2023 a medida que se debilite el crecimiento de los países socios, se endurezcan las condiciones financieras y se debiliten los precios de las materias primas”, advirtió. Uruguay En un contexto internacional de crisis, las proyecciones de crecimiento para Uruguay son de 5,3% para 2022 y de 3,6% para 2023.

 Esto se ubica por arriba de las proyecciones del FMI en abril, cuando estimó un alza de 3,9% en 2022 y 3% en 2023. También el 2022 significa una mejora con respecto a 2021, cuando el Producto Interno Bruto (PIB) aumentó 4,4%. Para Uruguay el FMI proyecta una inflación de 8,9% al cierre de 2022 (actualmente es 9,95%) y 7,2% en 2023. 

 Desde el punto de vista cualitativo, el informe destaca de Uruguay su política hacia la descarbonización (a través de incentivos fiscales en ciertas áreas, subsidios en las compras de autos eléctricos, e inversiones en el transporte público ecológico) y su agenda de mitigación del impacto del cambio climático, entre otros frentes.

 “Queda por ver si estos incentivos son suficientes para ampliar el apoyo a una mayor rigurosidad en el impuesto al carbono, que actualmente se aplica solo a las naftas”, planteó el FMI. A su vez, el organismo cuestionó “la falta de una ruta de mitigación basada en reglas, que indique específicamente cómo y las condiciones bajo las cuales se ajustarían los objetivos de intensidad de emisiones sectoriales (de carbono)” en Uruguay. 

Eso “podría crear incertidumbre para las decisiones de inversión privada a largo plazo”, agregó. El Fondo señaló que “si bien el marco del impuesto al carbono del país aún está en sus inicios, delegar la evaluación periódica de la política climática y el progreso a un organismo independiente mejoraría la transparencia y la confianza.

 Tal transparencia sería crucial no solo a nivel local sino también internacional, dado el plan del gobierno uruguayo para emitir bonos soberanos vinculados a la sostenibilidad atados a su agenda de mitigación climática”.

 Inflación La inflación es uno de los principales factores negativos que seguirá impactando al mundo lo que queda de año. El FMI prevé que la inflación mundial aumente del 4,7% en 2021 al 8,8% en 2022, pero disminuya al 6,5% en 2023 y al 4,1% en 2024. En América Latina y el Caribe, la inflación estuvo en 9,8% en 2021 y el FMI proyecta que se elevará hasta 14,1% (en abril había proyectado 11,2% en 2022), para bajar a 11,4 % en 2023.

Banco Mundial prevé recuperación récord de la economía global en 2021

 

MOSCÚ (Sputnik) — El Banco Mundial revisó al alza su proyección de crecimiento de la economía global en 2021 al situarla en un 5,6% o 1,5 puntos porcentuales por encima del pronóstico anterior publicado en enero."Se prevé que la economía mundial se expanda un 5,6% en 2021, lo que supone la tasa de crecimiento posterior a la recesión más alta de los últimos 80 años", dice un informe de la institución financiera.

 El organismo atribuye ese aumento a una "intensa subida de la actividad económica en algunos de los grandes países". El año que viene, según la nueva estimación el Banco Mundial, el PIB global aumentaría un 4,3%, o 0,5 puntos porcentuales por encima de su previsión anterior. En 2020, de acuerdo con el ente, la economía global retrocedió un 3,5%. En lo referente a la inflación, señala que con toda probabilidad se seguirá acelerando en lo que queda de año, si bien se espera que no exceda la tasa proyectada en la mayoría de los países que aplican la estrategia de inflación objetivo. 

 "En los próximos meses, un alto nivel de la inflación en el mundo podría complicar la toma de decisiones en materia de política económica por países con mercado emergente, puesto que algunos de ellos continúan aprovechando medidas de estimulación económica para garantizar una recuperación estable", señala Ayhan Kose, director del grupo de perspectivas del Banco Mundial. Si no se toman medidas para neutralizar los riesgos relacionados con un endeudamiento récord, "esos países seguirán expuestos a situaciones de estrés en los mercados financieros que puedan surgir si los inversores cambian de opinión sobre los riesgos a causa de la subida de la inflación en las economías desarrolladas", advierte el experto. 

 Crecimiento del PIB de eurozona El Banco Mundial corrigió al alza, del 3,6 al 4,2%, su previsión de crecimiento del PIB de la eurozona en 2021. "En la segunda mitad de 2021, está previsto que la eurozona experimente una intensa recuperación paralelamente a la esperada aceleración de la vacunación y la relajación de las restricciones relativas a la pandemia", recoge el documento. El banco también pronostica que el crecimiento económico de esa región se acelere en 2022 hasta el 4,4%, frente al 4% proyectado en enero. 

 En cuanto a la caída del PIB de la eurozona en el año pasado, su estimación también mejoró del 7,4 al 6,6%. Recuperación estable de la economía rusa La recuperación de la economía rusa tras las consecuencias de la pandemia del coronavirus será estable y el crecimiento del PIB ruso ascenderá al 3,2% en 2021 y 2022, según un nuevo informe del Banco Mundial. "Pronosticamos un crecimiento del 3,2% de la economía de Rusia en 2021 (...) La recuperación será estable también en 2022, con un crecimiento del PIB del 3,2% ante la mitigación de los efectos de la pandemia y la estabilización de los precios de las materias primas", dice el documento. 

 A la vez el banco señala que la escalada de las tensiones geopolíticas en 2021, incluidas las nuevas sanciones de Estados Unidos, repercuten en el pronóstico. A fines de mayo, el Banco Mundial mejoró su pronóstico del crecimiento del PIB ruso en 2021 hasta el 3,2% en vez del 2,9% previstos en marzo; mientras la previsión para 2022 se mantuvo sin cambios a nivel del 3,2%. El ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Maxim Reshétnikov, dijo este mes que la recuperación económica de la Federación de Rusia avanza a un ritmo más rápido de lo previsto. Crecimiento económico de China Además, el Banco Mundial elevó su previsión del crecimiento de la economía china a 8,5% para 2021, seis décimas por encima de su proyección anterior. "Este año se espera un aumento importante de 8,5% de la economía de China", señaló la institución en un informe. La entidad atribuye la mejora de su pronóstico a la demanda diferida.

 En 2022, el PIB del país asiático crecerá, según las estimaciones del organismo, un 5,4%. Con respecto al año 2020, el Banco Mundial subió también seis décimas su proyección del avance del PIB chino situándolo en 2,3%. El PIB de EEUU Además, el Banco Mundial espera que la economía de EEUU crezca en 2021 un 6,8%, l3,3 puntos porcentuales más que en el pronóstico que dio en enero. "Se prevé que el crecimiento económico de EEUU alcance el 6,8% este año, lo que refleja las medidas de apoyo fiscal a gran escala y el alivio de las restricciones relacionadas con la pandemia", dice el informe. En 2022 se espera que el crecimiento de la economía de EEUU se ralentice en comparación con 2021 y se sitúe en un 4,2%. En 2020, según el Banco Mundial, la caída de la economía de EEUU se situó en un 3,5%. Foto: Javier Calvelo/adhocFOTOS Sputnik UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

Cómo impactan 80 mil muertos: “Hoy el duelo no es solo por los fallecidos, es por la normalidad, el trabajo y la economía”

 

Diana Hunsche, psicóloga y especialista en duelos, señala que la pandemia de COVID-19 hizo cambiar por completo la reacción ante la pérdida de un ser querido. La imposibilidad de cumplir con los rituales y la compañía, la “culpa” del que sobrevive en una familia y cómo convivir con los que llevan el contagio a una casa

Miguel Prieto Toledo 4 de Junio de 2021 Play Entrevista a la psicóloga Diana Hunsche

 La licenciada en psicología Diana Hunsche (MN10.544), reconocida especialista en el tema de cómo transitar un duelo, situación dolorosa que cualquiera preferiría evitar, describe con cierta sorpresa un fenómeno que comenzó a observar a partir del impacto de la pandemia de COVID-19 en la Argentina y que está relacionado con la pérdida de un ser querido: algunos de sus pacientes que en este tiempo fueron golpeados de cerca por la muerte por motivos ajenos al virus, minimizaron de alguna manera -sin proponérselo- la tragedia que habían sufrido al compararse con aquellos que sí habían perdido a alguien por el coronavirus. 

 Como si de alguna manera fuese más fácil hacer el duelo al no tratarse de una víctima de la epidemia. En palabras de la propia Hunsche, “como si no fuera importante”. Sin embargo, para la experta todos los fallecimientos son de relevancia y cada uno debe ser procesado de la mejor manera para seguir adelante. Pero la pandemia cambió todo, hasta la forma de despedir a nuestros muertos y hacer el duelo. La psicóloga, que trabajó con René Favaloro en el Sanatorio Güemes, en el Hospital Zubizarreta y con el Servicio Paz y Justicia  es especialista en Psicogenealogía y dirige la revista online “Psico Herencias”. Además, es psicóloga recomendada por las Embajadas de Alemania y de los Estados Unidos.

 En el diálogo con Infobae, explicó que “Transitar un duelo depende de la persona. En realidad ahora siguen habiendo muertes por otros motivos y la gente lo dice como si fuera una muerte menos importante. Lo dicen como diciendo ´mi papá murió pero bueno, no fue por COVID´. Como si el COVID tuviera que ver con una guerra. Como si morir en una guerra fuera diferente a morir por una cuestión diabética, por ejemplo. Hay una diferenciación muy grande que se está haciendo”. En momentos en que la pandemia del COVID-19 ya se cobró las vidas de más de 80.000 argentinos -de acuerdo con el último parte oficial del Ministerio de Salud de la Nación- saber cómo llevar adelante la pérdida abrupta de un familiar o un amigo es de gran importancia para una época en la que la muerte se volvió parte de cotidianidad. 

De hecho, según admitió la profesional a este medio, en el último tiempo aumentaron las consultas por este tema. La diferencia con otros momentos acaso más normales, es que ahora procesar el adiós a un ser querido está marcado por el virus. Es la pandemia la que dicta las nuevas normas para hacer los duelos, la que marca cómo deben ser los velatorios o la que indica quién puede o no estar cerca de amigo que por cualquier motivo murió. Esto hace que el proceso sea más complejo. “El duelo que más aparece en este momento es el duelo incierto. Se llama así porque no existe el cuerpo para realizar la ceremonia de despedida. No hay ritual posible. Todas las culturas tienen un ritual que sirve para inscribir la muerte en nuestra psiquis. Sin ese registro no podemos empezar a realizar el duelo. Es un duelo donde no hay una ceremonia de despedida. Si bien nuestra parte psicológica o racional sabe que la persona que queremos falleció, nuestro inconsciente y los sentimientos se oponen a eso. Hay siempre una esperanza de que el otro vuelva. 

Es un duelo que también pasa en situaciones como un accidente aéreo o cuando no se sabe el paradero. Son duelos muy difíciles de elaborar”, dijo Hunsche a Infobae. En el mismo sentido, la licenciada señaló que en estos tiempos de pandemia, el duelo no sólo se circunscribe a la pérdida física de un pariente o un amigo. La sociedad enfrenta un duelo por todo lo que perdió: contacto físico, la normalidad laboral o simplemente salir a pasear. “El duelo es elaborar una pérdida. En este momento la palabra duelo, ya referida a la pérdida de una persona que fallece es insuficiente. La tenemos que ampliar porque todos estamos “aduelando” cosas; la cotidianidad, la normalidad, de las costumbres, cierta seguridad laboral, todo lo que tiene que ver con lo económico. 

El duelo hoy pasa a ser con un montón de situaciones. Por eso las consultas han aumentado desde que comenzó la pandemia. Estamos todos atravesados por el duelo”, agregó la profesional. Play La licenciada explica el concepto de "la culpa del sobreviviente" Por eso, como recomendación ante la tristeza de perder a alguien en este momento, especialmente en casos ocasionados por la pandemia, psicóloga aconseja que se haga una ceremonia individual con los familiares y con los amigos “para realmente despedir a ese ser y así empezar el trabajo del duelo”. Otro tipo de duelo que se manifiesta mucho en estos momentos es el llamado “múltiple”. 

Se trata de aquel cuando existe una pérdida simultánea de varias personas. Son cientos las historias de familias rotas por muertes masivas dentro del hogar. Pérdidas repentinas para las que no es está preparado. “La persona no sabe a cuál duelo prestarle atención porque está como tironeada y mareada entre tanto dolor”, añadió. Para salir adelante, Hunche es taxativa: “La única manera es con terapia y adquiriendo las herramientas necesarias para procesar el duelo. Expresarlo de alguna manera y apelar al vínculo que se tuvo con esa persona, a lo que se vivió y al recuerdo. El vínculo con la muerte no se acaba. Eso lo debe entender una persona para poder ser feliz”. La culpa del sobreviviente Hunsche, autora del libro “A terapia ¿yo?” -de reciente aparición-, desarrolló un concepto que habla de la culpa que se siente la persona que no muere.

 El familiar que “tuvo la suerte de vivir”. Se trata de un sentimiento de culpa por saber que el ser querido que falleció no podrá disfrutar ni seguir adelante. Por eso, sostuvo la profesional, hay que aprender a salir del dolor y procesarlo. Entender que aquel que sigue con vida no tiene la culpa de que la persona que quería ya no va a estar más. Si bien es un fenómeno que se intensificó en la pandemia, se trata de algo que va mucho más allá del COVID. Pero en esta época marcada por el virus, se le agregan factores como la culpa por no haber estado presente antes de la muerte o no poder despedir al ser querido porque no está permitido por una cuestión sanitaria. “Hoy hay una situación muy terrible, dolorosa. Hay mucha angustia por no poder acompañar a la persona en los últimos momentos. Existe impotencia por no haberlo podido salvar al fallecido. 

Existe bloqueo para avanzar, indignación por las circunstancias en las que murió esa persona. Mucho desamparo, soledad y dolor por las despedidas”, dijo. Vista de la zona 10 del cementerio de la Chacarita, destinada para el entierro de muertos por Covid-19 Vista de la zona 10 del cementerio de la Chacarita, destinada para el entierro de muertos por Covid-19 En esa misma dirección, la profesional prosiguió: “La culpa del sobreviviente es un concepto muy importante porque siempre la persona, cuando fallece un ser querido, siente culpa por no haberlo acompañado en eso. Es la culpa de salir adelante. 

Que fuimos favorecidos por estar vivos y que tenemos que dejar atrás a esa persona. Como que tenemos la culpa de que lo estamos abandonando cuando en realidad no lo estamos abandonando. El recuerdo es algo que podemos llevar durante toda la vida. (El psiquiatra, Jacques) Lacan decía que la verdadera muerte es el olvido, no la muerte real. Si a una persona no la olvidamos, la seguimos manteniendo viva en el recuerdo”, agregó. Hunsche habló de otro tipo de culpa y que es aún más dolorosa. Se trata de la de responsabilizar indirectamente a un familiar por contagiar y ocasionar la muerte de otro ser querido. Pese a que en la inmensa mayoría de las situaciones las infecciones de coronavirus se dan al azar y no hay nadie que “busque” contraer la enfermedad, en muchos casos las relaciones intrafamiliares se ven afectadas por casos de este estilo. “He visto casos de nietos que han contagiado a sus abuelos, que luego fallecieron. 

Eso es una culpa que también hay que elaborar. No es sólo de uno sino del grupo familiar. La gente pregunta ¿dónde te contagiaste?, ¿cómo te lo agarraste?. Hay que ayudar mucho a ese grupo familiar para salir adelante. Está la culpa de sobrevivir, la culpa por contagiar. Son muchas las cuestiones. Son fenómenos muy duros y propios de la pandemia”, concluyó la profesional, quien además cree que salir de los efectos de la pandemia tomará mucho tiempo. Pese a eso, considera también que va a dejar aspectos positivos en la sociedad después de todo. “Van a quedar secuelas de todo esto. Temor a contagiarse, estar muy pendientes de la salud, dificultad del contacto físico. El refugio en lo virtual. Pero también van a haber reacciones polarizadas. Habrá gente que tratará de vivir cosas que se perdió en el pandemia. No es la primera pandemia y en ese sentido se generan acciones solidarias. Todos estamos sufriendo por esto y hay que pensar que todos vamos a salir adelante para poder efectivamente salir adelante”, finalizó.

Europa y su “nueva normalidad”: la economía muestra un fuerte rebote por encima de lo esperado

 

La solidez de la recuperación sorprendió a los analistas. Los resultados del primer trimestre se situaron por encima de las expectativas y el segundo trimestre promete ser aún mejor

Por Juan Dillon 1 de Junio de 2021 

Las personas vuelven a recuperar la "normalidad". Bares y restaurantes en París, después de meses de cierres y restricciones, son una fotografía de la recuperación (Foto: Reuters) Las personas vuelven a recuperar la "normalidad". Bares y restaurantes en París, después de meses de cierres y restricciones, son una fotografía de la recuperación (Foto: Reuters) La única curva que sube y entusiasma.

 El fenómeno es gradual pero comienza a marcar un profundo cambio. Analizadas las primeras semanas de aperturas, los países de Europa están mostrando una buena recuperación de la actividad económica, aunque llevará tiempo lograr los niveles pre pandémicos. Después de haber vivido 18 meses en casi continuamente negativo, el inicio de la normalización de la vida cotidiana está mostrando un repunte fuerte y repentino. 

Mayo terminó con el indicador de sentimiento económico de la Unión Europea (UE), que es una encuesta mensual de consumidores y empresas, con un saltó de cuatro puntos a 114,5 unidades, significativamente por encima de su promedio a largo plazo de 100 puntos. Este es su nivel más alto desde la crisis financiera de 2008, a excepción de algunos meses en 2017. El horizonte es alentador. Vacunas cumpliendo con eficacia sus funciones y cierta prudencia por evitar aperturas apresuradas propician un clima para que la sostenibilidad de la recuperación y la salida de la crisis sea la luz nítida al final del túnel. Franceses esperan recibir su vacuna  Franceses esperan recibir su vacuna  Las fotografías son una esperanza. Terrazas de bares y restaurantes que reabren en casi todo el continente, una final de la Champions League con 16.000 espectadores, pases verdes para el retorno de turistas europeos y suministros de vacunas garantizados. 

En esta situación, aunque con reparos, los expertos coinciden en que lo peor ha quedado atrás. Todos los sectores muestran una mejora similar: servicios, construcción, actividad fabril, comercio y consumo. Aunque con matices, los datos son similares en cuanto a la reversión de la tendencia en todos los países. Para la Comisión Europea, se aguarda que el crecimiento alcance el 5,7% en Francia en 2021, el 5,9% en España, el 4,2% en Italia y el 3,4% en Alemania. Para el bloque euro, la recuperación debería ser del 4,3% en 2021. Sin embargo, el crecimiento, deberá ser continuo para volver a la actividad anterior a la pandemia. 

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) adelanta que Estados Unidos acaba de regresar a ella, pero que tomará otros seis meses para Alemania, un año para Italia y los Países Bajos; 15 meses para Francia y los españoles quedarán rezagados ya que requerirán dos años. Plan de Recuperación Europeo El pase COVID-19 con código QR comenzó a probarse desde hoy en 7 países del bloque comunitario La noche del lunes 31 de mayo, la Unión Europea recibió la aprobación de los 27 Estados miembros para iniciar el histórico proceso de emisión de deuda común. 

El objetivo es financiar su plan de recuperación para superar las consecuencias económicas de la pandemia. Denominado “Next Generation UE”, esta plan es el pilar de la salida de una crisis comparable a los tiempos de posguerra. Antes de finalizar mayo, el Consejo Europeo anunció en un comunicado de prensa que “había recibido formalmente las notificaciones de aprobación de todos los Veintisiete, lo que permite a la Comisión tomar prestado el nombre de la UE en los mercados de capitales”.

 Para un país como Italia, fuertemente endeudado y con un escaso margen de maniobra, la ayuda es crucial. En total, el gobierno de Mario Draghi prevé sumar 235.000 millones de euros, el equivalente al 14% de su PBI, de los cuales 85.000 millones proceden de transferencias de la UE a su plan de recuperación. Emmanuel Macron (Foto: Reuters) Emmanuel Macron (Foto: Reuters) El gobierno galo, en tanto, ha solicitado a Europa ayuda por 40.900 millones de euros en subvenciones a fondo perdido y no tiene previsto recurrir a los créditos que también contempla el Plan de Recuperación europeo. Para el Ejecutivo español, desde la Moncloa, con la luz verde está más cerca el momento en el que se dará salida a una parte de los 140.000 millones de euros que conforman el Fondo Europeo de Recuperación asignado a España.

 Casi la mitad, 72.700 millones de euros, serán subvenciones a fondo perdido para empresas con proyectos capaces de impulsar la transformación del país. El dinero finalmente podrá llegar a las arcas de los Estados miembros. Digitalización de la economía, transición ecológica, pero también simplificación administrativa y reforma del sistema judicial, los planes que presentaron cada país para justificar tamaña emisión. Queda por ver la implementación real de este plan, sabiendo que varios países han fallado varias veces a la hora de gastar fondos de ayuda. Pero, al menos a corto plazo, los estados europeos individuales y la UE continuarán apoyando activamente las economías.

 Una crisis que se despeja rápido El índice insignia de la Bolsa de Valores de París (CAC 40) ha cruzado el umbral simbólico de los 6500 puntos, impulsado por la recuperación económica mundial El índice insignia de la Bolsa de Valores de París (CAC 40) ha cruzado el umbral simbólico de los 6500 puntos, impulsado por la recuperación económica mundial Tras el pánico bursátil provocado por la pandemia del coronavirus, una situación con pocos precedentes, la calma vuelve a los mercados, tranquilizados por la rápida y masiva intervención de los bancos centrales. A lo largo de los meses, las perspectivas económicas han mejorado a pesar de las nuevas olas epidémicas. Sin embargo, desde el primer confinamiento, en 2020, las multinacionales acumulan pérdidas significativas: a finales de junio no habían generado en los principales mercados ganancias, con caídas de la actividad del 20%. Alguno de los ejemplos de recuperación son significativos. 

En Francia, por primera vez desde septiembre de 2000, y sólo por segunda vez en su historia, el índice insignia de la Bolsa de Valores de París (CAC 40) ha cruzado el umbral simbólico de los 6.500 puntos, impulsado por la recuperación económica mundial. En pocos meses, este índice ha borrado las huellas de la crisis del COVID para volver a sus niveles históricos más altos. Desde principios de año, se ha disparado alrededor de un 17%, uno de los mejores resultados de las principales bolsas de valores mundiales. Está en camino de registrar su cuarto mes consecutivo de aumento el lunes. Un primer trimestre histórico Joe Biden  Joe Biden A medida que la temporada de resultados llega a su fin en ambos lados del Atlántico, el récord sorprende. La velocidad de la recuperación era impensada por los analistas, que se mostraron demasiado pesimistas a principios de año. Desde entonces, estos últimos han actualizado sus previsiones a un creciente positivo. 

Ahora esperan que las ganancias superen su nivel de 2019 este año en ambos lados del Atlántico. Las buenas noticias comenzaron con los informes de los grandes bancos como JPMorgan y Goldman Sachs en Estados Unidos, o Deutsche Bank y BNP Paribas en Europa. Todos superaron las expectativas, gracias al repunte de los mercados a principios de año y al alza de los tipos de interés. El sector bancario en su conjunto ha brillado a lo largo de la temporada, superando el consenso en 9 de cada 10 casos. Casi todos los sectores lo han hecho mejor de lo esperado, a excepción del negocio inmobiliaria y el turismo, todavía sumidos en la crisis, como los alemanes TUI y Lufthansa. Más allá del sector bancario, las buenas sorpresas vinieron en particular del sector del lujo y del automóvil, con Continental, Daimler y Stellantis, a pesar de la ralentización de la producción vinculada a la escasez de semiconductores. La explicación Las playas europeas se preparan para recuparar a sus visitantes. La Cinta, una de las playas mas visitadas en la bella San Teodoro, Costa Esmeralda de Cerdeña, Italia Las playas europeas se preparan para recuparar a sus visitantes. La Cinta, una de las playas mas visitadas en la bella San Teodoro, Costa Esmeralda de Cerdeña, Italia Vacunas y reanudación de la circulación en las fronteras. Es la respuesta, en especial las vinculadas a las consecuencias directas de los planes de inmunización. En ese sentido, tras un comienzo caótico y dos meses por detrás de Estados Unidos y el Reino Unido, los países de la UE han puesto en marcha programas eficaces.

 Hasta el domingo 30 de mayo, 245 millones de europeos habían recibido al menos una dosis, o el 46% de la población adulta. No obstante, la recuperación dependerá en gran medida del ritmo de apertura de las fronteras, en especial en el sur de Europa, tan vinculados al éxito de la temporada de verano. Otro punto crucial, es la puesta en marcha del pase verde, pasaporte anti covid que desde hoy se está probando en siete países comunitarios. Francia, España y Grecia, por ejemplo, ya son parte de esta iniciativa, para homologar sistemas y que el 1 de julio sea un criterio único de entrada y salida entre los miembros. 

 Este pase debe proporcionar prueba de vacunación y una prueba de COVID-19 negativa, lo que permite viajar sin cuarentena. La temporada turística de verano debería poder tener lugar, no a toda velocidad, y sin que traiga después otro otoño como el de 2020 con un reinicio de la pandemia. Finalmente, está el gran acuerdo político y económico. La elección de Joe Biden a la presidencia de Estados Unidos ha acelerado un movimiento para buscar quienes paguen la crisis. Nunca los grandes países han estado tan cerca de acordar una tasa mínima mundial de impuesto de sociedades.

 El tema será el programa de la reunión de ministros de Finanzas del G7 en junio en Londres. Un estudio publicado este martes da una estimación del apoyo que la Unión Europea podría tener para recuperarse si tal acuerdo fuera alcanzado. “Dependiendo de los escenarios y del tipo utilizado, los ingresos fiscales de la UE vinculados a este impuesto podrían pasar del 13% al 50%”, resume Gabriel Zucman, economista de la Universidad de Berkeley, en California y director del Observatorio Europeo de Derecho Tributario. en el origen del estudio.

Viento en popa para la economía mundial | Crece a un ritmo que no se veía desde 1973

La economía mundial se está recuperando a marchas forzadas. Según la OCDE, progresa a un ritmo que no se veía desde 1973 y muy superior al que la propia organización esperaba hace seis meses, aunque se constatan grandes diferencias entre unos países y otros. Así, la OCDE prevé que la economía mundial, que cayó un 3,5 % en 2020, crezca este año un 5,8 % y un 4,4 % en 2022. Hay países como Estados Unidos o China que ya han recuperado su PIB per cápita anterior a la crisis del coronavirus. Sin embargo, en el otro extremo, Argentina tardará cinco años en volver a su nivel precrisis y México casi cuatro. OCDE Previsiones de crecimiento de la economía mundialOCDE La zona euro tardará un año más que Estados Unidos en recuperarse En cuanto a la zona euro, después de un 2020 nefasto, con una caída del 6,7 %, se espera que acabe este año con un crecimiento del 4,3 % y del 4,4 % en 2022. Según las previsiones de la OCDE, España tardará tres años y medio en volver a su nivel precrisis. Según Laurence Boone, economista jefe de la OCDE, la zona euro necesita respaldar la inversión

"Si nos basamos en las políticas actuales, la zona euro tardará aproximadamente un año más que Estados Unidos en volver a su nivel anterior a la pandemia. Las decisiones políticas van a seguir siendo muy importantes. Hubo una fase de emergencia de la crisis, en la que se prestó un gran apoyo a todo el mundo y creo que fue lo apropiado. Ahora estamos en una especie de fase de transición, en la que el apoyo debe ser más específico y centrarse en la inversión", explica Laurence Boone. "Los gobiernos deben invertir en educación y salud" La economista jefe de la OCDE subraya que esta recuperación es una prueba para los gobiernos, que deben recentrar sus presupuestos para poner en primera línea las políticas sociales. "La transición tiene que ser también extraordinaria. Se trata de ayudar a las personas y a las empresas cuya actividad se ha visto mermada, pero también se trata de invertir en calidad. Los gobiernos deben mejorara los sistemas sanitarios y educativos. También tienen que invertir en el clima y en la digitalización. Esto supone un desafío para los gobiernos que tienen que dar un paso adelante y revisar la forma en la que contemplan sus políticas presupuestarias para asegurarse de que pueden hacer frente a todos esos retos en el futuro".

CERES Analiza 6: ¿Qué piensan los legisladores uruguayos sobre la Economía?

MONTEVIDEO (Uypress)- El Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (CERES) realizó un cuestionario a senadores y diputados que integran el Parlamento en el período 2020-2025, con el objetivo de conocer sus opiniones en diversos temas, entre octubre de 2020 y abril de 2021. Esta primera parte aborda qué opinan sobre la Economía. 

El trabajo, paciente y costoso, requirió mucho tiempo y fundamentalmente la buena disposición de todos los legisladores, de todos los partidos, para permitir que este CERES Analiza 6 pueda presentar quiénes son y qué piensan sobre cuestiones esenciales para el país. Según las posiciones individuales de los legisladores, los resultados que se presentan en esta primera parte muestran que existen mayorías que apoyarían cambios en temas centrales del debate público, como la estrategia de inserción internacional y la modernización del régimen laboral. Sin embargo, en otras cuestiones como la reforma jubilatoria o el manejo fiscal, no existe una posición que obtenga una clara mayoría, además de fragmentar a la bancada oficialista y la bancada de la oposición. Este CERES Analiza 6 se presenta en cuatro capítulos. Esta Parte I incluye cuestiones asociadas con la economía. En la Parte II se presentarán los resultados sobre el rol de la mujer y la visión estratégica hacia el futuro. La Parte III presentará los resultados sobre cuestiones sociales asociados a la educación, salud y seguridad ciudadana. Finalmente, la Parte IV será sobre definiciones personales de los legisladores asociadas a su auto identificación ideológica. A continuación ofrecemos la presentación y desarrollo de la Parte I, dedicada a la Economía

RAMONET, MADURO Y LA POSVERDAD

Por MagdalenaLópez/MargaritaMaya

Los vínculos de una intelectualidad complaciente con el poder son de larga data en América Latina. Como ciudadanos urge la demanda activa, si no de cierta honestidad intelectual por parte de personajes como Ramonet, sí al menos de la verificación periodística de datos al momento de publicar información que tiene un impacto feroz en la vida de millones de personas. Hacemos un llamado a medios como La Jornada y Página 12 a respetar las pautas de profesionalismo periodístico que son, precisamente, las que fortalecen la democracia. Se lo debemos a las víctimas venezolanas; se lo debemos a los pobres, presos políticos, exiliados, inmigrantes, asesinados, torturados e indígenas que no tuvieron ni tienen el privilegio de gozar de una prensa libre. Por Magdalena López y Margarita López Maya 18 de enero de 2021 CADAL En tiempos en que la labor periodística parece acorralada por una política de la posverdad, es relevante insistir en la necesidad de desmontar las fake news. Es lo que proponemos al revisar las afirmaciones publicadas en una reciente entrevista realizada por el periodista español Ignacio Ramonet al jefe del gobierno venezolano Nicolás Maduro. La entrevista, publicada en La Jornada de México y Página 12 de Argentina, difunde información falsa como propaganda de un régimen cívico-militar implicado en crímenes de lesa humanidad. Ramonet se limita a formular postulados del discurso oficial, que son expandidos por el entrevistado. A continuación destacamos las principales aseveraciones del entrevistador, junto con la verificación de los hechos: Covid-19: “Las cifras que presenta Venezuela son muy alentadoras, muy positivas, se sitúan entre las mejores del mundo”. FALSO. Las cifras y proyecciones reales sobre los efectos de la pandemia están lejos de los números de la propaganda oficial, de acuerdo a instancias internacionales y la academia venezolana. La Academia Nacional de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales publicó un informe en mayo donde concluía que las cifras oficiales de la Covid-19 no son confiables por la falta de pruebas PCR en el país, la escasez de insumos sanitarios y medicamentos, y la frecuente estigmatización de los que padecen el virus, quienes prefieren no reportar los síntomas y permanecer en casa hasta sanarse o morir. En septiembre la Academia estimaba que habría más de 7.000 casos diarios, es decir, siete veces más que la cifra oficial. Según informes de la Oficina del Alto Comisionado para los DD.HH de la ONU, la infraestructura de la salud pública está en ruinas por falta de inversión y mantenimiento desde hace años. Más del 70 % del sistema hospitalario carece de electricidad y agua corriente continua, y buena parte del sector profesional de la salud ha tenido que emigrar. Para peor, la Covid-19 compite con las cifras de malaria, sarampión y tuberculosis que han resurgido en los últimos años por falta de vacunas y medicamentos. El ejemplo más reciente es el preso político de la etnia pemón Salvador Franco, quien murió de tuberculosis y desnutrición el pasado 3 de enero por no recibir asistencia médica (y alimenticia) en un centro penitenciario. Hay que tener en cuenta que el régimen venezolano ejerce la hegemonía mediática a través de un complejo aparato de propaganda que controla directa o indirectamente todas las televisoras del país y más del 90% de emisoras de radio. Los medios impresos independientes son casi inexistentes. Sumado a esto, en el 2016 se dejaron de publicar los informes estadísticos y epidemiológicos oficiales. Las noticias sobre la pandemia han sido fuertemente centralizadas y censuradas. Los médicos son amedrentados para no reportar la epidemia como causa de defunción y los informes de la citada Academia han suscitado constantes amenazas por parte del gobierno. La hegemonía comunicacional le permite al régimen además, reforzar su retórica belicista al tiempo que estigmatiza a los contagiados. Maduro llegó a declarar que la Covid-19 es un resultado de laboratorio de los “núcleos del poder imperial”, y el secretario de gobierno del Estado Zulia declaró que los venezolanos retornados al país son “armas biológicas” enviadas por Colombia para contaminar al país. Elecciones y oposición: “Las elecciones legislativas del 6 de diciembre pasado le dieron una nueva y contundente victoria al chavismo”. FALSO. En la “contundente victoria” a la que alude Ramonet, sólo acudió a votar un 30% de la población según cifras oficiales. Se trata del nivel más bajo de participación de la historia venezolana en unas elecciones parlamentarias. De acuerdo con el Observatorio Electoral Venezolano se violaron los procesos de designación de los rectores del Consejo Nacional Electoral, se despojó a partidos opositores de sus siglas, se intervinieron sus directivas para designar otras afines al régimen, se inhabilitó a dirigentes parlamentarios de la oposición y se despojó a los indígenas de su derecho al sufragio directo y secreto. Todo esto ha venido acompañado por una sistemática represión en la que la mayoría de los principales dirigentes de la oposición están detenidos, inhabilitados o en exilio. Fue precisamente esta falta de condiciones democráticas lo que suscitó la decisión de la oposición de no participar en la elección. En su respuesta, Maduro no sólo miente en relación a unas elecciones desprovistas de toda legitimidad, sino que lo hace también al culpabilizar a la oposición por la falta de diálogo. De hecho, en la última mesa de negociación en Barbados (2019), se logró una serie de acuerdos políticos, pero cuando arribaron al tema de las elecciones, el gobierno pateó la mesa con la excusa de que así protestaba contra las sanciones estadounidenses. Economía: “la economía por su parte, en circunstancias muy difíciles, conoce un espectacular repunte. Con un aumento inaudito de la producción agropecuaria y de las actividades comerciales”. FALSO. El PIB de Venezuela es sólo el 25% de lo que fue hace cuatro años cuando ya la economía estaba en crisis y, actualmente, es similar al de las primeras décadas del siglo XX. Como resultado de esta contracción, Venezuela es, junto con Haití y Honduras, uno de los países más pobres de América Latina de acuerdo a las últimas cifras presentadas por Encovi. En 2019 esta encuesta estimó que 96% de los hogares era pobre. El régimen de Maduro no sólo produjo miseria, sino que convirtió a Venezuela en uno de los países más desiguales de la región. Esta desigualdad se expresa entre los que tienen acceso a dólares y los que no. El salario mínimo mensual en Venezuela no alcanza el dólar mientras una caja de aspirinas ronda los 6 dólares. La mayoría de los economistas coinciden en afirmar que la dolarización venezolana de la que se ufana Maduro, ha venido ocurriendo como un fenómeno espontáneo producto de la hiperinflación –la peor en la historia latinoamericana—que ha pulverizado la capacidad adquisitiva de la población, cuyos salarios no están dolarizados. La dolarización espontánea sólo beneficia a la cúpula de familiares, militares y empresarios vinculados al régimen. Es visible a través de los llamados bodegones: unas tiendas ubicadas en zonas residenciales de clase alta a donde acuden militares y civiles del entorno del gobierno para comprar todo tipo de exquisiteces en dólares. A esto es, en realidad, a lo que hace referencia Maduro cuando habla del auge comercial. Huelga decir que se trata de mercancías importadas porque el aparato productivo nacional está en ruinas. En esas precarias condiciones resulta difícil creer, como afirma Maduro, que Venezuela se dirige hacia una economía digitalizada. El servicio de internet es uno de los peores de la región y la intervención del régimen sobre las redes sociales es cada vez mayor. Igualmente la vivienda y la educación pública han ido colapsando tal como documentan diversas instancias internaciones y ONG nacionales como la Oficina del Alto Comisionado y Provea. Hay que recordar que esta catástrofe económica, identificada desde el 2016 por la ONU como una “crisis humanitaria compleja”, precede a las sanciones impuestas por la administración de Trump. Argumentar lo contrario, como sostiene Maduro y repiten intelectuales como Ramonet, es parte del libreto de teorías conspirativas que busca exculpar a un régimen que ha tenido el control de la renta petrolera y de todas las actividades económicas del país. Cínicas son las afirmaciones oficiales sobre la imposibilidad de vender petróleo a causa de las sanciones, cuando lo cierto es que de los 3 millones y medio de barriles diarios que se producían cuando Hugo Chávez llegó al poder, hoy no se alcanzan a producir más de 400.000 barriles. Ha sido un deterioro largo y sostenido al final del cual, el chavismo acabó con la industria petrolera.

Entre cepos y corrales

Asistimos una vez mas de nuestras vidas a una metodología ya conocida, signo evidente de la frustración y mal manejo económico de una economía la cual con bombos y platillos comienzan exitosamente como una receta para siempre y acaba como esto en el desconcierto y los manotazos de ahogados siempre con una palabras de justificación y el ceño adusto de un "nosotros sabemos hacer las cosas" y este es el camino, dirigido lógicamente a quienes ya padecen los resultados y pagarán nuevamente en corto plazo los errores y desaguisados manejados al antojo del pretendido genio de las finanzas de turno.

Solo recordar a uno de ellos quien con su convertibilidad pretendió hacer creer a su pueblo que su moneda era fuerte con un uno a uno creando en momentos de crisis lo cual estuvo bien pero no para pretender fuera de por vida, ya que uno de los faltantes para serlo es recrear un País competitivo ante el mundo y sobre todo productivo con una deuda interna ajustada a la realidad, todo lo contrario de lo que hacia vendiendo las empresas estatales ante la inoperancia de llevarlas a ser lo que en algun momento fueron orgullo Nacional por su capacidad productiva y adaptada a los adelantos del mundo a pesar de no estar globalizados.

En la actualidad el plan es el mismo pero en sentido contrario con una producción excelente y recuperando las empresas al patrimonio, estatal solo que a costos deficitarios por su burocratización desmedida y con un mismo patrón que el anterior haciendo crecer la deuda interna a limites de hacer tambalear las arcas del Central como las veces anteriores, simplemente porque del mercado los dolares quien se necesitan desaparecen como por arte de magia y en muchos casos permitidos a quienes legaran a invertir caso REPSOL con la condición de mantener barato el combustible, solo quedan reales y contundentes los que entran por la vía de granos cuyos productores son los peores beneficiarios de su labor teniendo tras sus hombros los riesgos y dejando en el camino un porcentaje confiscatorio a las arcas gubernamentales, que hoy ante la situacion de los mercados ya se hace imposible seguir produciendo sin arriesgar perdidas.

En definitiva aun no se ha encontrado el camino justo y equilibrado para sostener una economía con desarrollo sustentable para hacer crecer un País dentro y fuera de fronteras, y ante cada fracaso pasarle las culpas a los de afuera sin tener en cuenta que las conducciones cuando asumen un gobierno deben automáticamente dejar de lado su condición política y poner en sus puestos personas idóneas en cada área y no militantes, mientras no se cambie esto sea del partido que sea jamas tendremos lo que todo ciudadano pretende y sueña para su futuro y de su flia trabajar y producir para una lograr lo mejor a través de esto sin sobresaltos ni condicionamientos de modelos que como se ve se autodestruyen por la ideologia.

Sergio Yusef Neme 

Ahora el plan es “dólares para todos”

Por Pablo Wende

El “dólar ahorro” tocó un nuevo récord en abril, tal como lo viene haciendo mes a mes desde que arrancó 2015. En el mes que acaba de finalizar se fueron por esa vía 495 millones. Pero el dato relevante en este caso es que semejante entrega de reservas para satisfacer la demanda de los ahorristas no le hizo cosquillas al stock que tiene el BCRA, que terminó el mes en el mayor nivel desde mediados de 2013, a casi 34.000 millones.

Hay dos lecturas que pueden realizarse sobre este máximo alcanzado por el esquema de “dólar ahorro”. Por un lado, la demanda del público para dolarizarse se mantiene sostenida, a pesar de la tranquilidad cambiaria de los últimos meses. Pero del otro lado también muestra que el Gobierno ha mantenido, e incluso flexibilizado, un sistema que parecía a punto de desaparecer hace pocos meses.

Sucede que este sistema de venta de dólares “subsidiados”, que se entregan al tipo de cambio oficial más un 20%, fue clave para que cayera la demanda de dólares que se canalizaba por el mercado paralelo. Y es lo que permitió que la brecha cambiaria, que había llegado al 85%, finalmente cayera a cerca del 40% en las últimas semanas.

El objetivo del Gobierno para el cuatrimestre electoral que se avecina es, justamente, seguir flexibilizando el acceso al mercado de cambios. En otras palabras, se busca desandar el camino del cepo que se instauró a los pocos días de la victoria de Cristina Kirchner en octubre de 2011 y que luego significaría la derrota del oficialismo en las elecciones de 2013. Ahora, la lógica es exactamente al revés: si en aquella oportunidad se perdió por el cerrojo cambiario, ahora el objetivo es facilitar todo lo que sea posible el acceso al mismo.

Pero posiblemente lo más relevante pase por el hecho de que también les darán más acceso a los importadores. El énfasis estará puesto en las compras de insumos para llevar adelante la producción, luego de las restricciones que tanto daño produjeron en la actividad económica. La caída de la industria pasó, en buena medida, por las dificultades para sostener la oferta de bienes más que por un problema de demanda del mercado.

El mayor acceso a divisas es lo que está permitiendo este “veranito” cambiario. Hubo colocaciones de deuda tanto del Gobierno como de YPF. Y los depósitos en dólares ya crecieron más de 1.000 millones, alentados por la suba de tasas impuesta por el Central.

En medio de las discusiones de los candidatos por la salida del cepo, pocos percibieron que es el propio Gobierno el que comenzó a transitar el camino para su liberación. Aunque más no sea por una especulación meramente electoral.

Europa: dos idiomas, los cambios que se discuten

Europa: dos idiomas

por Ricardo Lafferriere
ricardo.lafferriere@gmail.com

“Grecia no debería asumir que Europa ha cambiado al punto que la zona Euro endorse sin limitaciones la agenda completa de Mrs. Tsipras” (Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker).

“Queremos dejar claro la dirección en que no negociaremos. No negociaremos nuestra soberanía nacional” (Alexis Tsipras, Primer Ministro Griego).

El primero es claro: no es posible modificar las cosas como las pretende Grecia, porque significaría cambiar la estructura económica de la Unión Europea, o sea comenzar todo desde cero. Habla en clave económica.

El segundo también lo es: Si no se efectúa un cambio como se pide, Grecia estallará. Habla en clave política.

El drama es que ambos tienen razón.

¿Puede la Unión Europea acceder a las nuevas reducciones de deuda requeridas por Grecia?

Económicamente, tal vez sí. Los números griegos son gigantes para su escala, pero mínimos en relación a los números europeos. Grecia vs. la Unión Europea, en términos económicos, es –salvando las distancias- como Formosa frente a la Nación Argentina. No alcanza al 1 %.

Sin embargo, su consecuencia no es económica sino política. Si se abriera esa “ventana”, el antecedente podría derrumbar todo el sistema. El desequilibrio griego no es una excepción sino que se da en varios países con economías más grandes: España, Portugal, Italia.

Aceptar la reducción que pide Grecia “rebotaría” en estos países, que muestran ya fenómenos similares al del oficialismo helénico. Nuevos partidos, nuevos relatos, nuevos dirigentes, expresando que la disciplina económica exigida por los acreedores –fundamentalmente alemanes- genera tensiones sociales desequilibrantes. Si estos países, invocando el antecedente griego, reclamaran el mismo tratamiento para sus países, el sistema económico-financiero europeo con su actual arquitectura se derrumbaría en un caos financiero generalizado.

Pero Grecia muestra sus argumentos. Syriza, grupo populista que montó su reclamo en el sentimiento visceral de millones de desocupados y marginalizados por la crisis, es por ahora un fenómeno contenido en el marco institucional. Se organizó, fue a elecciones, y ganó. Respondió a la desesperación de personas que no ven futuro posible para su presente miserable.

Su propuesta no es económicamente viable ni racional, sino arcaica y a contramano de la evolución del mundo. Pero acorralarlo no tendría otro resultado que el retiro griego de Europa, declarando su bancarrota y devaluando su moneda alejada ya de la pertenencia al Euro, provocando una situación caótica cuyo resultado difícilmente pueda imaginarse. Ya anda por ahí Putin ofreciendo su solidaridad…

Europa está enfrentando las consecuencias de haber adoptado las utopías más audaces de sus fundadores, pero actuar con actitudes timoratas en su construcción. Configurar un espacio económico que contemple sólo parte de la gestión económica –la comercial y la moneda-, pero en la que los espacios “duros” –el fiscal, el político, y aún el militar y el estratégico- sigan respondiendo a la soberanía de sus Estados, llevaría indefectiblemente a esta contradicción.

Los problemas no tienen solución mientras acreedores y deudores no conformen un espacio político con los mismos electores. Dicho en otras palabras: mientras Europa no sea un país, con ciudadanos eligiendo un parlamento con poder y autoridades ejecutivas continentales, fuerzas políticas de alcance total y una Constitución aceptada por todos, el peligro de la disgregación continuará. Agravado por un mundo competitivo, con gran dinamismo en sus economías de vanguardia –la norteamericana, con su exponencial agregación tecnológica, y la china, con su formidable capacidad de compra apoyada en su población numerosa- lanzadas en una simbiosis llena de matices pero inexorable a la definición del mundo que viene.

Mientras el primer ministro alemán responda al pueblo alemán, y el primer ministro griego al pueblo griego, difícilmente sus prioridades confluyan. Porque –sabemos- el primer objetivo de cualquier político es ganar las elecciones, para lo cual necesita obtener la mayoría del apoyo de sus conciudadanos. El camino de hacer eficaz la acción política es hablar un mismo idioma: el del interés del conjunto. Eso no será entendido mientras las fuentes de legitimidad política sigan respondiendo al mundo fragmentado en geografías –y economías, e intereses- del siglo que se fue.

Pero…las cosas son como son. Sus idiomas son distintos. Demasiados intereses se juegan en las decisiones de unos y otros. Los bancos acreedores –en su mayoría alemanes- defienden sus intereses, que son los de sus depositantes –también, en su mayoría, alemanes-. Se trata de depositantes que también son ciudadanos que votan en Alemania, y no le perdonarían a Merkel –ni a sus legisladores- una quita en sus ahorros, o en su capital, que debiera ser de más de la mitad para hacer nuevamente viable a la economía griega.

Los demás países deudores, que debieran tal vez tener coincidencias objetivas con el reclamo griego, se encuentran embarcados en procesos de ajuste –no tan duros como Grecia- y sus sistemas políticos parecen haber absorbido aceptablemente hasta ahora ese camino, a costa de reducir sus gastos sociales sustancialmente para poder pagar sus deudas. Un triunfo de la presión del nuevo gobierno griego abriría las compuertas a formaciones políticas que reclamarían trato similar, con lo que implica de conmocionante a los frágiles equilibrios políticos existentes.

Lo saben los acreedores alemanes, que es probable que prefieran perder la sociedad con Grecia dejándola ir y limitando sus pérdidas, antes que ampliarlas a un nivel continental si debieran aceptar ese camino para otros países más grandes con problemas parecidos.

De no encontrarse un atajo –que hoy por hoy, se ve difícil- lo más probable es que presenciemos el comienzo de un desgranamiento de la Unión Europea, volviendo a sus estadios más primitivos.

No se observa en el escenario el verdadero camino de superación hacia adelante: profundizar la unión con mayores cesiones de soberanía hacia una construcción institucional que avance hacia los espacios que, hasta hoy, se han preservado celosamente como reservas de las soberanías nacionales: el poder político real, la unificación de la representación internacional, la política fiscal y la facultad de sancionar normas vinculantes, o sea leyes.

No se trataría, por supuesto, de hablar el mismo idioma en sentido literal. Pero sí se trataría de razonar en la misma clave: la de un espacio territorial con pueblos diferentes unidos por la solidaridad nacional y, en consecuencia, discutiendo su futuro, compartiendo instituciones y eligiendo sus autoridades no como unos contra otros, sino como protagonistas del nuevo escenario global en formación, del que fragmentados y hablando en claves diferentes estarán inexorablemente desplazados, en forma definitiva, hacia un plano secundario.

Una Mision Imposible

EDITORIAL
UNA MISIÓN IMPOSIBLE

editorial@diariocastellanos.net

Nada tiene que ver el tema de hoy con aquella famosa serie de espías que muchos lectores recordarán en blanco y negro. La misión imposible es hoy la de los proveedores de la República Argentina: cobrar por lo que vendieron.

El presidente de la Cámara de Importadores de la República Argentina, Diego Antonio Pérez Santisteban, explicó por qué quienes realizan esa actividad podrían llegar a perder sus proveedores, y con ellos la razón de ser de su trabajo.

La raíz del problema de los importadores radica en la decisión del Banco Central de restringir la entrega de dólares para el pago de las compras al exterior.

Ésto, si bien no es nuevo, se ha ido empeorando con el paso del tiempo. La necesidad de disponer de dólares hace que el Gobierno restrinja aún más la disponibilidad de divisas para compras en el exterior.

Esta actitud del Gobierno argentino es la que más rispideces ha producido en su relación con Brasil.

El país vecino no ha tenido la misma actitud con la mercadería que importa de la Argentina y considera que esa conducta es a todas luces desleal, para quienes hablan de la fraternidad y el destino común de sus pueblos.

Los problemas se repiten día a día, según Pérez Santisteban, que graficó la situación con la más reciente anécdota contando que el miércoles último, "sorpresivamente, sin que mediara ningún aviso previo, los importadores que tenían vencimientos en el exterior que necesitaban girar, se encontraron con la novedad de que el Banco Central había momentáneamente trabado las autorizaciones para que los bancos comerciales puedan venderles los dólares".

Aunque son miles los afectados, la industria automotriz está a la cabeza ya que son decenas de miles las unidades que no se pueden completar por falta de insumos. Un hecho que obliga al licenciamiento de operarios, impide concretar ventas y pone en duda cualquier plan a futuro.

En un primer momento los proveedores brasileños no podían creer las razones que daban los importadores argentinos, razón por la cual enviaron "investigadores" a distintas áreas para comprobar la veracidad de quienes decían que no podían pagar por impedirlo el Gobierno.

Alejandro Vanoli, presidente del BCRA, es la figura responsable de la falta de dólares. Cabeza del iceberg de un conjunto de políticas económicas que tienen como objetivo mantener el dólar quieto en un año electoral, y se implementan con el respaldo del swap recibido de China, obligan a restringir todo aquello que signifique liberar divisas.

Los importadores están que trinan porque "no se trata de operaciones para autorizar. Son operaciones que ya habían sido autorizadas por la Secretaría de Comercio, mercadería que ya fue importada".

Un hecho que puede traer problemas para los importadores porque los intereses por el atraso del pago se los van a cobrar a ellos, pero también se corre el riesgo de que el importador pierda a sus proveedores.

Pero poco parece preocupar al Gobierno esta situación que no perjudica sólo a un grupo de importadores sino a muchas cadenas de producción. Las restricciones se aplican también a quienes viajan al exterior y deben declarar cuanto elemento importado los acompañe. Ya la idea de que computadoras portátiles, teléfonos móviles, y cámaras, eran artículos personales se ha desechado y quien no llene y guarde copia del formulario correspondiente, volverá a pagar impuestos por ellos.

No producir ni importar tiene un solo resultado: desabastecimiento.

Las incógnitas de 2015 están en la política, no en la economía

Un año de política

Las incógnitas de 2015 están en
la política, no en la economía

Operadores y empresarios coinciden en vaticinar que la actividad
seguirá planchada y en descartar una crisis. Menos predictible
resulta, en cambio, la política, porque CFK no tiene sucesor.

por Observador

En el último año del kirchnerismo en la Casa Rosada las principales dudas surgen de la política. Aunque la posibilidad de una crisis económica nunca debe ser descartada en una economía con fuertes desequilibrios macro, la decisión de la presidenta Cristina Fernández de reajustar las estrategias monetaria, cambiaria y salarial redujo las expectativas de un colapso en el segundo semestre de 2014 y se estimaa que tendrá igual efecto en 2015.

Más si se tiene en cuenta que el ajuste "ortodoxo" no tuvo consecuencias negativas para el gobierno, sino lo contrario. La presidenta mejoró las opiniones favorables a su gestión que en el primer y segundo trimestre del año pasado eran bajas y las chances de que el oficialismo gane las presidenciales aumentaron. Daniel Scioli encabeza la intención de voto en más de una encuesta desde fines de diciembre pasado.

No habrá inversiones y los proyectos económicos importantes esperarán hasta la próxima gestión, pero la posibilidad de un colapso fue reducida. La receta será dólar anclado y restricción de la liquidez. El Banco Central cerró el 2014 con una absorción récord de casi 99 mil millones de pesos y sus reservas quebraron la tendencia a la baja de los últimos tres años sumando más 800 millones de dólares. El precio de esta estrategia "ortodoxa" es la recesión y la caída del consumo, pero CFK da muestras de estar dispuesta a pagarlo. Por lo menos por ahora.

La pregunta es qué efecto tendrá este ambiente recesivo y menos tumultuoso en el panorama electoral. Todos los sondeos coinciden en que hay tres candidatos con chances reales: Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa. Hay variaciones constantes de los niveles de apoyo, pero los expertos en opinión pública señalan que "grosso modo" cada uno cuenta con el apoyo de un 25% del electorado. Hacia donde se incline el 25% restante definirá la elección.

Las últimas mediciones registran un repunte de Scioli. Si se considera que gobierna el distrito más grande, con el 40% de los votantes, y que el gobierno nacional enderezó el barco, es el que aparece mejor perfilado. Lo probable, entonces, es que la sucesión se defina dentro del propio oficialismo.

Su adversario de mayor cuidado por lo tanto no es ni Macri, ni Massa, sino la presidenta Cristina Fernández. No tiene sucesor, está amenazada por problemas judiciales y se encuentra obligada por razones de supervivencia a demostrar que su "proyecto" seguirá después de que se mude de la Quinta de Olivos. Pero lo real es que el kirchnerismo no tiene sucesor, ni candidato que lo represente.

Esto la obliga a jugar todas sus fichas en la interna "K" y a esta altura es evidente que resolvió darle batalla al gobernador promoviendo a Florencio Randazzo en la interna oficialista. Sabe que es altamente improbable derrotar a Scioli, no sólo porque le lleva muchísima ventaja a Randazzo, sino porque detrás de él se alineará el grueso del peronismo -gobernadores, intendentes- que quieren un candidato ganador en la "externa". Su objetivo es simplemente que Scioli no gane las PASO con el 80% de los votos, lo que lo convertiría en el dueño del PJ.

¿En qué medida la hoy presidenta podrá condicionar a un Scioli instalado en la Casa de Gobierno? La fantasía del retorno de CFK en 2019 y de la formación de un bloque "cristinista" que complique al nuevo presidente en el Congreso parece inviable. Quedó probado en la última década que el que maneja la chequera maneja al oficialismo y, en medida apreciable, hasta a la oposición. Con esa plasticidad tan propia del peronismo los jóvenes "camporistas" no serán una excepción a la regla. Lo lógica política más elemental indica también que Scioli deberá deshacerse del kirchnerismo si llega al poder, así como los Kirchner se deshicieron de Duhalde. Es un simple principio de autopreservación.

Los candidatos opositores, en tanto, correrán con desventaja si la calma económica se consolida. El que más lo sentirá es Massa, cuyo principal activo es el periodismo opositor que lo promueve. Macri, en cambio, puede tener chances reales de competir con Scioli, pero para eso debe entrar en el balotaje.

Dr Aroskind diserto economia latinoamericana

Dr. Ricardo Aronskind

“Es fundamental integremos sino vamos a hacer pequeños apéndices de economías mucho más grandes”

Licenciado en Economía por la Universidad de Buenos Aires y Magíster en Relaciones Internacionales por FLACSO. Investigador-docente en la UNGS (IDH, Área de Política), el Dr. Ricardo Aronskind se presentó el pasado sábado en el Palacio Municipal para disertar sobre “Panorama de la Economía Argentina y Latinoamericana”.

Dicha actividad fue en el marco del Cierre del Ciclo 2014 de la Escuela Municipal de Gobierno y Difusión de los Derechos del Ciudadano, que impulsa la Secretaría de Gobierno y Gestión Pública, a cargo del Dr. Pedro Orquiguil.

“Todo lo que sea formar, capacitar, dar elementos a los Funcionarios y a la Comunidad en general me parece fundamental. Enriquecer el debate, poder hacerlo participativo y elevar su calidad, sacarlo del nivel rastrero y ponerlo en los temas importantes me parece fantástico”, señaló en el inicio de su contacto con la prensa el disertante Dr. Ricardo Aronskind, al ser consultado sobre la existencia de esta Escuela Municipal de Gobierno y Difusión de los Derechos del Ciudadano, que impulsa la Secretaría de Gobierno y Gestión Pública, a cargo del Dr. Pedro Orquiguil, que llegó a su fin por esta temporada, abarcando diversos temas de interés social.

Luego, y al hacérsele mención al tema “Panorama de la Economía Argentina y Latinoamericana”, que él abordó en la jornada del sábado, y pedírsele mayores precisiones, señaló: “Trataremos de explicar, lo que pasa en el mundo y en Latinoamérica, y nuestra coyuntura, si es grave o no es grave, si es o no crisis, a donde vamos. Yo soy muy optimista, pero debemos entender que sucede”.

Inserta en Sudamérica, la Argentina tiene que tener una visión latinoamericana, o debe mirar hacia otros continentes era la duda, y el disertante respondió: “Pienso que es fundamental la integración latinoamericana, y tenemos socios comerciales en muchos lugares del mundo, y debemos tener más todavía. Pero lo fundamental es que nos integremos nosotros, sino vamos a hacer pequeños apéndices de economías mucho más grandes”.

¿Argentina debe ser el principal socio de Brasil? “La verdad que la integración debe ser de toda la región, porque tenemos el problema que Brasil piensa que es una potencia hegemónica a nivel regional, y debemos hacer una integración regional a nivel de todos los países, en un nivel de igualdad importante. Ustedes vieron que hubo una elección reciente en brasil y el candidato opositor pensaba que Latinoamérica y el MERCOSUR no son importantes, y que Brasil está para cosas más grandes. Y él representaba un pensamiento difundido dentro de cierto sector empresarial brasileño que tiene una vocación hegemónica que no corresponde a un proceso de integración entre iguales”.

SOBRE EL DISERTANTE

Actualmente se encuentra cursando el Doctorado en Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.

Es Coordinador del Programa PISCO (Programa de Seguimiento de la Crisis del Orden Mundial) del Instituto de Desarrollo Humano de la UNGS, 2009-2011.

Y autor de numerosos artículos y ensayos de investigación publicados en diferentes compilaciones y revistas de ciencias sociales. Entre sus publicaciones se encuentran:

- “Controversias y debates en el pensamiento económico argentino”, UNGS – Biblioteca Nacional, Octubre 2008.

- “El riesgo país. La jerga financiera como mecanismo de poder” Colección Claves para Todos, Buenos Aires, Noviembre 2007.

- “¿Más cerca o más lejos del desarrollo? Transformaciones económicas en los ´90”. Universidad de Buenos Aires. Serie Libros del Rojas. Diciembre 2001.

- “Empresarios PyME: De un pasado accidentado a un futuro incierto. Una mirada desde la sociología", en coautoría con los integrantes del equipo de investigación del proyecto UBACYT AS01 "Empresarios PyMEs, expectativas y estrategias frente a la reconversión industrial", Agosto 2001.

- “Economía: las ideas y los grandes procesos económicos en el tiempo. La economía argentina contemporánea”. Ciclo Polimodal de la Provincia de Buenos Aires. En colaboración con A. Rofman, M. Kulfas y V. Wainer, Editorial Santillana. Agosto 2000.

- Capítulo de libro: "El país del desarrollo posible" en el tomo IX de Nueva Historia Argentina "Violencia, proscripción y autoritarismo (1955-1976)" James D. compilador, Editorial Sudamericana, Buenos Aires, 2003.

- Capítulo de libro: "La lógica política del poder económico" en el libro “Industria, desarrollo, historia – Ensayos en homenaje a Jorge Schvarzer", Alberto Müller (compliador), Editorial Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas 2010.

- Capítulo de libro: "La economía argentina en la época de la globalización", en el libro "Sociedad nacional y globalización", Fundación OSDE, Buenos Aires, 2002.

- Artículo en libro: “Preguntas sobre el desarrollo a comienzos del siglo XXI, en el libro “Transformaciones recientes en la economía argentina – Tendencias y perspectivas”, Karina Forcinito y Victoria Basualdo coordinadoras, UNGS-Editorial Prometeo, Buenos Aires, 2007.