El Gobierno profundiza la relación con Xi Jinping: planifica ejercicios combinados con las Fuerzas Armadas de China

Por David Cayón

El secretario de Asuntos Internacionales del Ministerio de Defensa, Francisco Cafiero, ratificó durante un seminario organizado por el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI) que la Argentina profundiza su relación geopolítica con el régimen comunista liderado por Xi Jinping. Ya no solo se trata de comprar vacunas o avalar la construcción de una central nuclear en Buenos Aires, el secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa reveló que existe la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de la Argentina realicen ejercicios militares conjuntos con sus pares de la República Popular China.

La información suministrada por Cafiero al CARI, que fue enviado al seminario por instrucción directa del ministro de Defensa, Agustin Rossi, surge de una reunión previa que este secretario de Estado mantuvo con sus pares chinos para profundizar las relaciones militares entre Argentina y China. El encuentro sucedió el 23 de enero pasado y se formalizó vía Zoom con conocimiento del ministro Rossi. Las actas del Zoom reservado, donde se registró lo conversado por Cafiero y las autoridades chinas, están guardadas en las oficinas del ministro Rossi. En esas actas se asentó que las Fuerzas Armadas de Argentina y China estudian la posibilidad de compartir ejercicios conjuntos por aire, mar y tierra.

Cafiero reveló la información clasificada durante un seminario organizado por el CARI que llevó de título “Relaciones estratégicas de la Argentina: China”. Fue una actividad académica cerrada, ocurrida el pasado 5 de abril, a pocos días de la llegada del almirante Craig Faller del Comando Sur de los Estados Unidos y de Juan González, el principal asesor para temas de América Latina del presidente norteamericano Joe Biden.

Precisamente, Faller y González -que hoy almuerza con Alberto Fernández- viajaron a Buenos Aires para explicitar la tensión que produce en Washington el acercamiento vertiginoso de la Casa Rosada con el régimen comunista de China. “Habla también de cómo articulamos y trabajamos desde la cancillería y de defensa diplomática todo lo que tiene que ver con los asuntos para la defensa, pero de los temas que empezamos a abordar sumados a la agenda ya preexistente son los ejercicios combinados. Sería un antecedente muy interesante que fuerzas argentinas con fuerzas armadas de China puedan realizar ejercicios combinados conjuntos”, dijo el secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa, según el audio que obtuvo Infobae.

“Hablamos de la posibilidad de cooperar en operaciones de paz y de todo lo que confiere a esa agenda, dado que desde 1958 y bajo bandera de Naciones Unidas, nuestras fuerzas armadas participan activamente de distintas operaciones de mantenimiento de la paz contribuyendo a la estabilidad mundial y a descomprimir conflictos en diferentes lugares del mundo y claramente es un interés para todos los países con quienes la Argentina actualmente mantiene vínculos en relación a la Defensa que es la gran iniciativa que ha impuesto el ministro Agustín Rossi con la creación del fondo nacional para la defensa. El potencial que implica para un país como la Argentina y un país como el de China de potenciar la investigación con desarrollo de producción para la defensa, dando a todos las posibilidades de ir de manera cooperativa”, concluye el fragmento de la exposición a la que accedió Infobae.

Los dichos del funcionario de la cartera que comanda Agustín Rossi seguramente serán tema de conversación del almuerzo de hoy entre el Presidente y el enviado del presidente de los Estados Unidos, país que viene mostrando desde hace tiempo “preocupación” por la injerencia de Rusia y China en esta parte del mundo.

Uno de los miembros del Consejo del CARI aseguró que “es importante” que se converse respecto de la relación con China. Con poca relación con el oficialismo, reconoció que seguramente fue tema de conversación con el almirante Faller quien, señalan las fuentes consultas, mostró interés sobre la posibilidad de que el gigante asiático pueda participar de la posible licitación de un puerto en el sur del país que pudiera servir de base para reabastecer a sus buques frente a una escalada en un conflicto entre los Estados Unidos y China.

El organizador del evento Rosendo Fraga, quien forma parte del CARI, le dijo a esta medio que durante el encuentro no se hizo referencia a otro tema particular en lo que se refiere a la relación económica y militar con el régimen asiático y que en realidad los dichos del funcionario local “generaron mucho movimiento porque a los pocos días llegó el almirante Faller”. Fraga también hizo referencia a que la visita del militar encargado del Comando Sur para los Estados Unidos y la de hoy del director senior para el Hemisferio Occidental, Juan González, “generaron movimiento del otro lado” en referencia a China. Rosendo Fraga explicó que durante el encuentro, “en lo que a la política internacional de la defensa, ello ha contribuido a afianzar las relaciones, haciéndolas hoy sólidas, cooperativas y maduras. Con respecto a los mecanismos bilaterales en el 2008 se constituyó la Comisión Conjunta de Defensa Argentino-China”. Y que la Argentina cuenta en China con un agregado de Defensa y un agregado naval, “por lo que para este año proyectamos realizar 12 comisiones de distintos niveles de instrucción militar”.

Asimismo, el Ministerio de Defensa de China ha contribuido en el año 2016 con la donación de un hospital de apoyo, y este año el ministro de Defensa, Agustín Rossi, recibió con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, la ministra de Salud Carla Vizzotti y el embajador chino, Zou Xiaol, un hospital móvil autopropulsado, destinado a enfrentar el covid-19. Cafiero agregó la creación del Programa Estratégico Sino-Argentino (PESA), en el ámbito de la Universidad de la Defensa argentina, reducir la asimetría en los conocimientos mutuos.

El otro punto en discusión que hay detrás de estas visitas es la posibilidad de que China a través de sus empresas y su banca de financiamiento para el desarrollo participe de una posible licitación de un puerto y polo logístico en Tierra del Fuego. La idea principal de esa obra es que sirva para el reabastecimiento de las embarcaciones que tienen como destino la Antártida. Sin embargo, hay sectores de la geopolítica que entienden que esa terminal portuaria se podría convertir en una base logística para los buques chinos. Un posible conflicto entre China y los Estados Unidos podría impactar en la prohibición del uso del Canal de Panamá para las embarcaciones asiáticas que deberían optar por el Estrecho de Magallanes, el pasaje al sur de Tierra del Fuego que une el océano Atlántico con el Pacífico.

Del encuentro que se realizó via Zoom, además de Cafiero y Fraga participaron el presidente del CARI, José Octavio Bordón, el coronel Juan Pablo Britos, la directora de Asuntos Bilaterales y Multilaterales en el Ministerio de Defensa, Rocío Giaccone, el coordinador del proyecto Programa Estratégico Sino Argentino, Gonzalo Tordini, la directora de la Escuela de Política y Gobierno en Pontificia Universidad Católica Argentina, Lourdes Puente, la directora nacional de Política Internacional de la Defensa del Ministerio de Defensa, Natalia Tini, el director de la Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas Argentinas, ‎Estado Mayor Conjunto de las FFAA, Gabriel Camilli, el coronel José María Priotti y la auxiliar en Relaciones Internacionales en el Ejército Argentino, Sol Ferri.

El médico italiano acusado de matar a pacientes con COVID-19 para liberar camas: los mensajes que lo delatan y una inquietante entrevista

 Un médico acusado de administrar deliberadamente una sobredosis letal de anestésico a dos pacientes con covid-19 para liberar camas del hospital colapsado durante la primera ola de la pandemia en Italia está siendo investigado desde hace dos meses y permanece en detención domiciliaria. Si bien hubo reportes de médicos que se han visto obligados a elegir qué pacientes tratar en función de sus posibilidades de recuperación en medio del colapso sanitario, se cree que esta es la primera vez que se acusa a un médico de lo que podría equivaler a la eutanasia durante la pandemia.

Carlo Mosca, de 47 años, jefe de Urgencias del Hospital de Montichiari, cerca de Brescia, en el norte de Italia, ha sido puesto bajo arresto domiciliario, acusado de homicidio voluntario. Está acusado de provocar la muerte de dos pacientes, de 61 y 80 años, al prescribir una cantidad excesiva de analgésicos y relajantes musculares que se utilizan normalmente cuando los pacientes requieren intubación. Las muertes ocurrieron en marzo, cuando el coronavirus arrasó el norte de Italia. La investigación sobre la serie de muertes en el hospital se inició después de que la condición de los pacientes empeorara de manera repentina e inexplicable.

Según los investigadores, varios trabajadores del hospital habían comentado entre ellos el uso excesivo de las drogas succinilcolina y propofol, el “tratamiento” utilizado por Mosca. Estas drogas, con efecto anestésico, se utilizan en pacientes que necesitan ser intubados. Su uso desproporcionado puede provocar insuficiencia respiratoria, causando a un paro cardíaco y la muerte. Los mensajes que lo acusan

Entre la evidencia recolectada, se encuentran los mensajes de WhatsApp que intercambiaron dos enfermeros del hospital. “No puedo aceptar matar pacientes solo porque quiere liberar camas”, decía uno. “Estoy de acuerdo, está loco”, respondía otro. En otra conversación, una enfermera supuestamente reveló que tenía que detener al médico jefe “para limitar el número de muertes”.

Una de las enfermeras también tomó una foto de las drogas usadas por Mosca y la reenvió por WhatApp a un colega. Luego le preguntó si Mosca le había ordenado alguna vez que administrara esos medicamentos: “Lo siento pero no sé qué pensar porque parece normal para todos aquí”, escribió. El colega respondió que Mosca le habría pedido que administrara esos medicamentos a varios pacientes, pero que se había negado, recomendándole al médico su hospitalización ya que “todavía había camas disponibles”. 

 Tres cuerpos fueron exhumados para realizar una autopsia y pruebas toxicológicas; en al menos un caso se informó que se encontraron niveles sospechosamente altos de sedantes. Los investigadores policiales dijeron que las sustancias no se habían incluido en los registros de los pacientes, como era el caso de aquellos que realmente las necesitaban antes de la intubación. Dijeron que el médico también podría ser acusado de falsificar documentos oficiales.

La policía dijo que la administración de los medicamentos había causado una “depresión respiratoria letal” en los pacientes. El arresto del médico, ocurrido el pasado 25 de enero, fue necesario para evitar que reiterara el crimen o interfiriera con la evidencia. Su conducta de Mosca fue agravada por haber pedido reiteradamente, antes de administrarle las sustancias, que lo dejaran solo con los pacientes que pronto morirían. Además, al enterarse de la investigación, instó a sus colaboradores a declarar el falso. El médico actuó “no debido una intolerable ligereza, imprudencia o inexperiencia inexcusable” sino “con plena conciencia de los presupuestos de su conducta” y con “la voluntad de matar”, dijo la jueza Angela Corvi.

Los casos investigados Carlo Mosca está acusado de provocar la muerte de dos pacientes: Natale Bassi y Angelo Paletti, fallecidos entre el 20 y el 22 de marzo. En el primer caso, de acuerdo a los investigadores, la víctima no estaba en condiciones tan graves como para morir en un plazo de cinco minutos, como ocurrió luego de la intervención de Mosca. Sin embargo, en la mañana del 20, Bassi tuvo una crisis respiratoria. El doctor Mosca pidió a las enfermeras que le trajeran succinilcolina y “lo dejaran solo en la habitación con la víctima”. Bassi murió poco tiempo después y otro médico escribió en la historia clínica que la muerte fue causada por “un paro cardíaco repentino”. Este médico incluso se mostró sorprendido por el desenlace y dijo que “en condiciones normales habría pedido una prueba diagnóstica”.

En cuanto a la segunda víctima, también en este caso la autopsia reveló que una “depresión respiratoria severa” habría sido causada por las mismas drogas utilizadas con Bassi. Los investigadores afirman que Mosca también falsificó la historia clínica, para que mostrara condiciones mucho más graves que aquellas en las que se encontraba la víctima. De hecho, el informe del servicio de urgencias mostró que “el señor Paletti estaba consciente”, hablaba y no podía calificarse como “un paciente moribundo”. Para los investigadores, si el médico no hubiera administrado esos medicamentos, los pacientes probablemente no hubieran muerto. Otras “tres muertas anormales” están siendo investigadas. Mosca, por su parte, niega las acusaciones.

“Todavía escucho el silbido del oxígeno” En medio de las acusaciones, volvió a circular una entrevista que Mosca concedió el pasado junio, en la que recordaba los momentos de colapso sanitario en marzo, cuando los investigadores creen que mató a los dos pacientes.

La cabeza estaba siempre metida en el hospital, en los pacientes, en lo que había que hacer En esa entrevista al diario Corriere della Sera, Mosca dijo que cada día era una batalla “para intentar salvar la mayor cantidad de vidas posible” y recordó el agotamiento de esos días: “A menudo llamaba a casa después de las nueve y media de la noche. A veces ni siquiera llamaba. La cabeza estaba siempre metida en el hospital, en los pacientes, en lo que había que hacer”. Mosca también aseguró que esas semanas de lucha contra el covid-19 lo habían marcado tanto que seguía escuchando el silbido del oxígeno de los pacientes entubados en terapia intensiva: “Todavía lo escucho, incluso ahora que está todo apagado”.

Descalabro de las teorías

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

"EEUU: el nuevo presidente concretiza un aumento espectacular del papel del Estado Federal en la vida de los ciudadanos y una explosión del gasto público" - Le Figaro, Paris, 09 abril 2021 Corren malos tiempos para las teorías. El descalabro de algunas abre paso a notables avances de la ciencia. En otros casos, como en la Economía, queda al descubierto el encatrado de mentiras, manipulaciones y desplantes toreros con el que engrupen al personal.

Cuando le preguntaban a Milton Friedman ¿Qué hay de nuevo?, con una sonrisa maliciosa Milton respondía: Adam Smith. Mi muy admirado Bernard Maris -acribillado en lo de Charlie Hebdo- tenía razón: la Economía y la Teología comparten el dudoso privilegio de no haber descubierto nada nuevo durante siglos. Lo que no es óbice u obstáculo para que los expertos sigan contando payasadas y vivan alegremente de ello.

Tú, que no eres tan asopado, seguramente sabes que en Física llevamos un siglo esperando que algún genio descubra cómo reunir en una sola teoría las Relatividades de Einstein y la Mecánica Cuántica de un puñado de superdotados, entre los cuales se cuentan el propio Einstein, Planck, Bohr, Schrödinger, Heinsenberg, de Broglie, Dirac, Feynman, Pauli, Penrose y aun otros. Así, los tres pilares en los que reposa nuestro conocimiento del mundo, a saber, la relatividad general que trata de la gravitación universal, la relatividad especial que trata del espacio y del tiempo, y la mecánica cuántica que trata de las partículas elementales, no logran fusionar, impidiendo la eclosión de una teoría única que dé cuenta del Universo que nos cobija.

Pedro Quijada, -mi profesor de Física en el Liceo Neandro Schilling de San Fernando-, nos enseñó la Física Clásica, la de Galileo y Newton, allá por los años 1960. No fue difícil entender que los cuerpos celestes se atraen con una fuerza directamente proporcional a sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que los separa. Sin embargo, esa noche, al mirar la Luna, me quedé pensando en cómo hacían ella y la Tierra para atraerse a la distancia, y mi cafetera se negó a aceptar el fondo de la teoría de la gravitación universal.

Einstein ya había respondido en 1915-1916 con su Relatividad General, teoría que sostiene que no se trata de fuerzas que nadie sabe cómo se propagarían en el vacío, sino de una deformación del espacio-tiempo provocado por las masas de los objetos celestes que pueblan el Universo. Algo más tarde comenzó el remezón que provoca hasta ahora la búsqueda de una teoría cuántica de la gravitación, historia de darle coherencia a la Física como una teoría de todo.

Como comprendí muy pronto, la Física no es complicada: basta con hacerse las preguntas adecuadas. Brian Cox y Jeff Forshaw pretenden que la Mecánica Cuántica es de una sencillez que espanta: un puñado de partículas elementales que obedecen "a algunas leyes que podrían resumirse en el reverso de un sobre".

No obstante, los tres elementos que alguna vez constituyeron la materia -protones, neutrones y electrones- revelaron que están constituidos de partículas aún más elementales, los quarks, y ahí se chivó el tema. Por ahí, -en los años 1960-, contrariando la doxa, tres científicos concluyeron en que el resultado de algunos cálculos muestra que las partículas elementales no poseen masa, o si prefieres que la masa no es una propiedad intrínseca de las partículas. La casi totalidad de la comunidad científica los llamó del nombre del puerco, se cagó en sus muertos y les pidió regresar ipso facto a lo más profundo de sus claustros maternos. Tú ya sabes, el sendero que recorren los genios está plagado de incomprensión, envidia y mala leche. Visto lo cual, un racimo de patriotas que laburaba cada uno para su santo, François Englert, Robert Brout, Peter Higgs, Gerald Guralnik, Carl Richard Hagen y Thomas Kibble postularon separadamente, en 1964, que la masa no es sino un fenómeno de interacción de partículas, y que la responsable de la interacción que llamamos masa no es sino un bosón que alguien llamó de Higgs, olvidando al resto del paquete de claveles.

Lo que sigue es conocido: el Large Hadron Collider (LHC) de Ginebra, que en realidad está bajo tierra en territorio francés, terminó por probar -60 años más tarde- que el bosón en cuestión existe, visto lo cual la comunidad científica se hizo la peras cocidas, miró hacia el cielo, proclamó que errare humanum est, y saludó unánimemente la intuición de los jóvenes investigadores que hasta ese momento había calificado de reboludos.

Los profesores de la Escuela de Ingeniería que frecuenté en Francia en los años 1980 comenzaban sus clases con una frase que decía mucho de su lucidez: "En el estado actual de nuestros conocimientos..." Hacían bien. En estos días aciagos, en los que un pinche virus que existe desde la noche de los tiempos nos tiene acojonados y a la defensiva, un equipo de 200 científicos reunidos en torno al FermiLab (Chicago) piensa que una anomalía constatada en el comportamiento magnético del Muon g-2 es una señal que indica que el cuadro conceptual que describe lo infinitamente pequeño podría estar errado e irse de espaldas, abriéndole paso a una nueva concepción de la Mecánica Cuántica. No me extraña. Hace décadas, mi amigo Giorgio Ciucci, profesor de Física del Politécnico de Milano, me regaló un libro de Richard Feynman: QED - The Strange Theory of Light and Matter. La electrodinámica cuántica, que describe el comportamiento de los electrones en un campo magnético, pasa por ser una de las teorías mejor conocidas de la Física probabilística. No obstante, Feynman asegura que su comprensión del comportamiento de los electrones (o de los quanta de luz, los fotones) no va mucho más allá de dos y dos son cuatro, cuatro y dos son seis... Giorgio, con una fiorentina atravesada entre las mandíbulas, había justificado el raro proceder de electrones, fotones, quarks y otros leptones, afirmando en medio de una carcajada: "Appunto!: le particelle si comportano come particelle".

Te cuento lo que precede solo para ponerle zócalo a lo que viene. En Economía no tenemos estos problemas. Cualquier zopenco viene a la TV a explicar en 45 segundos cronometrados las tasas de interés, el precio de los commodities o la baja del consumo de cacahuetes, a partir de la ley Universal, la de la Oferta y la Demanda, sácate el sombrero y saluda. Hay boludos que pasan años en Harvard estudiando los arcanos de la Teoría del Equilibrio General (TEG) y bebiendo cerveza (sobre todo bebiendo cerveza), y luego resumen todo en la ley de la Oferta y la Demanda, cuyo enunciado vale el desplazamiento: Si los precios suben, sube la oferta y baja la demanda, si los precios bajan, baja la oferta y sube la demanda. Todo lo demás, -el Equilibrio General, los precios de equilibrio y hasta el Ebitda de los productores de espadrillas- surge de la ley de la Oferta y la Demanda, como ocurre con la electricidad en que todo deriva de una fórmula elemental, la muy conocida Ley de Ohm: u = r * i

A partir de ahí, -la ley de la Oferta y la Demanda y la TEG-, los economistas han predicado durante décadas una serie de verdades reveladas que no conviene poner en duda si quieres hacer carrera como ministro de Finanzas, presidente del Banco Central, alto ejecutivo de una multinacional, o cantamañanas en el FMI y en el Banco Mundial:

La intervención del Estado en la economía es caca

La emisión monetaria sin respaldo es caca

Los impuestos a las grandes corporaciones son caca

La deuda pública es caca

En eso estábamos cuando Joseph Biden lanzó una idea que, si bien no es suya, tiene el mérito de enviar al basurero de la Historia toda la cháchara de la teoría económica de una sola plumada.

Joe (¿puedo llamarlo Joe?) propuso un plan de estímulo económico cifrado en algo más de dos billones de dólares. Visto que el Imperio no dispone de ahorros, ese billete debe ser emitido con cargo a la deuda pública federal. El Tesoro (ministerio de Finanzas de los EEUU) conminará pues a la FED (banco central de los EEUU) a prestarle los US$ dos billones, ergo emisión sin respaldo. Digamos de paso que la FED está pasada de entrenamiento: desde hace algunos años lo más claro de su actividad ha consistido en emitir dólares que es un gusto, práctica conocida como Quantitative Easing o relajo monetario. "Su balance", como dicen los entendidos, se ha inflado como una Montgolfière y estaría a punto de reventar si no fuese porque el Imperio aun goza del privilegio obtenido en Bretton Woods en el año de gracia de 1944. Dicho privilegio consistió en garcharse a los actores de la II Guerra Mundial, imponiendo el dólar como única moneda de reserva y de pagos internacionales. De ahí que el ya citado Milton Friedman, -a quien decididamente le gustaba el cachondeo-, afirmase: "Los EEUU no le debemos nada a nadie. Nuestra deuda está inscrita en dólares, y quien fabrica los dólares somos nosotros". Dicho lo cual estallaba en una saludable carcajada que más de una vez puso en peligro la integridad territorial de su tripa.

Si el Tesoro no obtiene dólares de la FED, tendría que endeudarse en los mercados financieros, lo que de todos modos es deuda. Visto que la deuda soberana de los EEUU supera el 100% del PIB, que el déficit presupuestario yanqui superó con creces en el año 2020 los tres billones de dólares (un aumento del 218% con relación a 2019...) de todo esto se puede extraer algunas conclusiones.

La intervención del Estado en la economía dejó de ser caca, visto que el programa previsto por Joe reposa en inversiones en infraestructuras que nunca le hicieron perder el sueño a los privados: es el Estado Federal el que interviene pesadamente en la economía vía gasto público o política presupuestaria.

La emisión monetaria cesó de ser caca, visto que los EEUU han emitido y emitirán dólares sin respaldo en montos que podrían llegar al 50% de su PIB, y aun más si hace falta. La deuda pública ya no es caca sino LA herramienta económica por excelencia: para reflotar las empresas privadas, para distribuir poder adquisitivo entre los pringaos, para financiar las numerosas obras de infraestructura, sin olvidar el poderío militar que sostiene al Imperio.

Finalmente, los impuestos a las grandes corporaciones y al riquerío también evacuaron -si oso escribir - la categoría de caca: Joe quiere cobrarle impuestos a las multinacionales yanquis, así como a los milmillonarios que han visto crecer sus fortunas en más del 64% desde el comienzo de la crisis sanitaria. El broche de oro es el llamado del FMI a cobrarle impuestos a los privilegiados, cuestión de hacer el paripé de una contribución a la lucha contra la pandemia. El FMI pidiendo aumentar los impuestos... ¡Vivir para ver!

¿Y la teoría económica? Se la han pasado por la alfombra que recubre las amígdalas del sur, lo que no es de extrañar: la pinche teoría económica nunca tuvo otra utilidad que la de justificar la concentración de la riqueza en manos de un puñado de privilegiados. Quienes controlan el manguito del emboque pueden hacer con ella lo que les salga de las narices. Los economistas, condottieri moderni, seguirán cacareando lo que les ordenen. He aquí que un pijotero virus, que existe desde hace cientos de miles de años y lucha por existir otros tantos, ha dejado la teoría económica a la altura del unto, que es donde siempre debió estar.

Nadie pretende que, como en el caso de la Física, pudiese surgir algún genio capaz de cambiar radicalmente la teoría económica. Como decía Al Capone, "Se obtiene más con palabras amables y una pistola en la mano, que solo con palabras amables". Para el capitalismo, la teoría económica es la pistola, y los expertos y otros economistas no son sino sicarios: pistoleros a sueldo. Como te contaba al inicio de esta parida... Cuando le preguntaban a Milton Friedman ¿Qué hay de nuevo?, con una sonrisa maliciosa Milton respondía: Adam Smith.

Los test de antígenos caseros en países europeos representan un primer escalón hacia la practicidad y el acceso para detectar el COVID-19

Por Juan Dillon

¿Piensas ir a trabajar o a la escuela y utilizar una autoprueba de COVID-19? Los europeos comenzaron en los últimos días a apresurarse para ir a los supermercados y farmacias para obtener las primeras pruebas antigénicas para realizarse en sus casas, dando una primera respuesta a este planteo. Desde el muestreo hasta el análisis, los pacientes pueden realizar estas detecciones menos invasivas sin la intervención de un profesional de la salud. 

 Para los gobiernos de Alemania, Reino Unido, Francia y Austria esta estrategia comienza a ser vital, aunque comprende un desafío, para garantizar su confiabilidad y control. A los hisopados nasofaríngeos PCR, o los test por saliva, se le ha sumado para el uso, casi diario, la prueba nasal. Su desempeño que empieza a ser generalizado, otorga las primeras señales favorables que permiten recomendar su uso en el ámbito privado.

Estas pruebas nasales de auto-muestreo son más fáciles y menos desagradables que las pruebas nasofaríngeas profundas (PCR) y brindan un resultado en minutos. Para los europeos, son vitales antes de ir al trabajo, estudiar o participar de almuerzo familiar, limitando de esta forma los riesgos de propagación del coronavirus. En Alemania, ofrecidas desde hace pocas semanas, la estrategia del gobierno busca que se hagan masivas en las escuelas cuando se vuelvan a abrir. La idea de las autoridades sanitarias es que estos auto-testeos, de ser positivos, sean luego confirmados mediante una prueba de PCR.

Su llegada se entienden como una “democratización” del cribado, ya que serán accesibles en forma de “autopruebas”, comparten las autoridades sanitarias europeas que los adoptan. Hasta ahora, el arsenal recomendado solo incluía “pruebas de diagnóstico rápido” analizadas por biólogos médicos y “pruebas de orientación diagnóstica rápida” que pueden ser realizadas por otros profesionales de la salud o personal específicamente capacitado.

La Alta Autoridad Sanitaria de Francia (HAS) emitió hace pocos días un dictamen favorable para el uso supervisado de pruebas antigénicas por hisopado nasal. Desde este lunes a la venta, en lugar de empujar el hisopo en la cavidad nasal de manera profunda, en un gesto que produce generalmente aprehensión y puede irritar, este procedimiento, que basta con introducir el hisopo tan solo 3 o 4 centímetros de profundidad en el cornete nasal, con un movimiento rotatorio para realizar un frotis, puede ser adquirido en un farmacia por 5 euros. Durante una rueda de prensa, el presidente del (HAS) Dominique Le Guludec insistió que si bien Francia era “uno de los países mejor organizados para el testeo” del Covid, con más de 2 millones de pruebas semanales, visitas domiciliarias de enfermeras para hacerlos y cobertura de costos al 100%, en el contexto de la circulación activa del virus, “todo lo que pueda favorecer el hecho de que los propios franceses se prueben es importante”.

Una condición para la “normalidad” A pesar de que la centraliza la tienen las vacunas, la autocomprobación, algo menos eficaz que las pruebas realizadas por profesionales, comienzan a ser un primer paso que pueda garantizar un rastreo del virus masivo, no solo en personas con huellas de la infección, sino fundamentalmente entre los asintomáticos. “Podemos confiar en que los franceses utilizarán apropiadamente esta herramienta adicional”, sostuvo Dominique Le Guludec. El autodiagnóstico sólo se recomienda en el ámbito privado, por ejemplo antes de una reunión familiar o para ir a la escuela.

Sin embargo, aunque las autoridades sanitarias europeas empiezan a darle el visto bueno, su uso no dejará de lado las reglas de distanciamiento social vigentes, ni el uso de los barbijos. Aparte de la autocomprobación, las pruebas nasales pueden ser realizadas por profesionales, solo como segunda instancia, cuando la nasofaríngea no se pueda realizar. Sin importar los países donde se comienzan a recomendar, en todos los casos las auto-evaluaciones tendrán que hacerse con menos de 24 horas antes del evento privado en cuestión. Otro de los puntos en discusión, es la sugerencia de edad. En Francia se recomiendan a partir de los 15 años por el momento.

Kit práctico y sencillo

En Alemania, puesto en marcha a principios de marzo, se dieron a conocer resultados de un estudio clínico realizado luego de la autorización por parte del Instituto Federal Alemán de Medicamentos y Productos Sanitarios (BfArM). Según los datos de uno de los laboratorios que los produce, los mismos mostraron una sensibilidad (capacidad de dar un resultado positivo) que promedia el 90% y una especificidad (capacidad de dar un resultado negativo) del 100% en comparación con la prueba RT-PCR estándar. Los pacientes siguieron instrucciones escritas e ilustradas para probarse a sí mismos. La mayoría de los participantes consideraron que los procedimientos eran fáciles de realizar, explicó el comunicado que acompañaba los resultados. 

En un cuarto de hora, la tira reactiva muestra “sí” para una prueba positiva, “no” para una prueba negativa. Pero además estos test han recibido, de las autoridades regulatorias nacionales, luz verde para usarlos en personas asintomáticas y sintomáticas. Austria fue pionero en las autocomprobaciones en Europa. Sus ciudadanos pueden obtener su kit de COVID directamente en una farmacia, hasta 5 kits gratuitos mensuales. Sin embargo, estas pruebas para aplicar en la nariz sin costos, no reemplazan las pruebas de PCR, aclaran las autoridades del país, en especial para subirse a un avión.

Fracaso de películas

Estas son las películas con mayores pérdidas de la historia del cine. ¿Crees que se lo merecían? Guerrero nº 13 Pablo Colado 3 minutos de lectura En la jerga hollywoodense se llama box office bomb (algo así como 'bomba de taquilla') a esa película que, generalmente tras haber levantado grandes expectativas, se estrella contra la indiferencia del público y acarrea cuantiosas pérdidas a los estudios. Según la web film.site.com, estos han sido los diez peores desastres financieros de la historia del cine, ordenados de menor a mayor y con las cifras ajustadas a la inflación. 10. La puerta del cielo (1980) Pérdidas: unos 121 millones de dólares Para los historiadores del cine, supuso el fin de una época dorada en la que se dio libertad creativa a la brillante generación de directores de los años 70: Coppola, Scorsese… Quien naufragó fue Michael Cimino, que venía de triunfar con El cazador (1978) y no convenció con su nuevo y faraónico proyecto: un western de autor que duraba tres horas y media. 9. El llanero solitario (2013) Pérdidas: 121 millones de dólares La fórmula de Piratas del Caribe no funcionó esta vez: ni al público ni a la crítica les hizo la menor gracia ver a Johnny Depp haciendo “el indio”. 8. John Carter (2012) Pérdidas: 125 millones de dólares Disney puso toda la carne en el asador en su intento de inaugurar una franquicia basada en las novelas de Edgar Rice Burroughs. Pero pocos apreciaron la exótica mezcla de fantasía, aventuras y ciencia ficción ambientada en Marte. 7. Final Fantasy: la fuerza interior (2001) Pérdidas: 126 millones de dólares El salto de la exitosa saga de videojuegos a la gran pantalla acabó en siniestro total, pese al esfuerzo económico y tecnológico por seducir a los espectadores. 6. La caída del imperio romano (1964) Pérdidas. 126 millones de dólares Esta típica superproducción histórica cuajada de estrellas –Alec Guinness, Sofia Loren…– tuvo el mismo destino que la época que retrataba. 5. Pluto Nash (2002) Pérdidas: unos 126 millones de dólares Normal que no te suene. Casi nadie fue a ver al cine esta comedieta espacial del otrora taquillero Eddie Murphy. 4. Marte necesita madres (2011) Pérdidas: 137 millones de dólares Otra apuesta de Disney, esta vez de animación por ordenador, que transcurría en el planeta rojo. ¿No hay dos sin tres? 3. La isla de las Cabezas Cortadas (1995) Pérdidas: 137 millones de dólares Tras Thelma y Louise (1991), la carrera de Geena Davies parecía imparable… hasta que protagonizó esta carísima y fallida película de piratas dirigida por su entonces marido, Renny Harlin. 2. La leyenda del samurái (47 Ronin) (2013) Pérdidas: 151 millones de dólares Ni los espectadores japoneses ni los norteamericanos acudieron en masa a los cines como esperaban los productores de esta fantasía con mucho ruido de espadas, vagamente basada en una leyenda nipona. 1. El guerrero nº 13 (1999) Pérdidas estimadas: entre 98 y 183 millones de dólares Si se considera la estimación más alta de la horquilla, es el peor negocio cinematográfico de todos los tiempos, aunque no se sabe muy bien cuánto costó hacerla. Quienes la han visto creen que no está tan mal como para merecer semejante castigo. Salen árabes, vikingos y Antonio Banderas. Algunas películas se estrellan contra la indiferencia del público y acarrean cuantiosas pérdidas a los estudios

AÑO 1966 - ARGENTINA

Crece el despliegue militar por Ucrania: Rusia envió 15 buques al Mar Negro, EEUU sumará tropas en Alemania y el Reino Unido moviliza aviones

 Rusia ha trasladado 15 buques del mar Caspio al mar Negro en medio de nueva escalada de las tensiones con Estados Unidos, que informó del envío de dos buques de guerra a la zona en una muestra de apoyo a Kiev ante el aumento de la presencia militar rusa en la frontera con Ucrania. Según un comunicado castrense, el movimiento de las quince embarcaciones, entre ellas tres cañoneros y ocho lanchas de desembarco, se enmarca en un procedimiento “rutinario” de revisión de las capacidades de las Fuerzas Armadas de Rusia tras el fin de la temporada de invierno.

El envío de los buques rusos ocurre en medio de los aumentados temores de una inminente invasión de la región de Donbás por parte de Moscú, ya que acumula tropas y armas en sus fronteras con Ucrania. Según el comandante del ejército de Ucrania, el general Ruslan Khomchak, Rusia ha desplegado al menos 28 grupos tácticos de batallón en la región fronteriza con su vecino y en Crimea. Esto equivale aproximadamente a alrededor de 20.000 - 25.000 soldados.

Además, los informes de inteligencia han mostrado que el ejército ruso está desplegando tanques, artillería de cohetes y misiles balísticos de corto alcance a 150 millas de sus fronteras con Ucrania. Rusia indicó este martes que realiza “ejercicios militares” cerca de su frontera con Ucrania en reacción a actividades “amenazadoras” de la OTAN. El vicecanciller de Rusia, Serguéi Riabkov, acusó directamente a Estados Unidos y a la OTAN de convertir a Ucrania en un “polvorín”, por el riesgo de un conflicto generalizado.

La repuesta de EEUU: buques y patrullajes aéreos sobre el Mar Negro En una muestra de la gravedad de la situación, este martes el secretario de Defensa de EEUU Lloyd Austin se reunió en Berlín con su homóloga, Annegret Kramp-Karrenbauersu, y al fin de ese encuentro anunció el envío de 500 soldados adicionales a Alemania. Además, Estados Unidos comunicó el viernes pasado a Turquía por la vía diplomática que enviará dos buques de guerra al mar Negro de acuerdo con el tratado de Montreux (1936), que otorga a Turquía el control del estrecho del Bósforo. Los buques estadounidenses permanecerán en la zona hasta el 4 de mayo, según la comunicación de Washington.

EEUU continúa también mandando aviones de reconocimiento al espacio aéreo internacional sobre el mar Negro y el pasado miércoles dos bombardeos estadounidenses realizaron misiones en el mar Egeo. Asimismo, aviones de la Fuerza Aérea británica se sumarán a los sobrevuelos, con patrullajes de la zona del Mar Negro cerca de Rumania. Junto con los jets Typhoon, dejarán las bases del Reino Unido las tropas del Escuadrón de Logística Expedicionaria No 1 de la RAF y el Escuadrón de Transporte Mecánico No 2. El Ministerio de Defensa británico dijo que los vuelos son un procedimiento de rutina, y que la misión es parte de una actividad anual de patrullaje aéreo de la OTAN, la Operación Biloxi.

La OTAN aumenta la presión En este contexto, la OTAN formuló este martes una advertencia a Rusia por el agravamiento de las tensiones en Ucrania, al tiempo que dos altos funcionarios de Estados Unidos desembarcan en Bruselas para discutir la situación y mantener consultas sobre los próximos pasos. “La concentración de tropas por parte de Rusia [en la frontera con Ucrania] es injustificada, inexplicada y profundamente preocupante”, dijo el secretario general de la alianza militar, Jens Stoltenberg, en Bruselas. Para el funcionario, Rusia “debe cesar su acumulación de tropas en y alrededor de Ucrania, abandonar las provocaciones e iniciar una desescalada inmediata”. Stoltenberg formuló estas declaraciones en una conferencia de prensa junto al canciller de Ucrania, Dmytro Kuleba. Este último viajó a Bruselas con el claro objetivo de obtener el respaldo de la OTAN, una alianza militar a la que Ucrania solicitó incorporarse ya en 2008. En la jornada, el jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, y el secretario estadounidense de Defensa, Lloyd Austin, tienen en agenda reuniones en Bruselas, incluyendo un encuentro de Blinken con Kuleba.

En una conferencia de prensa con Kuleba en la sede de la OTAN, Stoltenberg apuntó que “en semanas recientes, Rusia ha movido miles de tropas listas para el combate a la frontera con Ucrania, en la mayor acumulación de tropas rusas desde la ilegal anexión de Crimea en 2014”. Por ello, añadió, “mantenemos nuestro llamado a poner punto final a su apoyo a los militantes en el este de Ucrania”. Rusia “debe respetar sus compromisos internacionales (...). No reconocemos y no vamos a reconocer la ilegal e ilegítima anexión de Crimea por parte de Rusia”, dijo Stoltenberg.

Reunión de trabajo en Colonia del Ministro Bartol con el Intendente Moreira

 En horas de mediodía del próximo miércoles 14, se realizará una importante reunión de trabajo en la que participarán el Intendente Carlos Moreira y el Ministro de Desarrollo Social Pablo Bartol. Días pasados el Jefe Comunal mantuvo un encuentro con la Directora de Acción Social de la Intendencia Chela Cartolano, la Directora Departamental de MIDES Diana Olivera y el Coordinador del CECOED Luis Garat, para proyectar acciones para atender a la población más vulnerable y es en este sentido que la presencia del Ministro Bartol en Colonia apunta a ir concretando acciones interinstitucionales.

La Intendencia de Colonia adhiere al Día Mundial de la Hemofilia

 

La Intendencia de Colonia adhiere al Día Mundial de la Hemofilia que se conmemora el 17 de abril. Ese día el Palacio de Gobierno Departamental y las letras corpóreas de Colonia, lucirán de color rojo.

La Hemofilia afecta a 250 personas en Uruguay. La mitad son menores de edad.

Más información:

Lic. Isabel Sorondo, Presidente de la Asociación de Hemofilia del Uruguay

091 626 657

196° Aniversario del Desembarco de los Treinta y Tres Orientales

 El próximo lunes 19 de abril se conmemora el 196° Aniversario del Desembarco de los Treinta y Tres Orientales. Debido a las medidas sanitarias vigentes no se realizará acto y además de los edificios públicos se embanderará en forma especial la Plazoleta “Lavalleja” de la capital departamental y se ubicará una ofrenda floral en el busto que perpetúa la memoria del Jefe de la Cruzada Libertadora.

Comedor de INDA de Juan Lacaze reabre este martes 13

 La Intendencia de Colonia por intermedio de su Dirección de Acción Social, informa que este martes 13 reabre el Comedor N° 97 de INDA en Juan L. Lacaze, luego de que se dispuso su cierre temporal por tareas de desinfección y acciones precautorias, recordando que en ese lapso se atendió a los usuarios con canastas de alimentos. En la presente jornada (martes 13) el Comedor retomará su servicio y la atención a usuarios en forma normal.

La Provincia vacunó 27.972 bonaerenses el 11/04/2021

 

“Estuvimos concentrados y realizamos nuestro juego”

 En el triunfo de Zárate Basket sobre Regatas San Nicolás, Juan Ignacio Baquero fue el goleador del encuentro con 18 puntos. El ala-pivot se refirió a esta victoria que le permite a su equipo estar bien posicionado en el campeonato. El último viernes por la 8º fecha del Torneo Federal el equipo de Zárate Basket superó en casa con comodidad a Regatas San Nicolás. Ese triunfo por 91-74 significó el quinto de la presente temporada para los zarateños quienes mostraron un buen juego colectivo. “Fue muy importante ganar ya que veníamos de dos semanas consecutivas sin jugar debido al receso. 

Se jugó un buen partido y estamos contentos por la victoria”, señaló el jugador Juan Ignacio Baquero, quién además sobre el trámite del encuentro agregó: “sabíamos que Regatas llegaba motivado por su últimas dos victorias, pero nosotros estuvimos muy concentrados para que nos sorprendan y realizamos nuestro juego”. Por momentos el encuentro se mostró interesante con una dura batalla en la zona pintada, por lo que el propio Baquero dijo: “Ellos tienen jugadores grandes y muy fuertes debajo del aro, sabíamos que eso lo hacen muy bien, por eso buscamos que no nos dominen en ese sector”. Sobre su presente en Zárate Basket, donde está siendo el goleador del equipo, el nacido en la Ciudad de Buenos Aires manifestó: “Yo trato de ayudar a mis compañeros y al equipo. 

Después son ellos los que me hacen jugar a mí que estoy abajo del aro, pero en líneas generales todos aportamos cosas en el equipo”. A la hora de consultarle si la gente debe ilusionarse con este equipo, el ala-pivot fue cauto y sentenció: “Siempre hay que buscar llegar lo más lejos posible y ganar todos los partidos que se puedan. Nosotros debemos hacer nuestro juego, dejar todo y buscar ganar”. El próximo rival de Zárate Basket será Colón de Chivilcoy, por lo que Baquero señaló: “Siempre los partidos de visitante son difíciles y por más que un equipo este mal van a buscar revertir esa situación. Será fundamental no perder la concentración para que no nos sorprendan”.

No va más para Michelini: deja de ser secretario político del FA

 UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

Rafael Michelini no será más el secretario político del Frente Amplio, según informó en la tarde de este viernes el presidente de la fuerza política, Javier Miranda. "Si no hay ampliación del plazo, nosotros vamos a ir a juntar las firmas a los barrios y nos aglomeraremos", manifestó Rafael Michelini, secretario político del FA, en una entrevista a Caras y Caretas que reseña Telemundo. Las declaraciones de Michelini suscitaron un rechazo prácticamente unánime en su propia fuerza política. Javier Miranda, informó este viernes que Michelini no continuará en la secretaría política de la fuerza opositora. "Quiero anunciar que el compañero Rafael Michelini no va a continuar en la secretaría política del Frente Amplio", dijo Miranda. 

 "Esto no significa en absoluto un cuestionamiento a la trayectoria, al valor político de Michelini, sino que entendemos que las declaraciones fueron infelices, no representan efectivamente el pensamiento y la acción del Frente Amplio, y queremos centrar la discusión donde debe estar centrada", agregó Miranda. "El Frente Amplio va a defender permanentemente en lugar la vida, y así lo viene haciendo en todo este proceso de hace más de un año con la situación de pandemia. Hemos mantenido una actitud absolutamente responsable para el cuidado de la gente: es más, seguimos exigiendo la opción de medidas que permitan el nivel de movilidad", expresó el dirigente opositor.

Michelini se defiende: "Digo lo que pienso, hay que ir a los barrios"

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

En declaraciones a Caras y Caretas, había afirmado que "si no hay ampliación del plazo, nosotros vamos a ir a juntar las firmas a los barrios y nos aglomeraremos", en alusión a la negativa del Partido Colorado de habilitar la prórroga. En las últimas horas de la pasada jornada, Javier Miranda, presidente del Frente Amplio, tomó la decisión de alejarlo de la dirección del FA. Michelini reafirmó: "Sigo pensando eso, que hay que ir a los barrios. La autoridad puede entender que son aglomeraciones y vamos a tener líos con la Policía", según consigna la colega Valeria Gil para diario El País. 

Sobre la resolución del cese, se limitó a señalar: "Es de resorte del presidente; cuando me pidió dar una mano fui y la mano ya la di". Mesa Política: Las bases apoyaron a Michelini Dentro de la Mesa Política en la que participó Michelini el viernes por la mañana, el Movimiento de Participación Popular (MPP) fue el único sector en marcar su preocupación, mientras que las bases apoyaron al exsenador del Nuevo Espacio. Dos conceptos utilizados por dirigentes del Frente Amplio fueron "infeliz declaración" y "equivocada" para marcar distancia de los dichos de Michelini. Yamandú Orsi, intendente de Canelones, escribió en su cuenta de Twitter: "No tengo dudas; lo primero es la salud de la gente. 

No vale todo. Me consta que los frenteamplistas queremos reducir la movilidad y que no avalamos la idea de aglomerarnos. No creo que cuanto peor mejor. Cuanto peor siempre es peor". El senador Alejandro Sánchez (MPP) expresó: "Infeliz declaración. No es nuestra posición. Se equivocó Rafael". En la misma línea opinó el diputado de Asamblea Uruguay Luis Enrique Gallo, quien dijo al medio citado que las declaraciones de Michelini "son infelices". "En un momento que tratamos de concientizar al gobierno, una declaración de esa magnitud no me parece algo bueno".

Vicepresidenta de Uruguay aceptó liderar preparativos para cumbre sobre sistemas alimentarios 2021

 

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

En estos meses previos a esta cumbre de Naciones Unidas, se espera que los ciudadanos de todos los países puedan participar del debate, porque todos desempeñamos una función en los sistemas alimentarios, desde el campo en donde se cultivan alimentos hasta las mesas de los hogares, pasando por la logística de distribución y la venta.

Uruguay se está preparando para iniciar ese gran debate con diálogos regionales, nacionales y en los que se escuchará la voz de todas y todos, para poder llevarla a la cumbre mundial prevista en Nueva York. Los sistemas alimentarios no solo tienen que ver con la producción de alimentos, incluyen asuntos vinculados al ambiente, la salud y protección social. Es por ello que el ministro de Ganadería Agricultura y Pesca (MGAP), Carlos María Uriarte, invitó a la vicepresidenta de Uruguay, Beatriz Argimón, a ser la articuladora de esos diálogos. La vicepresidenta aceptó el desafío y recordó que para ella "la situación de las mujeres y el accionar en el mundo han sido una prioridad".

"Siento que este tema está alineado con el rol de las mujeres en la agricultura. Cada vez que hablan de la alimentación saludable y de la importancia del ambiente, hablan de Uruguay desde su matriz agropecuaria histórica. Nos sentimos identificados como país, en todo lo que se habla", dijo Argimón al aceptar la propuesta de Uriarte.

En una reunión virtual celebrada antes de Semana de Turismo, Argimón señaló que contará con el apoyo de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y de todo el sistema de Naciones Unidas en Uruguay, a través de la Oficina de la Coordinación Residente, para ejercer ese rol y que para ella "la palabra del ministro Uriarte es muy importante, no solo por su trayectoria personal y profesional, sino por el rol que cumple en el Gabinete" y que por lo tanto será quien marque el rumbo. "Me siento absolutamente comprometida con el tema y soy consciente de lo mucho que tengo que aprender", agregó la vicepresidenta de Uruguay.

"Estos diálogos nacionales son el mecanismo para que los Gobiernos puedan ir definiendo su posición frente a la Cumbre, dado que son los tomadores de decisiones de los países quienes tienen la capacidad de llegar a consensos", explicó Rubén Flores, representante ad ínterim en Uruguay y Oficial Principal de Políticas para América Latina y el Caribe de la FAO.

Flores señaló que en julio tendrá lugar una pre-cumbre en Roma, anunciada hace poco por el Secretario General de la ONU. Uno de los principales temas a trabajar en ese encuentro será cómo garantizar un mundo sin hambre.-

Liderazgo uruguayo Según Flores, la FAO trabaja en posicionar a Uruguay en el escenario internacional, a instancias del presidente de la República, Luis Lacalle Pou, en base a las fortalezas institucionales y las buenas prácticas que ejerce y sostiene el país desde hace años, que le da un lugar de referente regional. En ese marco, el ministro Uriarte asumió ese liderazgo de Uruguay para posicionar a América del Sur frente a esta cumbre sobre sistemas alimentarios y está impulsando diálogos regionales con sus pares.

El titular de Ganadería Agricultura y Pesca dijo estar "comprometido, junto a los ministros de Sudamérica para llevar una posición conjunta a la cumbre" y que, para ello, fueron convocadas cuatro reuniones informales de trabajo, en las que se discutirán los cambios que se deben hacer en los sistemas alimentarios, "con miras a alimentar al mundo cuidando el medio ambiente". "Es importante diferenciarnos y dar respuesta a una historia que nos llega desde otros centros, que hablan de que comer carne es malo, que tomar leche de vaca también lo es", explicó.

Añadió que es clave "aportar argumentos con base científica contando lo que Uruguay es y lo que hace: alimentos inocuos para el mundo" pero que "la intención no es solo hablar de Uruguay, sino escuchar y entender a los otros países para, juntos, poder fijar una posición para el mundo". Mientras todas las personas se siguen adaptando a las repercusiones de COVID-19, esta cumbre ofrece una oportunidad para centrar la atención en las vulnerabilidades de los sistemas alimentarios que está dejando al descubierto la crisis, y para regenerar estos sistemas de manera que respondan mejor a las necesidades de las personas, que sean sostenibles social, económica y ambientalmente.

Sumar fuerzas para abordar esta cuestión vital, permitirá contribuir a un mundo en el que nadie tenga hambre, nadie sea pobre y nadie quede atrás. En ese sentido, Flores agregó que "América Latina es la principal región que abastece al mundo de alimentos, pero no tiene una posición sólida frente a este debate, motivo por el cual es necesario definir qué se está haciendo bien y cómo se garantiza esto". La coordinadora de la Naciones Unidas en Uruguay, Mireia Villar, señaló que se trata de "una agenda importantísima para el Sistema de Naciones Unidas" y que es mandato del Secretario General de la ONU que los equipos de las agencias del sistema internacional en los países se pongan a disposición de los gobiernos para preparar la Cumbre.

Francisco les reclamó al FMI y al BM una reducción de la deuda

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

A través de una carta dirigida al Grupo del Banco Mundial (BM) y al Fondo Monetario Internacional (FMI) cuyas reuniones se celebran en estos días, el Papa Francisco reclamó que, como parte del "espíritu de solidaridad mundial" se genere de manera urgente "un plan de gobernanza global" que incluya, entre otros temas, "una participación efectiva en la toma de decisiones y facilitar el acceso al mercado internacional" por parte de las naciones más pobres y menos desarrolladas, "una reducción significativa de la carga de la deuda de las naciones pobres" y el reconocimiento de la "deuda ecológica" que existe entre el Norte y el Sur.

En el documento, fechado en el Vaticano el 4 de abril y difundido el 8 de abril por la Oficina de Prensa de la Santa Sede, se reclama también "solidaridad en materia de vacuna" dado -dice el Papa- que "no podemos permitir que la ley del mercado prevalezca sobre la ley del amor y la salud de todos". En una de las afirmaciones más contundentes del documento, Francisco sostiene que hay que "enfrentar los destructores efectos del Imperio del dinero" porque la "solidaridad, entendida en su sentido más hondo, es un modo de hacer historia" y reitera lo ya dicho en otras ocasiones respecto de que "eso es lo que hacen los movimientos populares".

A partir de la afirmación de que el objetivo del desarrollo es "el bien común universal" Francisco argumenta que "que el dinero público nunca puede estar desvinculado del bien público, y que los mercados financieros deben estar respaldados por leyes y regulaciones destinadas a garantizar que realmente funcionen para el bien común" lo que exige también "luchar contra las causas estructurales de la pobreza, la desigualdad, la falta de trabajo, de tierra y de vivienda, la negación de los derechos sociales y laborales".

El texto, de apenas tres carillas, sintetiza la posición que Jorge Bergoglio ha venido manteniendo en sus documentos magistrales, en particular en su encíclica Fratelli tutti. El documento fue entregado por Francisco al cardenal Peter Turkson, Prefecto (máxima autoridad) del Dicasterio (ministerio) de la Santa Sede para la Promoción del Desarrollo Humano Integral para que, a su vez, el obispo lo haga llegar a las autoridades del BM y el FMI.

En su nota Francisco comienza señalando que "en este último año, como consecuencia de la pandemia de covid-19, nuestro mundo se ha visto obligado a enfrentarse a una serie de graves e interrelacionadas crisis socioeconómicas, ecológicas y políticas" y expresando su deseo de que las reuniones de los organismos económicos internacionales contribuyan a través de sus discusiones a "un modelo de 'recuperación' capaz de generar soluciones nuevas, más inclusivas y sostenibles para apoyar la economía real, ayudando a los individuos y a las comunidades a alcanzar sus aspiraciones más profundas y el bien común universal". Y advierte el Papa que la noción de "recuperación" -destacada en el original de la nota- "no puede contentarse con una vuelta a un modelo de vida económica y social desigual e insostenible, en el que una exigua minoría de la población mundial posee la mitad de la riqueza". Y en directa alusión a quien son sus interlocutores en este caso afirma que "a pesar de nuestras profundas convicciones de que todos los hombres y mujeres han sido creados iguales, muchos de nuestros hermanos y hermanas en la familia humana, especialmente los que están en los márgenes de la sociedad, están efectivamente excluidos del mundo financiero" y reiteró que la pandemia "nos ha recordado una vez más que nadie se salva solo".

Ante la situación el Papa demanda "formas nuevas y creativas de participación social, política y económica" que demuestren sensibilidad a "la voz de los pobres", y reclama una "gobernanza global" que "ayude a construir una nueva red de relaciones internacionales para avanzar en el desarrollo humano integral de todos los pueblos". Para Bergoglio lo anterior se traduce en"dar a las naciones más pobres y menos desarrolladas una participación efectiva en la toma de decisiones y facilitar el acceso al mercado internacional" Y en directa alusión al problema que afecta a gran parte de los países pobres Francisco sostiene que "un espíritu de solidaridad mundial exige también, como mínimo, una reducción significativa de la carga de la deuda de las naciones más pobres, que se ha visto agravada por la pandemia". Porque, agrega, "reducir la carga de la deuda de tantos países y comunidades hoy en día, es un gesto profundamente humano que puede ayudar a las personas a desarrollarse, a tener acceso a las vacunas, a la salud, a la educación y al empleo".

Retomando el sentido de sus afirmaciones en la encíclica Laudato si el Papa pide no dejar de atender a lo que designa como la "deuda ecológica" que, sostiene, "existe especialmente entre el norte y el sur mundial". En otra parte y después de reclamar que los mercados financieros trabajen con "objetivos sociales" Francisco sostiene que en la actual situación de pandemia "necesitamos especialmente una solidaridad en materia de vacunas justamente financiada, ya que no podemos permitir que la ley del mercado prevalezca sobre la ley del amor y la salud de todos" y hace un llamado a los gobernantes, a las empresas y a las organizaciones internacionales "para que colaboren en el suministro de vacunas para todos, especialmente para los más vulnerables y necesitados" tal como él mismo lo solicitó en ocasiones anteriores.

El Papa termina su carta pidiendo a los representantes del BM y del FMI que trabajen por "un futuro más inclusivo y sostenible" al que define como "un futuro en el que las finanzas estén al servicio del bien común, en el que los vulnerables y los marginados se sitúen en el centro, y en el que la tierra, nuestra casa común, esté bien cuidada"

Putin a Merkel: Rusia es libre en mover tropas en su propio territorio

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

Se informó que Merkel había llamado a Putin a no acumular fuerzas militares cerca de las fronteras con Ucrania. "El presidente dio una aclaración. Es la misma que hemos reiterado muchas veces. Pero sobre todo es que somos absolutamente libres de mover nuestras fuerzas armadas y cualquier unidad en el territorio ruso a nuestra discreción", dijo Peskov al comentar la conversación de los líderes.

Peskov afirmó también, en alusión de las declaraciones de la Casa Blanca, que Rusia no debería explicar los parámetros de las agrupaciones en el territorio ruso. La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, declaró el jueves 8 que Rusia tiene más tropas en la frontera con Ucrania que en cualquier otro momento desde 2014. "En general, probablemente no valga la pena explicarle a alguien los parámetros exactos de nuestros grupos que están en nuestro territorio. Rusia no ha amenazado ni amenaza a ningún país, sin embargo, Rusia es libre de tomar cualquier medida para garantizar sus intereses legítimos y su seguridad", indicó Peskov.

Señaló que las medidas que toma Moscú se deben a la creciente tensión en el sureste de Ucrania."La escalada de la tensión en el sureste de Ucrania determina las medidas que está tomando Rusia para garantizar su seguridad", agregó Peskov. A su vez, la portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, declaró que Francia y Alemania son incapaces de influir en Kiev para que cumpla sus compromisos en el marco de los Acuerdos de Minsk. En una declaración conjunta emitida la semana pasada, Francia y Alemania expresaron su preocupación por la escalada de la situación en Donbás, ratificaron su compromiso de alcanzar el pleno cumplimiento de los Acuerdos de Minsk por las partes del conflicto y afirmaron que siguen de cerca la situación, sobre todo los desplazamientos de las tropas rusas.

"Quiero constatar que declaraciones similares muestran la incapacidad de influir sobre Kiev, que debe cumplir lo que había suscrito y lo que había sido aprobado en una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas", dijo Zajárova en una rueda de prensa. La diplomática comentó además que seguir los desplazamientos de las tropas de Rusia por su propio territorio "no tiene ningún sentido" para Occidente, pues, indicó, cada país despliega sus fuerzas militares de acuerdo con su estrategia. "Así que París y Berlín deberían concentrarse, no en seguir los desplazamientos de las tropas rusas por el territorio ruso, sino en monitorear el incumplimiento por Kiev de sus compromisos. Habríamos evitado muchos problemas", opinó. La situación en Donbás se volvió tensa en los últimos días: Kiev informó de varias bajas en su ejército y las milicias de Donbás también denuncian infracciones del armisticio.

Desde abril de 2014, Ucrania lleva a cabo una operación contra las milicias en Donbás donde se proclamaron las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, en respuesta al violento cambio de gobierno ocurrido en febrero del mismo año. Los Acuerdos de Minsk, suscritos en septiembre de 2014 y en febrero de 2015, sentaron las bases para una solución política al conflicto, pero no han derivado hasta ahora en el cese de la violencia. Las hostilidades han dejado hasta la fecha unos 13.000 muertos, según estimaciones de la ONU.

Corea del Sur muestra el prototipo de su primer caza autóctono

 UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

El caza, de color gris, llamado KF-21 Boramae, fue exhibido en una ceremonia de puesta en funcionamiento, en la sede de Korea Aerospace Industries, en la ciudad sureña de Sacheon, más de cinco años después de que Corea del Sur comenzara, a finales de 2015, el programa, por valor de 8,8 billones de wones (7.900 millones de dólares), para reemplazar su flota envejecida de cazas F-4 y F-5 de la Fuerza Aérea. El presidente, Moon Jae-in, dijo que el nuevo avión se convertirá en la columna vertebral de la Fuerza Aérea de Corea del Sur, y calificó la puesta en funcionamiento como la "apertura de una nueva era" en la defensa nacional independiente y un momento "emblemático" en la historia de la industria aeroespacial.

La Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa (DAPA, según sus siglas en inglés) dijo, en un comunicado, que la puesta en funcionamiento del prototipo es un paso importante en el proceso de desarrollo, ya que significa que se está entrando en la fase de pruebas de las capacidades del caza, después de haber construido lo que solamente se tenía en "esbozos". Con una carga útil máxima de 7.700 kilogramos, el nuevo avión de combate tendrá 10 receptáculos para misiles aire-aire y otras armas, y será capaz de volar a 2.200 kilómetros por hora con una autonomía de vuelo de 2.900 kilómetros. La primera prueba de vuelo está programada para 2022 y la finalización de su desarrollo para 2026. Cuando se termine su desarrollo, Corea del Sur se convertirá en el 13er. país del mundo en haber desarrollado su propio avión de combate.

El Ejército planea poner en funcionamiento 40 unidades para 2028 y otras 80 unidades para 2032. El avión KF-X, denominado caza de generación 4,5, no es furtivo, pero los funcionarios dijeron que seguirán investigando para una potencial transformación, con características adicionales, en el futuro. El presidente, Moon Jae-in, asistió al evento de este viernes, junto con otros funcionarios y oficiales militares, así como con representantes de Indonesia, un socio en el desarrollo del proyecto, liderados por su ministro de Defensa, Prabowo Subianto.

Han crecido las dudas sobre el compromiso de Yakarta hacia el programa conjunto, después de que el país del Sudeste Asiático dejara de realizar los pagos del 20 por ciento de los costos totales de desarrollo del avión, que había prometido asumir. Sin embargo, durante sus reuniones con Moon y el ministro de Defensa, Suh Wook, Prabowo convino en que el proyecto del caza simboliza la confianza entre los dos países, según unos funcionarios.

En un videomensaje congratulatorio para el evento, el presidente de Indonesia, Joko Widodo, dijo que espera que la puesta en funcionamiento del prototipo "continúe brindando beneficios a las relaciones de cooperación de los dos países en el sector de defensa". El presidente Moon dijo, por su parte, que ambos países estarán juntos hasta que se complete el desarrollo y penetren conjuntamente en los mercados de un tercer país con un sistema de producción en masa.

Trump, el irredentista.

 UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

Según Wikipedia, el irredentismo es un "movimiento político y popular cuyos miembros reclaman un territorio que consideran 'perdido' o 'irredento' sobre la base de la historia o la leyenda".

Donald Trump, quien a los 74 años juguetea con la idea de su candidatura presidencial en 2024, está dando pasos concretos para reclamar, a nombre de los 74 millones de ciudadanos que por él votaron el año pasado, el territorio político que no supo conservar y del cual dos veces le expulsó la mayoría de los ciudadanos. Hombre de negocios y ducho manipulador de las prácticas de mercadeo, un primer paso ha sido el cambio de la marca. Ya no usa tanto la marca "Trump" con la cual se enriqueció por décadas vendiendo su nombre para hoteles y casinos que no construyó.

Después de la asonada que fomentó el 6 de enero, con un asalto al Congreso, Trump perdió sus cuentas en Reddit, Twitch, Shopify, Twitter, Google, Youtube, Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, y otras redes sociales que han vedado cuentas pro-Trump. Las redes sociales fueron la herramienta genial que Trump usó para movilizar a sus seguidores, y un medio que por más de cuatro años atormentó la psique nacional con resmas de insultos y falsedades.

Ahora el expresidente lanzó su propio sitio: "45office.com," en un esfuerzo por reconstruir su presencia digital. El nombre merece explicación. Trump fue el cuadragésimo quinto presidente de Estados Unidos, y el término "office" (que se traduce literalmente como oficina) se refiere al cargo presidencial. "45office.com" ofrece una visión idílica del gobierno de Trump, atribuyéndole logros que no logró, y omite realidades como el Gran Muro de la Frontera que prometió, pero no edificó, o la desinformación sobre una pandemia que ha dejado ya más de medio millón de muertos.

También ofrece a sus simpatizantes la posibilidad de que reciban un saludo personalizado de Trump y su esposa Melania para ocasiones tales como bautismos, graduaciones o casamientos. El pugilato Durante una boda en su club de Mar-a-Lago, en Florida, Trump retornó a su falsedad preferida: el fraude en la elección de 2020. Uno podría atribuir la pertinacia a la edad y el egotismo de Trump, pero la reiteración de la Gran Mentira es una táctica excelente: el ex presidente sigue siendo muy popular entre los votantes republicanos y ya le ha puesto la mira a los legisladores de ese partido que no le han sido totalmente fieles. El apoyo o disgusto de Trump para con esos políticos puede ser decisivo en las elecciones legislativas de noviembre de 2022.

En la misma línea, Trump se metió al ruedo en la controversia nacional sobre leyes que promueven los republicanos en varios estados y cuyo efecto será restringir el acceso al voto a minorías como los negros y los latinos, y los ciudadanos de ingresos más bajos. Una ley tal aprobada a fines de marzo en Georgia ha levantado protestas y llamados para que grandes corporaciones que tienen sus sedes en ese estado (como CNN, la aerolínea Delta, JPMorgan Chase, ViacomCBS, Citigroup, Cisco, UPS , Merck y Coca-Cola) presionen a la legislatura georgiana hacia la extinción de esa ley. Las protestas corporativas incluyen, asimismo, la Liga Mayor de Béisbol que decidió que no disputará en Atlanta el partido anual, tradicional, All Stars. Y en respuesta, Trump ha convocado a sus simpatizantes para que boicoteen a esas empresas.

La lealtad de esos simpatizantes, y la sumisión por conveniencia del Partido Republicano, aparentemente están más allá de simples razones políticas. Es un acto de fe por el cual, según una encuesta de Reuters/Ipsos, mientras que el 59 % de los estadounidenses cree que Trump fue responsable por la asonada del 6 de enero, entre los republicanos el 70 % cree en una versión alternativa de los hechos que exime al incitador en jefe. El 60 % de los republicanos sigue creyendo en la Gran Mentira sobre un fraude electoral de mayor magnitud, y el 60 % de los republicanos opina que Trump debería postularse para la presidencia en 2024.

En Argentina en los últimos 14 días el promedio de nuevos casos diarios creció 97%

 

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

Para cuando el Gobierno esperaba haber vacunado a todo el personal esencial y los grupos de riesgo, la segunda ola llegó con más fuerza y antes de lo previsto. Y si bien el personal de salud está en gran parte inoculado al menos con una dosis, la vacunación en todos los demás grupos considerados prioritarios sigue retrasada. Ningún funcionario se anima a hacer pronósticos hoy sobre cuándo llegarán las nuevas dosis de Sputnik V que deberían venir de Rusia, las Sinopharm de China y las AstraZeneca de Estados Unidos, que aún no fueron aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para su uso en ese país. 

 Lo que agravó la situación sanitaria es que la lentitud en la vacunación coincidió con la escalada en la cantidad de casos que tuvo lugar las últimas dos semanas, con una suba exponencial que obligó a las autoridades a recalcular las estrategias sanitarias y políticas en un año electoral, teñido por la disputa partidaria. Para esta fecha, según los anuncios, Argentina debería disponer de 11,6 millones de dosis y solo llegaron 7.266.500, el 63% de las prometidas. Las últimas 2.015.745 dosis lo hicieron en la semana entre el 28 de marzo y el 4 de abril. Desde entonces, no hubo más anuncios ni arribos. De ese número, si bien se distribuyeron a las distintas jurisdicciones 6.609.996 dosis, se aplicaron hasta hoy, según los datos del Monitor Público de Vacunación, 4.879.653 , el 67% de las que llegaron al país. Quedan 1.730.343 pendientes de uso de las ya distribuidas. 

 La población argentina vacunada hoy, con al menos una dosis, es apenas el 9%, porcentaje que ubica a nuestro país en el puesto 40 en una lista de 85 países que tienen al menos al 1% de su población incluida con la primera aplicación. Por tercer día consecutivo, ayer se registró un nuevo récord de 23.683 contagios en 24 horas, un número que superó los 22.039 del miércoles y los 20.870 del martes. En el pico de la pandemia el año pasado, el número más alto de casos en un día había sido el 21 de octubre, cuando se informaron 18.326 contagios. El número de personas que actualmente cursan la enfermedad es igualmente alto: los 227.646 casos activos representan el 9,2% del total de 2.473.751 contagios acumulados desde que empezó la pandemia en el país, en marzo del 2020. Pero si se analiza el aumento del promedio de nuevos casos diarios en los últimos 14 días, el crecimiento es aún más impactante: del 97%. El 25 de marzo el promedio diario era de 7.337 nuevos casos y el 7 de abril escaló a 14.464, casi el doble.

 Del total de 23.683 contagios en 24 horas informados ayer, 12.026 correspondieron a la provincia de Buenos Aires, con epicentro en el conurbano. Este nuevo récord está muy por encima del pico de la primera ola, el 28 de agosto pasado, cuando se informaron 7.486 nuevos casos en 24 horas. En el distrito gobernado por Axel Kicillof, el aumento de contagios diarios promedio en las dos últimas semanas fue aún superior: del 119%, más del doble que al suba a nivel nacional. En la Ciudad de Buenos Aires, los contagios reportados en las últimas 24 horas fueron 2.364. En el pico de la pandemia el año pasado se habían registrado 1.568 casos el 26 de agosto. Esta última semana, el récord fue el miércoles cuando se alcanzaron los 2.480 positivos confirmados. En CABA, el aumento promedio de nuevos casos diarios entre la última semana de marzo y la primera de abril también supera la media nacional, al registrar una suba del 112%. “Está claro que la cantidad de casos en CABA dejó de bajar en el fin de semana largo de carnaval. 

Desde ese momento, empezó a subir. Quizás, en el aumento violento de los últimos 14 días, empieza a predominar la nueva variante que es más contagiosa. Aunque no hay una demostración porque sería necesario secuenciar nuevos casos y ver la proporción de las nuevas variantes de coronavirus. En Europa se vio que la nueva variante era más predominante. Por otro lado, no sabemos aún si las nuevas variantes ya están en todos lados, o solo en algunas zonas. En Semana Santa se preservó el turismo y puede que gente de CABA haya viajado hacia otros sitios del país y llevado estas variantes”, le dijo a Infobae el físico y ex decano de Ciencias Exactas de la UBA, Jorge Aliaga. “Para evitar ingreso de nuevas variantes, deberíamos haber sido muy rigurosos con la cuarentena que debían cumplir los que entraban desde el exterior en diciembre. 

No ahora en marzo o abril”, agregó este experto. La Ciudad y la Provincia - las de jurisdicciones mayor volumen de población del país - concentran el 61% de los contagios informados en las últimas 24 horas. El otro 39% se distribuye en el resto de las provincias. Pero Aliaga advirtió que es el Área Metropolitana de Buenos Aires que conforman los 40 municipios del conurbano y la Ciudad de Buenos Aires - la que tiene una “situación realmente preocupante”. En efecto, tal como publicó Infobae esta semana- el AMBA tiene los peores indicadores de riesgo epidemiológico. Al día de ayer los contagios en el AMBA sumaban 1.064.107, el 43% del total de 2.473.751 casos acumulados en lo que va de la pandemia. En esta región - donde viven 15,4 millones de personas - hubo ya 29.432 muertos, el 52% de las 57.122 registradas a nivel nacional. Estos números de contagios confirmados no incluyen a los contactos estrechos convivientes de un positivo, a quienes a pesar de tener al menos uno de los síntomas, no se los testea y no se los registra como infectados con COVID-19. Esta situación hace presuponer que el número real de contagiados es muy superior.

 Los datos que dio Alberto Fernández En el anuncio de las nuevas restricciones el miércoles a la noche, el presidente Alberto Fernández señaló que “sólo en los últimos 7 días los casos aumentaron un 36% en todo el país y un 53% en el AMBA”. En base a los números informados por el Ministerio de Salud de la Nación, ese porcentaje a nivel nacional - que en realidad sería del 37% - surge del aumento entre los 16.056 nuevos casos informados el 31 de marzo al dato del miércoles de 22.039 contagios en 24 horas. Pero para el cálculo, se usaron los números crudos. Debido a las variaciones en la carga resulta más adecuado utilizar lo que se conoce como “media móvil de 7 días” que es el promedio que se calcula diariamente, considerando los 7 días anteriores. Ese número contrarresta los saltos abruptos por la menor carga los fines de semana o feriados, y permite una mejor visualización de la situación. “Tomar números crudos es poco representativo porque la suba de golpe puede corresponder a un día atípico”, explicó Jorge Aliaga a Infobae. 

 Qué pasa en el resto de la Argentina Este comportamiento agresivo en la evolución de nuevos contagios en PBA y CABA, que muestra una curva muy acelerada de crecimiento, no es el mismo que se observa en las demás provincias. En el resto del país, sin considerar estas jurisdicciones, el aumento de nuevos casos promedio por día en las últimas dos semanas fue del 69%. El top five de los crecimientos porcentuales de nuevos casos diarios para los últimos 14 días lo lidera San Luis (481%); Mendoza (224%), La Rioja (188%), seguidas de Buenos Aires (119%) y CABA (112%). Para este lapso de tiempo de 14 días, solo una provincia mostró un decrecimiento: Misiones, cuyo promedio de nuevos casos descendió el 22%. Testeos insuficientes Mientras el promedio de los nuevos casos a nivel nacional aumentaron en 14 días un 97%, los testeos por millón de habitantes, en dos semanas, pasaron de 186.807 a 202.537 análisis, lo cual representa un aumento del 8%, muy por debajo del aumento de contagios. 

Con un total de 9.361.097 análisis desde que comenzó la pandemia, Argentina lleva testeado al 20% de la población, mientras otros países como Dinamarca, Reino Unido, Israel, Estados Unidos, Francia y Bélgica ya testearon a la totalidad de sus habitantes. Por tomar dos ejemplos más cercanos, España testeó al 92% e Italia al 85%. Chile es el país de la región que más testeos hizo, al haber sometido a una prueba de coronavirus al 60% de su población. Esto revela que la cantidad de tests realizados en Argentina sigue siendo insuficiente e impacta en una tasa de positividad que a nivel nacional está en el orden del 30%. Se considera que un país está testeando en forma adecuada cuando la tasa de positivos es de alrededor del 10% de los testeados. 

 A nivel mundial, en una lista de 150 países con más de un millón de habitantes, la cantidad de testeos por millón ubica a Argentina en el puesto 66. Sin embargo, en un intento de diferenciación de estrategia sanitaria nacional, Rodríguez Larreta destacó ayer por la mañana que la Ciudad “está aumentando los centros de testeos” y que vienen realizando “casi 15.000 por día”. Según señaló, “están llegando a los 3 millones” de test acumulados, lo que equivale a uno por cada habitante del distrito. El aumento de los fallecimientos Pero no solo los nuevos contagios aumentaron en las últimas dos semanas. A un ritmo más lento, también aumentó la cantidad de nuevos muertos promedio por día. El 25 de marzo pasado teníamos un promedio de 104 fallecidos por día. Con los datos de ayer, ese número se elevó a 139. Es un 34% de aumento en dos semanas. 

Sin embargo, pese al aumento de este indicador, la tasa de letalidad a nivel nacional se mantiene relativamente estable, en 2 fallecidos por cada 100 contagiados. De los 57.122 muertos acumulados en Argentina, hoy 28.771 corresponden a la Provincia y 7.338 a CABA. Representan al 63% de los fallecidos de todo el país. En estos dos distritos, la letalidad está en 3 cada 100 contagiados, por encima de la media nacional de 2. Ocupación de Camas UTI El otro indicador que las autoridades miran con atención es la ocupación de las camas de terapia intensiva, ya que en los últimos 14 días aumentó el 7%. Hoy el porcentaje de ocupación de camas a nivel nacional es del 58,8%. 

 Sin embargo, hay que distinguir que solo el 32% de las camas de las Unidades de Terapia Intensiva (UTI) en todo el país están ocupadas hoy por personas con cuadros graves de COVID-19. El resto están siendo utilizadas por pacientes de otras patologías, que por la extensa cuarentena del 2020, vieron suspendidas operaciones programadas el año pasado y no hicieron un seguimiento de sus patologías. Según el último parte epidemiológico, hay actualmente 3.742 personas con coronavirus internadas en terapia intensiva en todo el país. Sin embargo, en el AMBA - el foco más caliente de la pandemia hoy - la ocupación de camas de terapia viene creciendo y es hoy del 66%. ¿Cómo se procesó la información? La Unidad de Datos de Infobae monitorea diariamente la progresión de la pandemia usando como fuentes a nivel nacional los repositorios del Ministerio de Salud de la Nación, de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad de Buenos Aires. 

Sobre la base de los datos notificados por día se calculó la media móvil que es el promedio de los nuevos casos diarios para la serie de los 7 días previos. Sobre la base de esos resultados, se calcularon las variaciones porcentuales para los últimos 14 y 7 días. Los datos de vacunación nacional provienen del Monitor que actualiza diariamente el Ministerio de Salud de la Nación y a nivel mundial, del repositorio de Our World in Data (Nuestro Mundo en Datos), que actualiza la Universidad de Oxford.

Norte uruguayo en el 1800

 En el escenario de los verdes paisajes del Norte uruguayo en los que pacíficas ovejas alternan hoy con plantíos, bosques y molinos de viento, hace 200 años malones indígenas atemorizaban a la sociedad colonial, raptando mujeres a las que obligaban a convivir con ellos en condiciones de esclavitud. Francisca Elena Correa, viuda, de cuarenta años, fue raptada en abril o mayo de 1800. Al ver que los indios se llevaban a su hija herida, Francisca Elena decidió acompañarla y aceptar la vida que los "infieles" quisieran darle, a cambio de poder cuidar a la niña. 

El parte que recoge las declaraciones de Francisca Elena sobre estos sucesos dice lo siguiente: "Habiendo avanzado los infieles a la casa de la que declara, y quitándoles la hija, habiéndola herido de un flechazo, quiso la declarante entregarse a los bárbaros por no abandonar a su amada hija y verla de la suerte que la llevaban". Permaneció con su hija en una toldería a orillas del arroyo Sopas donde se encontró con María Isabel Franco, otra joven blanca cautiva que había visto asesinar a su marido en el momento del rapto y que sería rescatada tiempo después. (Fragmentos de una nota sobre las cautivas, mujeres raptadas, sometidas y esclavizadas por los charrúas).

La prórroga del referendum

Por Oscar A. Bottinelli

Lo que está en juego es la certeza absoluta de las garantías electorales. 

 En materias de actos y procedimientos electorales, tanto de elecciones como de instancias plebiscitario-referendario, en cuanto a plazos y fechas, Uruguay adhiere al modelo más rígido, doblemente rígido: las fechas y plazos están establecidos en forma precisa en la Constitución de la República (sin abanicos) y la Constitución solo es modificable con la decisión en última instancia del Cuerpo Ciudadano. En consecuencia, a diferencia de otros países, las fechas y los plazos no pueden fijarse ni modificarse por ley especial, ni por ley ordinaria, ni por acto de gobierno o acto administrativo. 

Y, también a diferencia de otros países, la Constitución no puede modificarse por decisión legislativa, ni aún por mayorías especiales: siempre y sine qua non se requiere la aprobación o convalidación del Cuerpo Ciudadano, es decir, del órgano compuesto por todos los ciudadanos naturales y legales con ciudadanía en ejercicio y habilitados para votar. La razón de la primera rigidez es precisamente dar garantías a todo el sistema político y a la ciudadanía de que los actos electorales se realizan en fechas o plazos pre establecidos, y se evita algo común en regímenes parlamentarios: el establecimiento de la convocatoria o el estiramiento o achicamiento de los plazos en función de la conveniencia política de quienes tienen ese poder de convocatoria o decisión. 

 En las sucesivas reformas constitucionales se fue limitando la discrecionalidad. Así es como en la de 1967, para el caso de disolución de las cámaras y convocatoria a nuevas elecciones, se fijó el octavo domingo siguiente en sustitución de la norma de 1934 y 1942, que establecía un plazo de sesenta días. La lógica uruguaya es la rigidez como garantía, la plena previsibilidad sin lugar a ninguna duda (ni duda razonable ni duda no razonable) En la historia del país, en vigencia de la poliarquía, a contar desde entre 1916 y 1919, solo se suspendió elecciones una sola vez y por vía legislativa: el 20 de abril del año pasado (2020). Esa ley (número 19.875) fue dictada en base a una razón de riesgo de extrema gravedad, para evitar la pandemia que suponía la comparecencia de circa 2:300.000 personas en mesas de votación en un lapso de alrededor de 12 horas. Violar la Constitución –como se hizo- requería una precisión de micro cirugía, de la que carecieron los legisladores y las dirigencias políticas. 

El no cumplimiento de la Constitución por razones de extrema fuerza mayor, debió ser saneado por el Cuerpo Ciudadano mediante un plebiscito de convalidación2 , concomitante con las elecciones departamentales (como lo planteó el Partido Colorado y al que se opusieron, sin razón valedera, tanto el Partido Nacional como el Frente Amplio). No solo se incurrió en una violación no saneada, sino que se rompió la lógica de la rigidez en los plazos, al otorgar a la Corte Electoral la fijación de la nueva convocatoria. La alta comparecencia y el porcentaje habitual de votos en blanco y nulos, puede interpretarse como un saneamiento sui generis, aunque no pleno, de esa violación constitucional. 

 En materia de recursos de referéndum contra las leyes, la Constitución establece (artículo 79, parágrafo segundo): “El veinticinco por ciento del total de inscriptos habilitados para votar, podrá interponer, dentro del año de su promulgación, el recurso de referéndum contra las leyes y ejercer el derecho de iniciativa ante el Poder Legislativo”. De lo anterior, y de la lógica explicada previamente en forma sucinta, hay dos condiciones sine qua non: que el recurso lo interponga el 25% de los habilitados para votar, y que se haga dentro del año de su promulgación. El 9 de julio de 2020 se promulgó la Ley 19.899, conocida como Ley de Urgente Consideración (LUC). El 18 de diciembre de 2020 las organizaciones promotoras del referéndum iniciaron ante la Corte Electoral el trámite de recolección de adhesiones. Ahora se informa que la comisión impulsora de dicho referéndum propondría una extensión del plazo previsto en la Constitución en forma expresa, sin posibilidad de discrecionalidad alguna. Como no se ha presentado ninguna iniciativa escrita y solo se han hecho manifestaciones verbales de algunos dirigentes, no todas coincidentes, no se conocen los fundamentos de este pedido de incumplimiento de la Constitución de la República.

 En algún momento se ha mencionado como causa la existencia de hechos de fuerza mayor y se ha invocado el precedente de la ley que modificó la fecha de las elecciones departamentales. Al respecto caben algunas consideraciones: Uno. En el caso de las elecciones departamentales se realizan en un solo día y en un lapso de alrededor de doce horas; en el caso de la recolección de adhesiones para un referéndum, el plazo es 730 veces mayor (365 días completos y no medio día). En este caso no hay una concentración de 2.300.000 personas en medio día. Dos. 

En los primeros cinco meses de vigencia de la ley hubo un funcionamiento cuasi normal de la sociedad en materia de movilidad e inclusive el 27 de setiembre hubo una movilización legal y obligatoria de 2.309.510 personas entre las 8:00 y las 20:30 horas Tres. Los promotores del referéndum no utilizaron esa masiva convocatoria en la búsqueda de adhesiones Cuatro. Tampoco utilizaron el 44,1% del tiempo disponible (es decir, no utilizaron 161 de los 365 días previstos constitucionalmente). Recién se presentaron ante la Corte Electoral 161 días después. Cinco. Las informaciones periodísticas permiten inferir que la razón de ese no uso del 44% del tiempo fue la dificultad de acordar entre los promotores qué artículos se recurrirían.

 De donde: la razón de la pérdida de esos 161 días no fue por causas de fuerza mayor, sino por disidencias conceptuales entre los promotores. La no pertinencia de la prórroga parece claro. Lo que no queda claro es si quienes promueven esa prórroga son conscientes que lo que proponen es afectar seriamente las fuertes garantías electorales que se fueron consolidando en el Uruguay a lo largo de un siglo. Una vez que se puede prorrogar algo una vez, y luego otra, ya nadie podrá detener que, por una ley o una mayoría en la Corte Electoral, se encuentren razones de fuerza mayor para prorrogar las elecciones nacionales o el balotaje, y con ello se prorroguen los periodos de gobierno y las legislaturas. Es mucho lo que está en juego en términos históricos.