lunes, 29 de marzo de 2021

Municipalidad de Zárate informa


 

SALUD ADVIERTE SOBRE EL AUMENTO DE LA OCUPACIÓN DE LAS CAMAS EN TERAPIA INTENSIVA DE HOSPITALES BONAERENSES


 Instan a extremar los cuidados sanitarios ante la llegada de la segunda ola de Coronavirus y la ocupación de camas en terapia intensiva en hospitales públicos, que está en aumento. El Ministerio de Salud advierte que en la última semana hubo un aumento constante en la cantidad de camas de Terapia Intensiva ocupadas en territorio bonaerense. El porcentaje total de ocupación de camas críticas generales llegó al 59% y en camas adultos con Covid al 21%. El área metropolitana hoy cuenta con 637 camas ocupadas, cuando hace dos semanas eran 570. 

Mientras avanza el plan provincial de Vacunación instan a extremar los cuidados ante el aumento de 32% de casos de contagio respecto a la semana anterior. En AMBA, se pasó del 19% al 24% de ocupación en las camas destinadas a pacientes adultos con Covid-19, durante la semana del 22 al 29 de Marzo. Contando con una ocupación total del 64 por ciento en las camas generales para la atención de adultos, que incluyen otras patologías. Una semana atrás la ocupación era del 60%. Respecto a la última semana en toda la Provincia, se registra un incrementó en la ocupación del 4% en camas generales y 3% en camas de adultos con Covid.

 El director provincial de Hospitales, Juan Riera, explicó que el incremento de casos impacta fuertemente en los hospitales bonaerenses: “fundamentalmente en los ubicados en la región norte y noroeste del conurbano bonaerense donde están sufriendo una alta demanda de sus camas de cuidados intensivos”. Riera advirtió que “si no logramos disminuir y enlentecer la velocidad del incremento de casos y contagios, el sistema sanitario bonaerense corre riesgo de saturación”. El funcionario provincial instó a la población a extremar los cuidados a través de las medidas de distanciamiento, uso de barbijo y lavado de manos. 

 Gracias a las numerosas decisiones sanitarias del Gobierno de la Provincia el sistema de salud bonaerense no colapsó en la primera ola durante 2020 y la ocupación de camas no llegó a su totalidad. Desde que comenzó la pandemia, el Ministerio de Salud bonaerense adquirió 1.000 nuevas camas de terapia intensiva y logró así un total de 2.158 plazas disponibles de este tipo destinada a pacientes graves. Los casos diarios promedio pasaron de 3.133 a 4.125 en la última semana, lo que significa un aumento del 32 por ciento. En cambio, un análisis del ministerio de Salud bonaerense muestra una disminución del 31 por ciento en la cantidad promedio de casos semanales en personal sanitario durante marzo en comparación con enero. 

En concreto, se pasó de 407 casos promedio por semana a 127. Ya se vacunaron con la primera dosis más de 300 mil trabajadoras y trabajadores inscriptos en el plan. La Provincia de Buenos Aires ya aplicó 1.418.241 vacunas contra el COVID-19, de las cuales 1.157.161 corresponden a la aplicación del primer componente, y 261.080 al segundo. A la fecha hay un total de 5.128.522 inscriptos para vacunarse; 968.108 casos activos; 3.257 casos del día y 27.970 personas fallecidas.

CORTANDO GRUESO: CAMBALACHE FRENTISTA


 Por Alfredo García (Escritor, periodista, panelista de "Esta Boca es Mía", militante frenteamplista). Publicado por Semanario Voces Saturados, aburridos, decepcionados, indiferentes, así se encuentran un montón de ciudadanos por la sucesión de hechos que protagonizan el Frente y el gobierno. Otros, estamos preocupados, alarmados, nerviosos y muy calientes por el manejo que hacen de la política y de la fuerza política cuatro gatos locos. No es de izquierda callarse frente a la injusticia y menos aun callarse frente a aquellos que hipotecan el futuro del proyecto frentista. Así que acá van varias cosas que teníamos miedo de decir. “problemático y febril...” 

El Frente Amplio está muerto. El movimiento político concebido en 1971 que agrupaba por vez primera a un vasto espectro de la sociedad uruguaya bajo la forma de coalición y movimiento, ha dejado de existir. Nació como resultado de varios vectores: de las luchas obreras y estudiantiles, de la radicalización de la clase media y los intelectuales, del desgaste de los partidos tradicionales,de la opción por los más humildes de la teología de la liberación, de la crisis económica y de la revolución cubana. Del colapso del modelo batllista, del Mayo francés, de la militancia de los comunistas, del movimiento hippie y las acciones de los tupas. Creció con una efervescencia incontenible, proliferó en incontables comités de base rebosantes de gente, discutió, polemizó y revolucionó la vida política uruguaya. Éramos tantos militantes como votantes y alcanzamos un techo, pero llegamos para cambiar la vida y ni la dictadura lo pudo exterminar. Renació con la liberación de Seregni y comenzó a transitar un largo sendero de veinte años hasta alcanzar el gobierno y se transformó en un inmenso movimiento de masas. 

Con altibajos y conflictos internos se convirtió en la mayor organización política de nuestro país. Y en este proceso tuvo que pagar costos. “se ha mezclao la vida” El Frente Amplio es una coalición de burócratas. Mal que nos pese se liquidó la ecuación: coalición y movimiento. Aquellas estructuras de base y dirección repletas de gente no existen más. Los pocos comités existentes sufren de insuficiencia militante y solo reverdecen un poquito en vísperas de congresos y elecciones. En el primer caso para obtener puestos de delegados, tan caros a las organizaciones que carecen del respaldo de los votos y así poder incidir en la interna frenteamplista. Con nombre y apellido: Partido Comunista. Y en el segundo, como mano de obra barata para repartir listas y hacer propaganda, aunque cada vez más los sectores se lanzan por la propia y hasta contratan gente para que haga las tareas. 

Los comités dejaron de ser esos semilleros de ideas, de actividades y de inserción barrial de antaño, hay que asumirlo. ¿Qué pasa en las estructuras centrales? De las comisiones mas vale ni hablar por la inoperancia que han demostrado. La casa central del Frente se ha vuelto un bastión de funcionarios rentados o delegados sectoriales que no largan la silla ni aunque vengan degollando. En la mesa política y en el plenario tienen delegados algunas organizaciones que son casi empresas unipersonales, porque siendo francos, ¿cuánta gente agrupan grupúsculos como la Corriente de Izquierda (CI), el POR (Partido Obrero Revolucionario), el FIDEL (Frente Izquierda de Liberación), el PVP (Partido por la Victoria del Pueblo), el PST (Partido Socialista de los Trabajadores) el Movimiento 20 de Mayo, la CUF, el Movimiento Socialista o Compromiso Frenteamplista? Y para qué vamos a hablar de los delegados de las bases. 

Me atrevo a decir que en un 90% pertenecen a organizaciones políticas a las que rinden obediencia y representan sus posturas más que las de la masa frenteamplista que tanto invocan. “los ignorantes nos han igualao” El Frente Amplio esta manejado por mediocres. Hay que asumirlo, se acabó el tiempo de aquellos dirigentes con un nivel político impresionante. Se fueron los Rodney Arismendi, los Juan Pablo Terra, los Héctor Rodriguez, los José Pedro Cardozo, los Carlos Quijano, los Hugo Cores, los Zelmar Michelini, los Raul Sendic o los Liber Seregni. Y con ellos no solo perdimos estatura ideológica, también se fueron un montón de valores. Hoy, la permanencia o la obsecuencia son una garantía para llegar a dirigente. Así estamos plagados de un sin fin de oportunistas, de todos pelos y señales, que se acercaron al calorcito del poder y se aferran a él. Están los que cambian de grupo como de camiseta, los que hoy dicen A y mañana B, porque consiguen algo a cambio. Son la nueva “nomenklatura”, que sirven para un barrido como para un fregado. Hoy soy edil, mañana director de un ente, pasado alcalde y luego diputado. 

Por supuesto que la carrera de dirigente sindical también es una buena forma de llegar a algún carguito. La formación política es la gran ausente, total para qué, si la lucha ideológica dejó paso a la lucha por los puestos. En esta “chauchez” surge entonces una nueva categoría de gúrues de la esfera política. Los politólogos. Se vuelven la referencia ineludible para cualquier análisis, noticia, estudio o mensaje. Poseen una enorme capacidad de adaptar la realidad a las teorías por ellos estudiadas y a predecir el futuro, manteniendo una perfecta equidistancia con las posturas partidarias. Menos mal. Porque cuando les da por saltar la frontera entre la academia y la política es un papelón. Parafraseando el refrán: “lo que natura no da, Salamanca no presta”, lanzamos la versión uruguaya: “lo que la experiencia política no te dio, no lo conseguís en la UDELAR”. “maquiavelos y estafaos”

 El Frente Amplio sufre una guerra de aparatos. Las luchas intestinas no son una novedad en la izquierda y nunca fueron de guante blanco. Había proyectos diversos y se planteaban vías diferentes. Se polemizaba duro y parejo, y muchas veces no solo con palabras. Cómo olvidar los debates sindicales sobre lucha de conjunto o golpeteo y desgaste en la década del setenta. Cómo no recordar el dilema foco o partido. Cómo no traer a la memoria la discusión sobre los comunicados 4 y 7 de las Fuerzas Armadas y la disputa sobre si la dictadura era fascista o no. Es imposible olvidar la polémica por el voto en blanco del 82, el pacto del Club Naval en el 84 y la reforma Constitucional del 96 en el seno de la izquierda. Pero la escala de valores y las metas eran las mismas. 

Y las organizaciones políticas agrupaban cuadros y masas, movían gente y eran una cantera inagotable de ideas y propuestas. Se generaba acumulación hacia un proyecto de cambio, que sin estar muy definido, se presentía inexorable. Varios muros se nos cayeron encima y la militancia de otrora pasó en gran medida a cuarteles de invierno. Hoy la gran mayoría de la izquierda no esta encuadrada en organización alguna y sin dejar de ser izquierda se mantiene independiente. Eso lleva a que los sectores políticos queden reducidos a su mínima expresión, pero un aparatito organizado influye más que miles de personas. Así se mueven hoy los sectores políticos en la interna frentista, ocupando posiciones y disputando espacios entre ellos. Lo peor del caso es que dentro de los propios grupos hay a su vez otros aparatos que muchas veces se embarcan en luchas fratricidas. 

No hace falta más que mirar al interior del MPP, el partido Socialista, la Vertiente, el partido Comunista o Asamblea Uruguay para distinguir fracciones y tendencias en lucha encarnizada. Todos ellos mantienen aun en forma inconciente la concepción leninista de la organización, aunque renieguen de Lenin o lo desconozcan. Unidad de acción, centralismo democrático, disciplina partidaria, verticalismo, son solo algunos de los conceptos aplicados y ellos tiñen el funcionamiento de todo el Frente Amplio. Es así que se definen programas, líneas de acción y candidaturas, la mayor de las veces a espaldas de la gente. Porque la gente común no está para entrar en la picadora de carne de la militancia sectorial y los deja hacer a estos iluminados que la tienen clara. A veces a alguno se le va la mano con el aparatismo y los otros protestan, pero ninguno se anima a patear el tablero porque todos juegan al mismo juego y tienen alternadamente el control y la posibilidad de ganar. “¡qué atropello a la razón!” El FA es antidemocratico.

La Provincia vacunó 6.744 bonaerenses el 28/03/2021


 

Zárate Basket tendrá receso hasta el 9 de abril

 

Tras el partido del último miércoles donde el conjunto zarateño derrotó en casa a Pergamino, llega el tiempo de un receso de varios días ya que durante la 7º fecha el equipo de Anglese quedará libre. El equipo de la ciudad recién volverá a competir el 9 de abril. Durante el fin de semana no hubo actividad en la División Bonaerense y los equipos saltarán a la cancha este viernes 2 de abril cuando se disputen los partidos de la 7º fecha. Igualmente el conjunto de Zárate ese día no verá acción ya que cuando se realizó el calendario de encuentros se determinó que el elenco zarateño quedaría libre. Teniendo en cuenta esta situación recién una semana después, es decir el viernes 9, Zárate Basket volverá a competir, jugando en dicha oportunidad como local ante Regatas de San Nicolás. 

 A lo largo de las próximas semanas el plantel que encabeza Juan Manuel Anglese aprovechará para poder entrenar y así sumar algunos conceptos que con el trajin de la competencia no se pueden profundizar. Si bien los zarateños comenzaron esta edición del Federal con tres victorias de manera consecutiva (Belgrano San Nicolás, Estudiantes de La Plata y Somisa de San Nicolás), luego llegaron dos derrotas en fila (Unión de Mar del Plata y Derqui), y si bien Zárate ganó en su última presentación (le quitó el invicto a Pergamino) le está costando cerrar los partidos. 

 Igualmente siempre es mejor encarar los trabajos luego de una victoria y más sabiendo que este plantel zarateño tiene mucho para dar en este Torneo de Transición del Federal. Dos partidos en esta primera rueda Por el momento se han jugado 6 fechas de la fase clasificatoria y antes de culminar la primera rueda el equipo zarateño tendrá por delante dos juegos más. Más allá de quedar libre y luego recibir a Regatas, el equipo de la ciudad luego deberá jugar como visitante ante Deportivo Colón de Chivilcoy. Tras ese cotejo quedará concluida la mitad de esta primera fase del Federal, ya que luego los equipos volverán a verse las caras pero intercambiando la localía respecto a cómo jugaron hasta ahora.

Carlos Maslatón y la crisis que viene: el inminente y apocalíptico pronóstico del influencer financiero más polémico

 


“Liberal manchesteriano de derecha, vanguardia del anticomunismo. Abogado. Analista técnico de mercados financieros. Bitcoinero”, así se presenta Carlos Maslatón en Twitter. La red social del pájaro azul es donde más le gusta moverse a este polémico influencer: un océano virtual en el que tiene 97.300 seguidores, muchos de los cuales son además detractores. “Soy el capitalismo”, cierra, pretenciosa e irónica, su bio tuitera. En una larga charla con Infobae, Maslatón puso sobre la mesa sus predicciones financieras y reiteró conceptos polémicos: desde denostar las cuarentenas, hasta dudar del propio covid-19; pasando por el precio del Bitcoin dentro de dos años y los detalles de una inminente crisis que llegará, asegura, dentro de siete meses. Coincide con Cristina Kirchner con que no hay que pagarle al FMI y se pone en la vereda de enfrente de otros liberales lanzados a la política, como Javier Milei y José Luis Espert. “Fui político en los 80, hasta principios de los 90. Luego me dediqué a la predicción financiera y participé en distintas empresas que fusionaron las finanzas con el mundo online. Después, cripto. Soy abogado y tengo mentalidad política. Escribo sobre política por pura diversión y por la necesidad de manifestarme. Opino de mercados, de tendencias, de historia. Opino de todo”, se autodefine este ex concejal de la Ucedé y ex ejecutivo de Patagon, la primera empresa de finanzas online de la Argentina. Es, además, quien masificó el término “barrani” para describir a la economía en negro del país y está por lanzar una compañía de intermediación y un fondo cripto internacional.

— Fue anticuarentena. 

¿Es antivacuna también? — Creo que no sirve para nada. El que se la quiera dar porque se siente seguro... Hay mucho de montaje político en esto. En Chile hay muchas vacunas y al final los casos siguen igual. Hay que aprender a convivir con la enfermedad. Acá se falsifican los datos, le ponen coronavirus a cosas que no son coronavirus. — Fue muy criticado durante la cuarentena por ir a restaurantes cuando no se podía y ostentar grandes tickets. — Fue una protesta contra el Gobierno. Para mí es muy importante salir y cada uno gasta como quiere. El Gobierno me decía que me quedara encerrado y yo me sentía directamente en un campo de concentración. Entonces lo que hice fue violar esta normativa y desarrollar una red clandestina de restaurantes sin identificar nunca a ninguno. Iba con amigos y después publicaba la cuenta “100% barrani”

— Ese fue otro de sus “hits”... — Barrani es negro. Los judíos de Siria, de Alepo y de Damasco, usamos la palabra barrani –o barraní, en realidad– para hablar de algo que es negro, lo que no está registrado por el Gobierno ni los impuestos. ¿Está bien no pagar impuestos? Depende. En Argentina es correcto evadir impuestos porque el Estado te quita todo, no tiene límites. Entonces, digo sin ningún problema: “Esto es 100% barrani”.

— ¿Está llamando, o siendo parte, directamente, de una rebelión fiscal — Es una rebelión fiscal del consumidor. Al que vende le digo “ni se te ocurra darme factura”. Se puede hacer una gran discusión impositiva para ponerle los números correctos a los impuestos: 20% de presión tributaria sobre el PBI. Si quieren 100% o más, o que pague varias veces lo mismo, me escapo por algún lado. Es la vida contra la muerte, la libertad contra la esclavitud. Las críticas sobre que gasto mucho en restaurantes son un disparate: Argentina en dólares no es nada, no existe. Con lo que hice muestro que los precios en moneda real son muy baratos. No es exhibición económica, es una muestra concreta de cómo está la economía de un país.

— Hace pocos días, pronosticó en Twitter una crisis económica inminente, en siete meses. — Sí, pero lo vengo diciendo hace muchos años. En noviembre de 2017, Argentina llegó al tope de la recuperación de la etapa duhaldista, kirchnerista y macrista, una recuperación de los mercados y de la economía con un par de bajas en 2009 y 2012. Cuando llegamos a ese punto dije que venía la caída final de Argentina. Una caída que, cíclicamente, lleva varias décadas. Estamos por cumplir un ciclo de 55 años descendentes. Es la parte final de la caída, pero es la última caída. Después del desastre viene un país para arriba que va a recuperarse fuertemente. También dije que en esta clase de procesos descendentes al final siempre cambia el gobierno.— ¿En qué se basa su análisis técnico de esa supuesta caída? — Divido esta caída de 55 años en siete bloques. Estamos en la última parte del séptimo. La decadencia argentina comienza en junio del 66, con Onganía. Tiene una primera fase de caída hasta en el 75. En el 75 hay una recuperación hasta el 80. Es el último tramo de Isabel y los primeros años del Proceso, régimen que yo repudio de punta a punta, pero estoy analizando lo que pasó, no lo que me gusta o no a mí. En los 80 hubo una caída monumental y luego una gran recuperación del 90 al 98. La única vez que Argentina ascendió en el último más de medio siglo. Después, vino una fase durísima, del 98 al 2002; la recuperación del 2002 al 2017 y ahora viene lo último. No vamos a Venezuela, vamos para el lado contrario. Este gobierno, de una u otra manera, o el que lo siga, va a hacer las cosas correctamente a consecuencia del rebote. Soy muy pesimista para los próximos siete meses. Mis estimaciones dan que el mínimo argentino va a ser en octubre... pero lo vengo diciendo desde el 2015. Lo que marco como piso en octubre es un análisis técnico, en base a elementos y psicología de los mercados. No pretendo tener razón, es mi opinión técnica. Los fundamentos que hoy no se ven van a aparecer: lo muestran los gráficos. La reversión va a llegar. Además, a mayor escepticismo, más confianza en mi propio análisis: así funciona el análisis de mercado, por contra consenso. La recuperación argentina viene de la fuerza del mercado y de la sociedad; la política, que es retaguardia y no vanguardia, se incorpora después.

— ¿Ese colapso que describe de qué manera se manifestaría? — La caída del precio de las empresas es el mejor elemento para ver los ciclos de la economía. El market cap de las empresas es ínfimo en este momento. No estamos en los niveles del año 2002, pero va en caída y la baja no terminó. Si se toman los máximos del 2017, la caída a este momento es del 90-95 por ciento. El problema es que puede llegar al 98 por ciento. Y cuando eso sucede, es el final. El otro elemento es la deuda pública argentina. El arreglo de deuda que hicieron en agosto/septiembre del año pasado fue inútil porque fue parcial. No sirve para nada. Estamos en rendimiento de los bonos en el mercado secundario superiores a los del inicio del gobierno de Fernández. No sirve hacer arreglos de deuda parciales y hay que borrarse la idea de que lo del FMI es intocable. Esto es intocable hasta que un día es tocable. Hasta que alguien enfrente al FMI y le diga “ustedes dieron esto a sabiendas de que no se podía pagar”.

— Está en línea con Cristina Kirchner, quien dijo el miércoles pasado que Argentina no puede pagarle al Fondo. — Sí, lo que dice Cristina Kirchner es correcto, pero yo lo dije antes que ella.—

¿No hay que negociar con el FMI? — Si una cosa buena hizo el ex presidente Kirchner fue romper con el FMI. ¿Cómo diablos Macri volvió al Fondo Monetario? Pensó que tenía una “bala de plata”, pero cuando vas al Fondo Monetario sacás patente de fundido. No es algo bueno. Y además, si encima usas los fondos para sostener el tipo de cambio... bueno, maldita la hora en que eso pasó. Hay una manía argentina por controlar los precios, el tipo de cambio. A la moneda hay que dejarla flotar. Se endeudan, ponen la deuda al costado y se olvidan. Desde Cavallo hablamos de sector público no financiero, sector público financiero. Es un engaño. Es como que yo tenga una empresa y diga “debo un montón de plata, pero está todo bárbaro”.

— ¿La soja y el precio de los commodities en números muy altos no va a ayudar al Gobierno? — El mercado de cereales mundial está para arriba. Aún no estamos en máximos y los próximos años serán en alza para los commodities. Pero es la primera vez en la historia de los mercados financieros argentinos que hay una divergencia entre subida de commodities que favorecen al país y a las finanzas públicas, contra el valor de las empresas y los bonos. Nunca pasó eso. La soja no está salvando al Gobierno. Evidentemente, no lo está haciendo. “Soy muy pesimista para los próximos siete meses. Mis estimaciones dan que el mínimo argentino va a ser en octubre”

— ¿Que opina de la alianza Vamos, un sector que en principio reúne a políticos como López Murphy, Milei, Espert? — No hay tal espacio. Se sacaron una foto. No hay internas ni PASO programadas y López Murphy quiere que el PRO le abra su lista. No me gusta esa alianza. El 20% del país piensa más o menos como yo, pero no existe una formulación partidaria. Ni siquiera hay partido. No hay nadie que quiera hacer un partido único liberal donde convivan liberales, conservadores, nacionales; lo que pasa con el Partido Republicano, en EEUU, o el Partido Conservador inglés. Muchos ven a la política como algo transitorio y hacen el negocio de la campaña. Lamentablemente, en el sector liberal hay mucho de eso.

— Hablemos de Bitcoin. ¿Cómo explicaría el mundo cripto para alguien que no sabe nada del tema? — Es una moneda privada y descentralizada que tiene un programa de emisión preestablecido desde que se creó el primer Bitcoin, hace ya 12 años. Desde ese primer momento se sabe que habrá en total 21 millones de unidades y nada más. Es el único sistema monetario que tiene predefinido el máximo. Los gobiernos emiten lo que se les da la gana, falsifican todo el papel moneda que quieren e inventan depósitos bancarios para que haya liquidez. Eso generó Bitcoin, un sistema monetario de oferta escasa cuyo precio tiende a subir. Ahora cuesta USD 53.000 por unidad, hace 4 años estaba en 500 dólares. Subió 100 veces. Y en 2009 valía 1 centavo de dólar. “Si se toman los máximos del 2017, la caída a este momento es del 90-95 por ciento. El problema es que puede llegar al 98. Y cuando eso sucede esos son los finales”

— ¿Recomienda comprar? — Es el producto financiero más exitoso de la historia. El que más se valorizó en 500 años de capitalismo financiero. Recomendación es una palabra complicada. Como abogado no recomiendo ni asesoro, opino. Creo que va a subir pero la decisión es personal. El riesgo es del inversor.

— ¿Tiene muchos Bitcoins? — Cada vez que me preguntan eso digo hago una pregunta: ¿Sabés quién soy yo? Y respondo “Soy Satoshi Nakamoto [por el supuesto creador anónimo de la criptomoneda estrella]”. Entonces tengo un montón de bitcoins guardado.

— ¿Hay que regularlo? — ¿Pueden los estados regularlo? No pueden.— ¿Por qué?

— No tienen cómo. Es un proceso que está fuera de su control. Cómo van a regular algo que ya está creado, que ya tiene un sistema de emisión que nadie puede adulterar. Ni siquiera pueden modificar la circulación del Bitcoin entre las personas. Es un invento tan espectacular que los Estados no lo pueden pudrir. Si quieren regularlo hay un solo punto que pueden tocar: la relación que hay entre la moneda fiduciaria a nivel transferencia bancaria y el Bitcoin. Pero el mundo cripto ya lo superó: encajonó en un banco dólares y contra eso emite una moneda cripto que representa un dólar y se llama Tether. Y hacen circular esa moneda por la blockchain y nadie se entera de nada. Es lo mismo que una caja de conversión tipo la convertibilidad argentina de los años 90: por cada dólar que entra se emite un Tether, por cada dólar que sale se incinera un Tether. Hoy hay unos 45.000 millones de esos dólares que circulan por el mundo.

— Otro escenario: se reúne el G7, o Estados Unidos y la Unión Europea y deciden prohibir las criptomonedas. — No pueden. Es como prohibir el sol, o la Luna. Está armado para que no lo puedan tocar. Y nadie lo pudo voltear hasta ahora. Quisieron, pero fue imposible. Es el triunfo del pueblo, de los pueblos libres del mundo contra la intervención del Estado y contra un montón de hechos monetarios que ocurrieron en el siglo XX, como la terminación de las convertibilidades en el año 1934 y su suspensión definitiva en 1971, los acuerdos de Basilea, todas las medidas ridículas contra el lavado de dinero que no sirven para nada. No queremos que se acaben los bancos, ni que se acabe la falsificación monetaria. Que sigan, que emitan moneda para pagar o subsidiar lo que quieran. Mejor para nosotros, peor para ellos. Lo nuestro sube y lo de ellos cae todos los días.

“Muchos ven la política como algo transitorio y hacen el negocio de la campaña. Lamentablemente, en el sector liberal hay mucho de eso” — ¿Qué dice su análisis matemático con respecto al precio que va a tener el Bitcoin en el futuro? — El Bitcoin ha tenido varios ciclos. Un movimiento que fue de 1 centavo hasta 1.163 dólares, entre 2009 y 2013. Después vino una caída a 152 dólares hasta 2015 y una subida de USD 19.666 a finales de 2017. Cayó a USD 3.123 unos meses después y ahora estamos viendo un movimiento que va a ser de la misma magnitud que el alza de 2017. Las subidas se calculan logarítmicamente, no aritméticamente. Dentro de tres años, o dos años y medio, un Bitcoin valdrá 399.750 dólares. Pero va a haber un hecho espectacular cuando llegue a USD 95.000, que puede ser este año o el que viene, cuando el market cap, o el valor de todos los Bitcoins circulantes, va a ser igual a todos los dólares físicos que hay en el mundo.

— Para cerrar y volviendo al contexto argentino. ¿Más allá de su pronóstico apocalíptico para los próximos meses, es optimista? — Totalmente. Banquemos esta última etapa de caída que el futuro va a ser espectacular.

Bitácora. Año XX - Nº 879: El Frente Amplio no tiene línea política



El Frente amplio no tiene línea política 

 Por Esteban Valenti
 Este no es un tema solo para políticos, para estudiosos o para especialistas. Tiene que ver con nuestras vidas, incluso de los que consideran que están muy lejos de la política. Lo que le falta hoy al Frente Amplio no es autocrítica, es una línea política, que fue siempre una clave para su acción y de su propia identidad. En todo caso la autocrítica - entendida como el ejercicio natural del análisis crítico del pasado - de las causas de los procesos, incluidas las victorias y las derrotas, es una base fundamental para discutir y trazarse una línea política. Lo que es imprescindible para tener una línea política es hacer un diagnóstico adecuado y dinámico, que permita seguir los cambios. 

 Mark Carney
: ¿valor o precio? 
 Por Michael Roberts Mark Carney acaba de publicar un libro. Se llama Valor (es): Construir un mundo mejor para todos. Carney, nacido en Canadá, ha sido el gobernador del Banco de Inglaterra, el gobernador mejor pagado de la historia con £ 680,000 al año más otras £ 250,000 para gastos de vivienda. Carney comentó recientemente que "¡No te haces rico en el servicio público"! Joe Biden, ¿el regreso del neoliberalismo progresista? 

 Por Nancy Fraser 
 En entrevista exclusiva con el Dipló, la célebre filósofa de izquierda estadounidense habla de sus expectativas en torno al gobierno de Biden, de la posibilidad de construir un populismo progresista, de los desafíos del feminismo y el movimiento anti racista y de la esperanza en la reconstrucción de la izquierda que sembró Bernie Sanders. Habla con ella Nancy Giampaolo. Covid-19: ¿Bill Gates es un imbécil? 

 Por Dean Baker
 En los dos primeros meses del año, Dean Baker (CEPR) publicó una breve nota y un interesante artículo sobre el acaparamiento de las vacunas existentes por parte de los países ricos, y una brevísima nota sobre un debate imperdible que sostuvo con Thomas Cueni, el Director General de la Asociación Internacional de Comercio Farmacéutico, en el que este último deja muy mal parados a los expertos en salud pública y al propio Bill Gates, probablemente para desviar la atención sobre los monopolios de patentes. SP La pandemia de salud mental ya ha llegado

 Por Sergi Raventós
 Hace casi un año decíamos en estas páginas que se acercaba una epidemia de salud mental y que tal vez podríamos evitarla con un plan de choque social. Partíamos del conocimiento existente de otras pandemias y también de las crisis económicas anteriores que, como la actual, está repercutiendo en la salud mental de las personas. No jugábamos a especular, ni tampoco queríamos hacer de profetas cenizos. Myanmar: La resistencia se mantiene a pesar de la represión militar. Dossier 

 Por Thant Myint-U, Sithu Aung Myint, Myanmar Now 
 ¿Qué ocurrirá en Myanmar? Una descripción general Con su reciente golpe de Estado, el ejército birmano esperaba un cambio quirúrgico en el poder que dejase todo lo demás más o menos igual. En cambio, el golpe ha hecho que la economía se desplome, ha abierto la posibilidad de una intervención internacional y ha desencadenado un terremoto político. ¿Por qué el Partido Comunista de Venezuela se aleja de Maduro? 

 Por Omar Vázquez 
Heredia Aliado histórico del proceso bolivariano, el Partido Comunista de Venezuela se viene alejando del régimen de Nicolás Maduro, al que incluso acusa hoy de autoritario. La crisis económica, la pérdida de derechos laborales y las persecuciones a dirigentes sociales, sumadas a presiones de las bases y cálculos políticos, explican las tensiones actuales. El largo otoño de la irrelevancia internacional latinoamericana 

 Por Vanni Pettinà 
 Hace unas semanas, la revista Nueva Sociedad publicaba un descorazonador texto de Luis L. Schenoni y Andrés Malamud sobre la imparable pérdida de relevancia de América Latina en el contexto internacional, basada sobre el análisis de indicadores como "proporción de la población mundial, peso estratégico, volumen comercial, proyección militar y capacidad diplomática". Habitar en un mundo grande y terrible

 Por Manuel Romero Fernández 
 El estrés, la ansiedad, la depresión o el pánico entre los jóvenes es cada día que pasa más frecuente en nuestras sociedades. Su normalización es el resultado de un largo proceso de 'privatización de la enfermedad'. "La Comuna nos interpela sobre el significado de una verdadera democracia"

 Por Enric Bonet Ludivine Bantigny (Lille, 1975)
 es una historiadora experta en movimientos sociales y revolucionarios. Cuando se conmemoró el 50 aniversario del Mayo del 68, publicó 1968. De grands soirs en petits matins, uno de los libros más destacados entonces sobre la última gran revuelta en Europa occidental. Tres años después, la rica tradición revolucionaria francesa vuelve a estar de celebración. El 18 de marzo se cumplen 150 años del inicio de la Comuna de París de 1871. Michel Franco / Director de Nuevo Orden "Me pregunto cómo las cosas no revientan, cómo seguimos andando en este orden tan injusto"

 Por Jesús Cuéllar Menezo
 En Nuevo orden, el cineasta mexicano Michel Franco imagina (o quizá vaticina) un sangriento levantamiento popular de resultados impredecibles en su país. La película ganó el Gran Premio del Jurado del pasado festival de Venecia y viene precedida por la agria polémica que, desde antes de su estreno, desató en México. En su país de origen, unos han calificado la película de "ingenua", algunos afirman que adolece de una "visión muy poco comprometida con la problemática nacional, y otros piensan que se ha creado "desde el miedo" y que lanza un "mensaje conservador". El propio autor atizó aún más la polémica al replicar a quienes le acusaban de racista: "Por ahí decían whitexican, alguien que acusa de racismo y está creando esos términos está siendo profundamente racista". Treinta años de un referéndum traicionado. Mijaíl Gorbachov tacha ahora de «violación de la voluntad del pueblo» la disolución de la URSS Por Denis Lukyanov El referéndum convocado un día como hoy hace exactamente 30 años, el 17 de marzo de 1991, en las quince repúblicas de la entonces Unión Soviética para mantener su integridad «fue necesario y justo», mientras que la posterior desintegración del país violó «la voluntad del pueblo entero», según el ex político ruso Mijaíl Gorbachov. Latinoamérica el vector de la guerra EE.UU.-China 

 Por Alejandro Marcó del Pont 
 Aunque no hay un amo nuevo todavía, las reglas siguen siendo las viejas Desde hace un tiempo China se convirtió en una preocupación para los Estados Unidos, pero se figuraba un problema relativamente lejano. La crisis del 2008 y la pandemia del Covid-19 aceleraron la posición de China en el centro de la disputa por la hegemonía mundial. Una brújula moral para la izquierda 

 Por Luis Roca Jusmet 
 El libro que nos ocupa está perfectamente organizado en seis capítulos. El primero expone de manera sintética porqué hay que ser anticapitalista. Lo hace desde la defensa de unos valores básicos que son los que recoge la tradición emancipadora en que se sitúa el autor: igualdad/equidad, democracia/libertad, comunidad/solidaridad. Desde la perspectiva de estos valores podemos diagnosticar que vivimos en una sociedad enferma y que el origen de esta patología social está en el capitalismo, con un sistema clasista basado en la explotación que va profundizando en la desigualdad; con unas relaciones nefastas establecidas desde un individualismo competitivo y consumista; con un crecimiento económico sin límites y totalmente devastador.

Las organizaciones piqueteras vinculadas al Gobierno manejan planes de trabajo del Ministerio de Desarrollo Social por $82 mil millones

 

El programa se llama “Potenciar Trabajo”. La iniciativa del Ministerio de Desarrollo Social, a cargo de Daniel Arroyo, está destinado a brindar inclusión laboral, sobre todo a los trabajadores de la economía popular, y favorecer el acceso al crédito no bancario. Entre enero del año pasado y enero de 2021, el gobierno de Alberto Fernández le destinó $82.705.119.547. 

Para acceder a los beneficios que otorga el programa hay que inscribirse en el Registro Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (RENATEP) que está bajo el liderazgo de Emilio Pérsico, el secretario de Economía Social y principal referente del Movimiento Evita. Pérsico es secundado en el cargo por el coordinador nacional del movimiento Barrios de Pie, Daniel Menéndez, quien fue nombrado subsecretario de Promoción de la Economía Social y Desarrollo Local. Rafael Klejzer, otro nombre con volumen propio dentro de las organizaciones barriales, también comparte ministerio con Pérsico y Menéndez. Es el director de la Secretaría de Economía Social y es el referente del Movimiento Popular La Dignidad. Con la llegada de Fernández a la Casa Rosada, los principales grupos piqueteros, alineados al kirchnerismo, accedieron a cargos con poder de decisión y abultados presupuestos en la cartera de Arroyo.


El programa Potenciar Trabajo es una de las principales iniciativas del ministerio, y desde un comienzo estuvo consensuada con Pérsico y otros referentes sociales, como Fernando “Chino” Navarro, otro de los líderes del Movimiento Evita y con despacho en Balcarce 50. Junto a la Tarjeta Alimentar, es uno de los principales programas que cuenta con millonarios fondos para destinar a un amplio sector de la sociedad golpeada por la crisis económica del país que se agigantó con las restricciones impuestas por el gobierno nacional durante el aislamiento social por la pandemia del coronavirus. 

 Como ya informó este medio, entre el primer mes de 2020 y febrero de este año, el gobierno del Frente de Todos, destinó $131.826.220.932 al Plan Nacional Argentina Contra el Hambre (PNACH). De ese total, $113.057.865.000 se vehiculizó a través de la Tarjeta Alimentar. Los restantes $18.768.355.932 corresponden a otros programas que entregan víveres a los sectores más vulnerables de la sociedad. De ese último monto, casi $10 mil millones fueron manejados por las organizaciones sociales que también manejan Potenciar Trabajo. Es decir que en entre el año pasado y el comienzo de este, administraron casi $100 mil millones.

Elon Musk publica una fotografía de Marte y las personas ya piensan que se ve un Tesla volador


 “Un rover de Marte mirando hacia atrás”, escribió Musk en el mismo mensaje junto a la imagen. No obstante, los comentarios y teorías de conspiración no se hicieron esperar en la plataforma. El motivo del desconcierto se trata de un pequeño punto negro, que se localiza encima de las montañas del planeta en cuestión. Pero, ¿qué es?. Algunos usuarios lo describieron como una “falla en la matrix” o incluso “una mosca marciana”. Mientras que otros más osados indicaron que se trataba de “¡un ovni avistado!” o un “Tesla volador”.

sábado, 27 de marzo de 2021

Curso Virtual sobre los objetivos de Desarrollo Sostenible


 La Intendencia de Colonia a través del Área de Cooperación y Proyectos difunde curso gratuito y con una modalidad 100% virtual sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que se desarrollará en 6 encuentros sincrónicos, que serán los miércoles de 18 a 20 horas, a partir del 21 de abril. El curso es organizado por la Oficina de la Coordinación Residente de Naciones Unidas (NNUU) en Uruguay y la Universidad CLAEH con el auspicio de la Agencia Uruguaya de Cooperación Internacional (AUCI) y la Asociación Nacional de ONG Orientadas al Desarrollo (ANONG). https://www.gub.uy/.../curso-sobre-objetivos-desarrollo

Mujeres emprendedoras colonienses reconocidas por la Intendencia


 

En el marco del mes de la Mujer la intendencia de Colonia a través de la Unidad Pymes y el Área de Género de la Dirección de Acción Social y Derechos Humanos lanzó una convocatoria llamada “Mujeres Emprendedoras de Colonia” para reconocer el trabajo, la trayectoria y el emprendedurismo de mujeres de todo el departamento. La ciudadanía a través de la web de la Intendencia nominó a 183 mujeres de las cuales, un comité evaluador eligió a 12 finalistas. El jurado estuvo integrado por la Referente de Género de la Comuna Shirley Pagalday, el docente del Programa “Emprendemos Juntas” del Instituto Kolping, Luis Noya y la Líder de la Subcomisión de Género de UTEC Florencia Palma. La selección también contó con el apoyo de los Alcaldes de las localidades donde hubo nominaciones.

Debido a la situación sanitaria de público conocimiento no se puede realizar por el momento el acto presencial de reconocimiento de estas Mujeres como estaba previsto, pero queremos compartir con ustedes la lista de las emprendedoras que serán reconocidas, haciéndoles llegar a todas ellas nuestras felicitaciones:

Nelly Negrin – (San Pedro ) Maestra rural jubilada- Miembro Fundador de la Red de Mujeres Rurales de Colonia.

Blanca Arman Pilón (Colonia Valdense) Creadora de la Fundación “Voz de la Mujer”

Eliana Ferreira (Colonia) Emprendedora Social. Creadora de la campaña “un trueque solidario”

Mariana Margulis –(Colonia) Emprendedora del rubro de la comunicación- Gestora de contenidos.

Cristina Adrover (Nueva Palmira)- Educadora Medioambiental. Integrante de la OSC “Punto Verde Nueva Palmira”

Ethel Hunzinker (Ombúes de Lavalle) -Miembro Fundadora de la Red de Mujeres Rurales de Colonia.

Mirta Rivas (Nueva Helvecia) – Emprendedora de Bodega turística “Los Pinos”

Esther Larger (Rosario) Miembro del Club de Leones de Rosario. Presidenta de la Comisión del Hogar de Ancianos.

Rosario Alzugaray (Tarariras) -Ingeniera Agrónoma. Especialista en Entomología. Referente en el campo de la Ciencia.

Paola Pelegrinetti (Carmelo) – Referente social sobre Violencia de género.

María Mattos (Carmelo) - Emprendedora comunitaria. Creadora de un comedor y merendero solidario.

Reina Díaz – (Carmelo)- Emprendedora Cultural.

Préstamos para Refacción de Viviendas para Riachuelo, Semillero y Estanzuela


 En virtud de la Resolución del Ejecutivo, de mantener cerradas ciertas Dependencias en principio hasta el 12 de abril y dado que el Período de Inscripción y presentación de Documentos para acceder a los Préstamos para refacción de viviendas para las Localidades de Riachuelo, Semillero y Estanzuela vencía el 09 de abril, la Intendencia de Colonia a través de la Dirección de Vivienda, informa que este Plazo se extiende hasta el día 30 de abril del corriente año.

El Municipio informa sobre un nuevo acto de vandalismo y robo de trasformadores en Bombas y pozos de agua.


 La Municipalidad de Zárate a través de la Subsecretaria de Servicios Públicos y Aguas de Zárate, informa a la comunidad sobre un nuevo acto vandálico y robo de trasformadores de dos pozos, (21 y 22), ubicados en el camino 038 que alimentan la cañería madre que conforman el anillo de la ciudad de Zárate. Estas lamentables y reiteradas acciones mal intencionadas provocan serios inconvenientes en el servicio. En esta ocasión, la principal afecta es la zona que comprende los barrios de Villa Massoni, Centro, Villa Angus y aledaños. 

 El Municipio realizara el procedimiento de denuncia correspondiente ante la justicia, para que se investigue a los responsables de estas acciones que dañan un servicio esencial para las vecinas y vecinos del partido de Zárate. Desde la Subsecretaria de Servicios Públicos expresaron que se ha tomado contacto con Cooperativa Eléctrica para poder avanzar rápidamente en la resolución del problema ocurrido en los transformadores. Por otra parte, se comunica que estará fuera de servicio durante las próximas horas, el pozo Número 41 por trabajos de refiltrado, este, se encuentra ubicado en la zona de Villa Florida y que alimenta a la zona del bajo y Villa Fox.

Municipio y la Armada Argentina realizaron un nuevo abordaje integral en el sector isleño


En horas de la mañana de hoy, el Municipio, a través de las Secretarías de Salud, Gobierno, Desarrollo Humano y Promoción Social, en conjunto con el Consejo Escolar de Zárate, efectivos del Ministerio de Defensa de la Nación y la Armada Argentina, realizaron el séptimo abordaje integral desde que se inició la pandemia, en el sector de Islas de nuestro partido. Cómo es habitual, este tipo de despliegue, se efectúan con el firme propósito de brindar contención, acompañamiento en el marco de la emergencia sanitaria y abastecer a las vecinas y vecinos del sector insular del distrito. 

Allí se entregaron provisiones y agua potable, como también, el personal médico realizó el control sanitario a los habitantes del lugar Este nuevo abordaje integral en el sector isleño, el séptimo que se realiza desde el Municipio, ratifica el rumbo político de acompañar a la población en momentos tan difíciles, donde la articulación inter agencias del Estado permiten desarrollar políticas públicas eficaces y de proximidad. 

Este abordaje incluyó al personal del Consejo Escolar, para que puedan llevar hasta la escuela primaria N°25 de Islas un motor que alimenta al grupo generador de este establecimiento, garantizando de esa manera que los estudiantes puedan contar con energía eléctrica en forma ininterrumpida, reafirmando el compromiso del gobierno municipal, encabezado por el intendente Osvaldo Cáffaro, que siempre tiene a la Educación y formación de los alumnos, entre las prioridades de gestión.


 


Municipio, luego del temporal, realizó tareas de limpieza en Lima


 La Municipalidad informa, a través de la Delegación Municipal de Lima, que varias cuadrillas municipales trabajaron en la limpieza de la vía pública en distintos barrios limeños, que fueron afectados por el temporal desatado ayer, que azotó en nuestra zona. Desde las primeras horas de ayer, los trabajadores con máquinas y personal de la Delegación Municipal, trabajaron desobturando desagües, cunetas, alcantarillas, retirando la basura acumulada por el agua y viento, y objetos que no permitían el normal escurrimiento.

 Se montó una guardia que recorrió las zonas en forma permanente para controlar los lugares que presentaban anegamientos y hacer las tareas necesarias para mitigar los efectos de la tormenta. Cada barrio fue relevado y abordado de acuerdo a la problemática que presentaba, y, en la mayoría de los casos, el agua escurrió naturalmente. 

Por otro lado, se observaron obturaciones en los desagües y cunetas, producto de objetos que impedían el paso del agua: basura, chatarra, bolsones de arena y materiales, escombros, ramas de poda, entre otros. Las tareas que lleva adelante la Delegación Municipal, continuarán en el día de hoy, barrio por barrio. A la vez que se mantendrán en alerta ante cualquier eventualidad vinculada con el clima.

Municipalidad de Zárate informa:


 

Biden se sacó la máscara en tiempo récord


A pesar que todavía quedan crédulos o inocentes (como se les quiera llamar) que piensan que el nuevo gobierno "se está ajustando antes de tomar decisiones", lo cierto es que ya Biden mostró su talante imperialista, agresivo y asesino... uno más entre una larga "pléyade" de presidentes demócratas y republicanos, ninguno de los cuales ha podido exhibir condición alguna que los caracterice como personas civilizadas preocupadas por los destinos de la humanidad. Talleyrand -diplomático brillante- osó decirle a Alexandre I, zar de Rusia, que él era un hombre sabio que gobernaba un pueblo de ignorantes, mientras Napoléon era un ignorante que gobernaba un pueblo sabio. Biden es un ignorante que gobierna un pueblo de ignorantes... 

 Como el propio Biden y sus funcionarios se han encargado de afirmar en estos primeros 50 días, lo único que le importa es hacer que el mundo funcione bajo la égida de los valores estadounidenses que significan imposición, dolor y muerte. Su propio pueblo lo ha podido comprobar a través del manejo de la pandemia que ha hecho el gobierno y que ha significado más de medio millón de muertos, evidencia de que la salud de los ciudadanos tiene muy poca importancia y su sacrificio se entiende como una consecuencia de las acciones de China y de la OMS. 

 Ya se sabe que Biden ordenó bombardear Siria el pasado 25 de febrero para supuestamente atacar a las milicias populares que enfrentan la presencia ilegal de Estados Unidos en el país, equiparándose de esta manera -muy rápidamente- con su antecesor de quien dijo diferenciarse. Sobre China opinó que es el enemigo estratégico con la que se establecerá una "extrema competencia". Al hablar del presidente Xi Jinping consideró que: "No tiene un solo hueso democrático en su cuerpo y no lo digo como una crítica, sino que es una realidad". A pesar de todo, si alguna posibilidad de acercamiento y/o entendimiento podía esperarse en la relación entre las dos potencias, ella quedó totalmente descartada después de las conversaciones de alto nivel realizadas en Anchorage, Alaska, los días 18 y 19 de marzo pasados.

 El discurso brutalmente agresivo y alejado de cualquier práctica diplomática del secretario de Estado Anthony Blinken reclamando al gobierno de China por su actuación en Xinjiang, Hong Kong y Taiwán, que son de absoluta incumbencia de Beijing, despejaron del panorama la idea de un cambio de política respecto de la administración Trump. En algunos aspectos, el nuevo secretario de Estado fue incluso más provocador y belicoso que su antecesor Mike Pompeo, lo cual es mucho decir. Respecto de Rusia, Biden creó una "pantalla de humo" al decir que su país ya no se someterá a sus acciones agresivas como si fuera Rusia la que aplica una feroz política de sanciones a Estados Unidos y no lo contrario.

 Siguió la diatriba afirmando que su administración se comprometía a contrarrestar el "autoritarismo" tanto de Beijing como de Moscú, insistió en su deseo de marcar distancia con Trump lo cual no deja de ser risible. En una arenga propia de la guerra, aseguró que Estados Unidos debe "estar ahí frente al avance del autoritarismo, en particular las crecientes ambiciones de China y el deseo de Rusia de debilitar nuestra democracia". Envalentonado aseveró que le había dejado claro al Presidente Putin que "de una manera muy diferente a mi antecesor, la época en que Estados Unidos se sometió a los actos agresivos de Rusia se acabó". 

Más recientemente, concluyó su "apreciación" sobre Rusia diciendo que creía que el presidente Vladimir Putin era un asesino. Esta opinión no merece mayores comentarios, solo se pueden explicar al observar que Biden se cayó tres veces en la escalera que lo llevaba al avión presidencial. Al opinar sobre Irán dijo que no levantará las sanciones económicas en su contra a menos que Teherán reduzca primero su enriquecimiento de uranio al nivel que acordó en el tratado internacional de 2015 destinado a restringir el desarrollo de armas nucleares. Fue Estados Unidos quien se retiró de ese tratado imponiendo fuertes sanciones y amenazas a la nación persa, asesinando además a uno de sus principales líderes militares en total violación del derecho internacional. 

Cuando se le preguntó directamente a Biden en una entrevista si Estados Unidos levantaría las sanciones primero, para que Irán volviera a las negociaciones, Biden respondió simplemente: "No". Al referirse a Cuba la vocera de la Casa Blanca Jen Psaki aseguró que un cambio de las políticas se su país hacia la isla antillana no está entre las prioridades del gobierno de JoeBiden, apartándose de sus propias declaraciones en las que afirmaba que revisaría las medidas de Trump para contrarrestar las que había generado el presidente Obama. En relación con Venezuela el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, señaló que no esperaban ningún contacto con el gobierno del presidente Maduro y que continuarían con la fallida y derrotada política de Trump de reconocer al fracasado Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela. Amiga que lee estas líneas, como dicen los abogados: "a las pruebas me remito". 

No se deje engañar por simples tinterillos, voceros grandilocuentes, analistas mediocres, periodistas mercenarios y políticos de pacotilla que le han vendido que los demócratas son la salvación. Eso, además de ser falso, lleva a la desmoralización porque nunca ocurrirá, pero lo que es peor, conduce a la desmovilización y a bajar la guardia. Tenemos que saber que sea quien sea quien gobierne en Estados Unidos, el imperialismo no cambia un ápice su condición de pendenciera superioridad mundial. Debemos estar atentos y confiar en nuestra propia fuerza y en la inteligencia y las infinitas capacidades del pueblo.

Mercosur, 30 años de manoseos del ideal integracionista

 

Argentina adoptó esta decisión en pos de proteger la salud de los participantes, dado que muchos países de la región (Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay) presentan un aumento de casos en las últimas semanas, señaló el gobierno. Así, el presidente anfitrión Alberto Fernández (Argentina), y sus pares Luis Lacalle Pou (Uruguay), Jair Bolsonaro (Brasil) y Mario Abdo Benítez (Paraguay), conversarán virtualmente. También se habían cursado invitaciones a Sebastián Piñera, presidente de Chile, país asociado; y al mandatario boliviano Luis Arce, cuya nación está en proceso de adhesión como miembro pleno. En forma paralela al encuentro, Fernández y Bolsonaro iban a mantener una reunión bilateral, había adelantado el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli. Buena excusa la del Covid-19 para desbaratar esta incómoda reunión.

 La cancillería argentina le quitó importancia política a la reunión: "La conmemoración del 30º aniversario del Mercosur tendrá un claro valor simbólico y político al mostrar una vocación de integración regional, y convertir al bloque en una plataforma común para la proyección internacional competitiva de nuestros países". El Mercosur se creó formalmente el 26 de marzo de 1991, con la firma del Tratado de Asunción por parte de los presidentes de sus cuatro países fundadores: Carlos Saúl Menem por Argentina, Fernando Collor de Melo por Brasil, Andrés Rodríguez por Paraguay y Luis Alberto Lacalle Herrera (padre del actual mandatario) por Uruguay. Durante estos 30 años, se sumaron avances y retrocesos. Diferentes gobiernos asumieron liderazgos en pos de impulsar una mayor integración y la consolidación del bloque regional, en general aquellos de corte progresista, que habían logrado incorporar a Venezuela como quinta estrella del firmamento mercosureño. 

Hasta que Washington y Bruselas dijeron basta... y nuestros sumisos gobiernos echaron a desandar. Pero los poderes hegemónicos no quieren que haya integración en la región. Así, el verso neoliberal de "una mayor integración al mundo" se va convirtiendo en pérdida de soberanía nacional y regional... y asesinato de esperanzas y sueños. Cada país por separado es más fácil de doblegar, de someter. En este último año, el derechista presidente uruguayo Luis Lacalle, quiso presentarse (al menos en declaraciones y en las redes sociales) como motor propulsor del Mercosur. Obviamente, aceptando cualquier condicionante puesto por los poderes hegemómicos. Y hoy insiste, junto a Bolsonaro y Abdo, en la "flexibilidad" del Acuerdo, lo que implica dejar de lado la Resolución 32/00 del CMC del Mercosur, la cual dispone que sólo se podrán negociar tratados comerciales en forma conjunta, por todos los miembros. 

 Lo que se intenta, es que, la llamada Unión Aduanera imperfecta (por las excepciones existentes en su Arancel Externo Común), retroceda hacia una Zona de Libre Comercio, y que por la vía de los hechos se anule un proceso de integración regional, que, más allá de sus imperfecciones, pudo y puede conducir a superar la condición de países dependientes y subdesarrollados. Lacalle está sumamente interesado en celebrar un acuerdo comercial con China, pese a los estudios de impacto, que indican lo inconveniente que resultaría. Por su parte, Bolsonaro ha señalado su interés en celebrar acuerdos comerciales con los Estados Unidos, Japón y con India. Cada cual por su lado, abandonando 30 años de esfuerzo común. El canciller uruguayo Francisco Bustillo en pocos meses profirió afirmaciones dispares sobre el acuerdo Mercosur-Unión Europea (UE).

 "Las negociaciones concluidas con la UE y la Asociación Europea de Libre Comercio deben servir como base común y ejemplo de que los socios del bloque alineados pueden obtener mejores resultados en una negociación", sostuvo ante los diputados el 7 de octubre de 2020. El 19 de noviembre de 2020 señaló en la Comisión de Asuntos Internacionales que "mientras que algunos actores hablaban de la necesidad de ratificar el acuerdo del Mercosur, otros hablaban de la firma del acuerdo, y lo cierto es que descubrimos que el acuerdo no está culminado. Se celebró hace un año y medio (en Bruselas a fines de junio de 2019), pero lo cierto es que no hay acuerdo, sino un principio de acuerdo respecto de su cuerpo central". 

 Pero Bustillo fue más a fondo en febrero último ante la misma comisión, al indicar que la ficción se montó debido a "las necesidades políticas" de la Argentina de Mauricio Macri "porque venían las elecciones y había que mostrar un logro en materia de política exterior". Esa es la realidad a la que nos enfrentamos y que descubrimos a poco de asumir la cartera", dijo el canciller en febrero 2021 en la Comisión de Diputados. En aquel memorable (y funesto) día, el entonces canciller argentino Jorge Faurie comunicó a Macri la novedad del acuerdo: "Presidente, lo felicito, en su presidencia se logró. 20 años de negociación. Tenemos acuerdo Unión Europea-Mercosur". Los audios y videos difundidos por el gobierno son prueba de ello. Mientras Bustillo el 24 de febrero último hablaba ante los diputados uruguayos, el comisario de Comercio Vladis Dombrovskis, ante el Comité de Comercio Internacional del Parlamento Europeo afirmaba que "mantenemos conversaciones activas para fortalecer la cooperación en desarrollo sostenible. 

La implementación de los compromisos sobre el Acuerdo de París y la deforestación son cruciales". Tantas mentiras, tantas medias verdades! Dombrovskis no habla de que no haya acuerdo, sino que dice que para ratificarlo, la UE exige, ahora, un documento adicional que establezca mayores compromisos y/o compromisos más operativos en los temas ambientales. Para Bustillo, los cuatro temas importantes que restan por cerrar -"más allá de una foto que obviamente deriva de necesidades políticas de Argentina"- son una negociación por el etanol, que corresponde a Brasil con la UE, un tema vinculado a identificaciones geográficas (uno de los más sensibles), otro al bienestar animal (aparentemente solucionado) y otro relacionado con los lácteos.

 Pareciera que el acuerdo no se mueve si no se resuelve el tema ambiental, que parece ser lo único que le importa al imaginario colectivo paneuropeo. Plantear que la preocupación ambiental de los europeos es una simple excusa del lobby agropecuario franco-irlandés parece ser, al menos, un importante error de apreciación que sólo puede complicar, aún más, el difícil camino hacia la ratificación (o firma) del acuerdo. Últimamente, la Unión Europea planteó incorporar un protocolo, una adenda, para mejorar los aspectos referidos a su preocupación por nuestra Amazonia (y los desmanes de tierra arrasada y genocidio de Jair Bolsonaro), luego que los europeos arrasaran hace muchos años con todos sus árboles. Pero a los europeos la pandemia les ha servido en la mesa la preocupación por la seguridad alimentaria, el creciente desempleo, un mayor control sobre producciones que consideran estratégicas a la luz de las tensiones geopolíticas y el acelerado cambio tecnológico. 

Esto implica proteccionismo: que la producción, o partes importantes de ella, se realice en su propio territorio. Habría que esperar hasta el año próximo cuando Bolsonaro se vaya del gobierno, ya que sería poco realista pensar que el actual gobierno brasileño asuma mayores compromisos ambientales. Y los experimentados políticos europeos, conscientes del nuevo escenario pandémico y pospandémico, no parecen dispuestos a arriesgarse a promover la ratificación de un acuerdo con Mercosur, que luego sus gobiernos y los partidos políticos no podrán defender ante la opinión pública de sus países. Mientras, el gobierno de Uruguay, que sabe que no cuenta con Argentina para la reforma del Mercosur, apuesta a alinear a los otros dos socios detrás de la suicida "flexibilización". 

 Hoy en el sur del sur estamos más "balcanizados" que nunca y parece que los objetivos descriptos hace ya 30 años son solo sueños de una noche de verano. Quizás consensuar una agenda anual conjunta permitiría dar pasos hacia delante y no hacia los costados, para superar el pragmatismo vacuo, el ideologismo barato y remanido, la necesidad de mantener malinformados a los ciudadanos, que imperan en estos tiempos pandémicos. Quizás baste con un brindis virtual de estos presidentes y sus cancilleres, por los 30 años de un sueño -y un mandato- que sucesivamente supieron incumplir.

El 83% de México tiene sequía


 En el marco del Día Mundial del Agua, 22 de marzo, con el tema Valoremos el agua, establecido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para generar conciencia sobre la importancia del líquido, la Conagua reveló que cerca de 8,5 millones de mexicanos no cuentan con conexión a una red de agua potable. Por otro lado, advirtió que el acaparamiento de agua ha desatado verdaderas batallas en el sector agrícola, debido a que no todos los agricultores cuentan con ella para el riego de sus cultivos; además, señaló que cerca de 41 millones de personas carecen del líquido para realizar sus actividades cotidianas. En este sentido, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que la Secretaría de Agricultura trabaja en el tema de las sequías para evitar más afectaciones al sector y para garantizar el abasto de alimentos agropecuarios. 

 Los conflictos por el agua en México Pese a las medidas gubernamentales, los conflictos sociales en el país por el líquido se han acentuado en los últimos años. El más reciente fue en 2020 por el retraso en la entrega de agua de México a Estados Unidos en el contexto del Tratado Internacional de Aguas, que llevó a los agricultores del estado de Chihuahua a tomar las presas para evitar la extracción del líquido. Uno de los casos más emblemáticos se dio justamente hace un año, cuando el 22 de marzo de 2020 se aprobó la cancelación de la instalación de la cervecera Constellation Brands en Mexicali, Baja California; esto, luego de que los pobladores acusaran que la empresa acapararía hasta el 44% del líquido disponible para la zona. En Jalisco, dos megaproyectos, las presas de El Zapotillo y El Purgatorio, podrían inundar el pueblo de Temacapulín. 

Sin embargo, el gobernador del estado, Enrique Alfaro, ha urgido al Gobierno Federal a terminar las obras para abastecer de agua a Guadalajara, a pesar de las denuncias de quienes serían afectados. Otro de los estados en riesgo es Tamaulipas, donde la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) ha realizado la mayoría de operaciones de fracking, una técnica que consiste en realizar fractura hidraúlica para extraer hidrocarburos. Esta situación genera diversos daños que afectan la disponibilidad del agua, tales como uso excesivo del líquido en el proceso y la contaminación de los mantos acuíferos. A este panorama, se suman los conflictos con las compañías mineras, las cuales suelen llegar a las comunidades a realizar operaciones que requieren de grandes cantidades de agua. 

En 2014, el sector minero, según una investigación de CartoCrítica, extrajo alrededor de 437 millones de metros cúbicos del líquido en todo el territorio mexicano, suficiente para abastecer el consumo de la población de al menos cuatro entidades del país. La mayor crisis hídrica en México Más del 80% del territorio mexicano se encuentra en alerta por presentar algún grado de sequía y solo el 16,7% está libre de este problema. Estados como Yucatán, Quintana Roo, Campeche y Tabasco aún no carecen del líquido, según el reporte del Monitor de Sequía de la Conagua. Caso contrario a lo que sucede en la parte central del país, donde la Ciudad de México y el Estado de México se encuentran en un estado altamente seco. 

El Sistema Cutzamala, el centro de gestión de agua para abastecer a la capital, estará al 40% de su capacidad en el mes de mayo, lo cual podría dejar sin agua a 13 alcaldías capitalinas. La Coordinadora Agua para Todxs, Agua para la Vida alertó que México vive una de las más grandes crisis en materia hídrica de toda su historia. Además, señaló que la aprobación de la Ley de Aguas Nacionales en 1992 fue una de las causantes del problema, pues ocasionó la compraventa del líquido, la apertura a grandes intereses trasnacionales, la sobrexplotación y la contaminación de las aguas de la nación. En este sentido, la organización hizo un llamado a respetar el derecho humano al agua y al saneamiento, así como la necesidad de combatir la pandemia de COVID-19 con agua disponible en hogares y clínicas, y el análisis de las aguas residuales.

ONU castiga los asesinatos de niños en los conflictos armados, pero no todos

Pero una «lista de la vergüenza» que señala a algunos de estos perpetradores se ha politizado dejando fuera a algunos de estos países bajo fuego, incluyendo Afganistán, Israel (en los asesinatos en los territorios ocupados), Somalia y Yemen (donde los asesinatos se atribuyen a los ataques aéreos de Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos). Según la organización internacional Human Rights Watch (HRW), el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, ha sido criticado en repetidas ocasiones por dejar libres a las fuerzas armadas nacionales y a los grupos armados no estatales de las graves violaciones contra los niños en la guerra. 

 La lista, solicitada por primera vez por el Consejo de Seguridad de la ONU en 2001, se describe como el «eje» de los esfuerzos de la ONU para proteger a los niños en la guerra. Sin embargo, las cifras son asombrosas, según un nuevo informe publicado por el Grupo de Personas Eminentes. Entre los integrantes del grupo se encuentran el teniente general (R) Romeo Dallaire, antiguo comandante de las fuerzas de la ONU durante el genocidio de Ruanda; Yanghee Lee, antigua presidenta del Comité de los Derechos del Niño de la ONU; Benyam Dawit Mezmur, experto en derechos del niño; y Allan Rock, antiguo embajador de Canadá ante las Naciones Unidas. 

 El grupo, que publicó su informe la segunda semana de marzo, tiene numerosos ejemplos de fuerzas o grupos armados (normalmente fuerzas gubernamentales) que han sido omitidos o eliminados de la «lista de la vergüenza», en particular la coalición liderada por Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos en la guerra de Yemen, las fuerzas israelíes, las afganas y el ejército de Myanmar. Según el informe, las fuerzas de seguridad afganas han matado o herido a más de 4000 niños desde 2014, pero no figuran en la lista. En 2014, las fuerzas israelíes mataron a 557 niños palestinos e hirieron a 4249, principalmente durante los combates en Gaza. Pero las fuerzas israelíes no figuraban en la lista de la vergüenza, a pesar de que el número de niños muertos fue el tercero más alto del mundo ese año. En Somalia, el grupo armado yihadista Al Shabab ha sido incluido repetidamente en la lista por la violencia sexual contra los niños, pero el Ejército Nacional Somalí no lo ha sido, a pesar de un número comparable de casos. En 2020, Guterres eliminó de la lista a la coalición liderada por Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos por matar y mutilar a niños en Yemen, así como al ejército de Myanmar por reclutar y utilizar a niños soldados. 

 Sin embargo, cada uno de ellos fue responsable de cientos de violaciones el año anterior, según el informe. Jo Becker, directora de la División de Derechos del Niño de HRW, dijo a IPS que Guterres se ha mostrado reacio a pedir cuentas a todos los responsables desde que asumió el cargo en enero de 2017. Al preguntársele si su comportamiento obedece a una estrategia especial porque este es un año en que Guterres aspira a la reelección, Becker consideró que su decisión de no incluir a todos los agresores no obedece a que este sea un «año electoral». Recordó que el Consejo de Seguridad de la ONU fue el primero en solicitar la lista anual, y en las últimas dos décadas ha creado el marco de la ONU para el trato de los niños en los conflictos armados. 

 Como artífices del programa, deberían insistir en que "el secretario general se asegure de que funciona como estaba previsto, y que incluya en la lista a todos los agresores, sin excepción", declaró Becker. Pero sin una lista precisa, el marco de la ONU sobre los niños y los conflictos armados se ve gravemente perjudicado. El grupo de expertos instó al secretario general a cambiar su enfoque y a incluir en la lista a todos los agresores, "sin temerles o favorecerles". Sin esta medida, advierten, los niños correrán un riesgo aún mayor, dijo HRW.

 "El secretario general debe tener en cuenta las recomendaciones de los expertos y dar prioridad a la protección de los niños", aseguró la organización humanitaria. Mouin Rabbani, investigador principal del Instituto de Estudios Palestinos y codirector de Jadaliyya, una revista electrónica independiente producida por el Instituto de Estudios Árabes, dijo a IPS que no hace falta más que echar un vistazo a la lista de autores incluidos y excluidos de la lista para comprender que estas evaluaciones no son el producto de un examen riguroso de las pruebas. Por ello, subrayó, no representan las conclusiones de un proceso adecuadamente profesional. "Me parece indiscutible que hay factores políticos en juego. En parte, se trata de la tradicional deferencia hacia los poderosos y sus clientes, que se compensa con la indignación santurrona -que de otro modo estaría justificada- contra los débiles y los marginados", afirmó el especialista palestino.

 En parte, argumentó, refleja consideraciones electorales, con Guterres preparándose para ser reelegido para un segundo mandato. Y en parte refleja preocupaciones financieras, ya que la ONU sigue sufriendo una aguda escasez de fondo. Y es con ese contexto, que el reino saudí no aparece en la "lista de la vergüenza". "Hay mucho descontento con las flagrantes omisiones de la lista, que nadie ha dejado de notar, parece poco probable que la Asamblea General actúe para rectificar, ya que está compuesta por gobiernos y muchos de ellos están sujetos a presiones e incentivos similares", dijo Rabbani. El portavoz de la ONU, Stéphane Dujarric, dijo a los periodistas el 17 de marzo, que "que apreciamos las opiniones expresadas", sobre los problemas en la lista delos países agresores de la población infantil en el marco de los conflictos armados.

 "Hemos trabajado... diligentemente con muchos socios, incluidas las ONG, y todos están trabajando con el mismo objetivo: mejorar la protección de los niños y acabar con la plaga de los niños que son forzados como combatientes y, por supuesto, como víctimas del conflicto", aseguró. Señaló que el informe del secretario general es una herramienta fundamental para generar acciones que mejoren la protección de los niños y niñas en los conflictos. "Creo que, año tras año, el informe y el trabajo asociado de todos nuestros colegas sobre el terreno y en Nueva York es para cambiar los comportamientos en las circunstancias más difíciles. Nuestro objetivo es acabar y prevenir las violaciones graves contra los niños. Cada año, informamos sobre los avances y los retrocesos", dijo Dujarric. 

 Se presta mucha atención a la lista en sí misma, "pero creo que también es fundamental leer la narración completa de los informes cada año, en la que se expone detalladamente cómo los niños se ven afectados por el conflicto y el trabajo que se está realizando para proteger mejor a los niños y a las niñas, especialmente a través de los Planes de Acción, añadió. Para Dujarric, "hemos visto, a lo largo de los años, mejoras en algunas áreas con la firma de Planes de Acción por parte de diferentes combatientes. Las conclusiones del informe, la metodología, las observaciones y las recomendaciones siempre van a ser objeto de debate". Por último, el portavoz de la Secretaria General de la ONU concluyó que siempre estamos dispuestos a colaborar con los socios pertinentes para mejorar el sistema».



Noticias que interesan