jueves, 6 de marzo de 2014

Lucha contra el narcotráfico debe ser prioritaria"


jueves 06 de marzo 2014

"Le decimos a otros poderes del Estado que la lucha contra el narcotráfico debe ser prioritaria"

El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, aseguró que hay que buscar acuerdos para luchar contra el avance de las mafias. Pidió que los jueces que están en zonas fronterizas "cooperen". Defendió la libertad individual


Crédito: Télam

"No tenemos que discutir sobre estos temas, tenemos que ponernos de acuerdo sobre cuestiones básicas e implementarlas. Y exhortamos a todos los jueces, sobre todo a los de las zonas más acuciantes, a que cooperen con otros poderes del Estado. Y a los otros poderes les decimos que la agenda del narcotráfico debe ser prioritaria", declaró Lorenzetti en el inicio de su discurso por la apertura del año judicial.

En primera fila escucharon su mensaje la ministra de Seguridad, Cecilia Rodríguez, el secretario de Seguridad, Sergio Berni, el ministro de Justicia, Julio Alak, y la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, en un auditorio repleto de representantes de los tres poderes y, particularmente, del ámbito jurídico.

En representación de los otros seis integrantes del máximo tribunal de justicia, Lorenzetti abordó un mensaje sobre "los problemas del pueblo" que se trasladan "década tras década" y sobre los que es necesario buscar consensos entre todos los actores que están en el poder.

La preocupación de la Corte Suprema por el avance de las mafias del narcotráfico se suma al planteo realizado por la Iglesia, en un documento que a fines del año pasado puso el tema en el eje de discusión. De hecho, tras aquel pronunciamiento el Gobierno designó al padre Juan Carlos Molina como titular del Sedronar, cargo que estaba vacante.

Democracia, división de poderes y derechos individuales

El titular de la Corte Suprema pidió además "respetar el funcionamiento de la democracia"  y reiteró la autocrítica que el máximo tribunal realizó con motivo de su 150º aniversario, cuando reconoció el error de haber legitimado distintos golpes militares a lo largo de la historia argentina. "Pero respetar el funcionamiento de la democracia implica también (respetar) la división de poderes, porque las mayorías pueden tomar decisiones inconstitucionales", advirtió.
También pidió por tres facetas de los derechos individuales: "La primera es el derecho a la autodeterminación. Toda persona tiene un derecho a la esfera de la individualidad personal. Si no afecta a terceros, puede hacer lo que quiera. Dejemos tranquilas a las personas para que vivan y decidan cómo quieren vivir. No necesitamos que nadie pretenda regular la vida privada ni las decisiones personales".
"El segundo aspecto es que dentro de la pluralidad de ideas está el derecho a criticar. La Corte lo ha afirmado, en particular con referencia al periodismo, al derecho de acceso a la información, de crítica y de participación en los debates públicos", indicó.
Como tercer punto, Lorenzetti pidió "fortalecer el debate público". "Cuando alguien expresa una idea o un argumento, se ataca a la persona, se lo agravia y se demonizan personas o grupos. Esto es algo que nos preocupa. Está generalizado. No es solo un sector. Todos lo sufren. Aquí y en múltiples partes del mundo", apuntó. Aunque no realizó ninguna referencia al respecto, es imposible no relacionar sus palabras con la discusión por la reforma del Código Penal en la que se vieron envueltos los integrantes de la comisión que la elaboró: el juez Eugenio Raúl Zaffaroni y, sobre todo, los diputados opositores Federico Pinedo y Ricardo Gil Lavedra. Todos ellos fueron blanco de las críticas del Frente Renovador de Sergio Massa.
La necesidad de valores y reformas
"No crean que el Poder Judicial esta de maravillas, tenemos que transformarlo", señaló el magistrado en otro apartado de su mensaje. Para eso, pidió que no sólo los tribunales, sino todos los poderes del Estado fijen un "marco de principios y valores que den previsibilidad, que no es otra cosa que construir un Estado de derecho con instituciones sólidas, independencia de poderes y políticas de Estado participativas y perdurables".
Por eso, reclamó una reforma que garantice una Justicia más accesible, veloz y cercana a las personas: "El sistema jurídico parece un hotel cinco estrellas porque es perfecto, está muy bien elaborado, pero no todos pueden acceder porque es muy caro pasar la puerta de entrada. Hay excluidos en el sistema. Lo importante es construir rampas que permitan el acceso para todos".
El medioambiente

Para cerrar su mensaje, el titular de la Corte Suprema volvió a poner énfasis en la necesidad de prestar mayor atención a la cuestión medioambiental, "un tema central del cual tenemos que hablar todos en los próximos años". "No forma parte de la agenda pública, pero es un tema importantísimo, porque hoy, cuando empieza a haber crisis económica, lo primero que se hace es retroceder en materia de derechos medioambientales. Pero no hay manera de que esto suceda si no se pone un límite", evaluó.
"Si una ciudad se inunda, como es cada vez más frecuente, en 24 horas volvemos a la Edad de Piedra, porque no tenemos luz, salud, servicios ni medicamentos. Llega la ncohe y la ciudad está a oscuras, sin control social. Se cae la civilización. Es frágil nuestro sistema si no prestamos atención. Es difícil y hasta irónico prometerles a los jóvenes un futuro si no nos ocupamos del tema ambiental", concluyó Lorenzetti su mensaje.

Los pibes se falopean y en las previas chupan como esponja

"Es una realidad que la droga está en la calle, que los pibes se falopean y en las previas chupan como esponja"

El titular de la Sedronar, Juan Carlos Molina, admitió que existen problemas con el consumo, pero consideró que el tema del narcotráfico está "sobrevalorado". "La serie de Pablo Escobar ha convertido a todos en productores, jefes de cártel y asesinos", criticó
Crédito: Télam
"Es una realidad que la droga está en la calle, que los pibes se falopean y que las previas los revientan, porque chupan como esponja y toman pastillas. Ese es el gran problema que tenemos hoy. Ahí tiene que estar metida la Sedronar, previniendo, creando conciencia y haciéndole entender a la familia". Así resumió el funcionario kirchnerista la problemática de la droga en la Argentina.

De todos modos, Molina señaló que "es triste la mediocridad con la que se discute sobre el narcotráfico". Y consideró que el tema "está sobrevaluado y mediatizado" en el país.
"La serie de Pablo Escobar ("El patrón del mal") ha convertido a muchos en magister y eruditos en el tema y hablan desde ahí"­, apuntó en declaraciones a Nacional Rock. "Nosotros nos enteramos de que tal actor se droga... pasa por ahí la cosa", ejemplificó.

Para relativizar el impacto mediático, el titular de la Sedronar apeló al diagnóstico que surgió de un reporte internacional: "Salió un informe unilateral de EEUU y no nos ubica como paí­s productor. Hay que ver qué datos tomamos, cómo los manejamos y cómo creamos una psicosis social con este tema". "Estamos muy lejos de ser Colombia", evaluó.

El sacerdote también fue consultado sobre las declaraciones de diferentes dirigentes opositores que rechazaron el anteproyecto de reforma del Código Penal.
"Es necesaria la mediatización de muchas cosas para estar en el tapete constantemente. Uno es capaz de decir cualquier barbaridad para figurar. Yo entiendo que hagan eso pero no estamos hablando de una pavada, sino del código penal que va a regir en el paí­s en esa materia", aseveró.
Por último, Molina retomó el tema de la droga y destacó un efecto positivo del poder de los medios de comunicación: "Con el spot sobre el paco en Fútbol para Todos, las consultas telefónicas al 0800-222-1133 aumentaron el 1200 por ciento". "Muchos eran pibes que consumen y están en proceso de recuperación", precisó.

Que salgan y den la cara, como la dimos nosotros"

"Si mi posición es absurda, si no es sostenible, lo único que les ruego a todos los que me critican, (es) que le expliquen a la gente por qué bajan las penas. Por qué le bajan la pena al narcotráfico, a la trata, al proxenetismo. Que salgan y den la cara, como la dimos nosotros", desafió Massa.

44.1 votaria al Frente segunda vuelta seguro

Opción Consultores: un 44.1% votaría al Frente Amplio


Opción Consultores: un 44.1% votaría al Frente Amplio



Si las elecciones presidenciales fueran el próximo domingo, un 44.1% votaría al Frente Amplio, un 28.7% al Partido Nacional, un 13.7% al Partido Colorado y un 3.0% al Partido Independiente u otros, según la encuesta continua de opinión pública de Opción Consultores.
Con respecto a marzo de 2013, el FA subió un 3.3% (en marzo tenía una adhesión de 40.8%), el PN un 2.8% (tenía un 25.9%) y el Partido Colorado bajó un 1.9% (15.6).

Por otra parte, Opción Consultores realizó una encuesta en cuanto a la evaluación de la gestión que el Gobierno realizó de la aerolínea en el período previo a su cierre y durante su proceso de liquidación. El 55% del total de los 600 consultados considera que la gestión fue "muy mala". Sólo un 5.9% la calificó como "buena".

Los más críticos con la gestión son los potenciales votantes del PC (81%) y los del PN (79.1%). En el partido del Gobierno un 31.9 considera que fue "mala".

Vea las encuestas completas. 

Metodología:

Los resultados se basan en una encuesta de periodicidad mensual a muestra de 600 casos a población mayor de 17 años, residente en hogares particulares de todo el país – zonas urbanas y rurales –. Se mantiene proporcionalidad de casos según peso poblacional de distintos departamentos del país, así como cuotas por sexo y edad. La encuesta es telefónica a telefonía celular. El margen de error es de +-4% a un 95% de nivel de confianza.

NO ARATIRI !!! como a Lacalle por las privatizaciones!!!

Recordemos siempre...por si alguno se olvida de nuestros gobernantes, antes le dijimos NO a lacalle y las Privatizaciones hoy hay que decirle NO a Aratiri

Madre de "Niño Cero Falta" respondió a dichos de Olesker

TARJETA MIDES

Madre de "Niño Cero Falta" respondió a dichos de Olesker


Madre de "Niño Cero Falta" respondió a dichos de Olesker



La madre de Mario Rodríguez, el niño que fue premiado en 2012 por no haber faltado a la escuela, sostuvo que el único ingreso que recibe mensualmente de fondos públicos es una tarjeta del Ministerio de Desarrollo Social por 1.400 pesos.
De este modo, Ángela Salazar salió al cruce de las afirmaciones del ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker, que había señalado que la mujer percibía unos 6.800 pesos mensuales por una pensión de invalidez.

En diálogo con El País, la mujer expresó: "Se han dicho muchas cosas, pero la verdad es que recibo $ 1.400 por mes de la tarjetita del Mides. La otra plata que entra en mi casa es por las changas que hace mi marido".

La familia vive en una zona rural ubicada a 15 kilómetros de Minas y se encuentra en situación de vulnerabilidad. Según publica El País, varias empresas, ciudadanos particulares, el sindicato de la bebida y efectivos del Ejército se presentaron ayer en la casa de Ángela y Mario para aportar distintas donaciones.

Mario, que tiene 11 años, se hizo conocido en 2012 al haber ganado el premio “Cero falta”, que entregan las autoridades de la educación y UNICEF, por no haber faltado nunca a clase pese a que tiene que caminar seis kilómetros todos los días para ir a la escuela.

Su nombre volvió mencionarse públicamente este lunes, cuando trascendió que él y su madre sufrieron un cuadro de desnutrición. Esta información aún no fue confirmada oficialmente porque todavía están pendientes los resultados de los estudios médicos que se le hicieron al niño.

Ayer, el presidente José Mujica se refirió a la situación de Mario, y su madre. Consultado por la prensa sobre el caso, el mandatario afirmó que "hay soluciones que están en marcha".

De todos modos, Mujica remarcó que el tema "no es el niño que aparece ahora" sino un problema mayor. "¿Por qué hicimos el Plan Juntos?, ¿quién no ve a las mujeres con cuatro o cinco niños en una casita tirada?, eso se ve por todos lados", señaló.

El caso también fue incluido en la sesión de ayer del Consejo de Ministros. El ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker, indicó que el niño vive con su madre en un predio privado, cuyos propietarios pretenden que abandonen la vivienda. En ese sentido, Olesker explicó que la alternativa que se maneja es un realojo a cargo del Estado.

miércoles, 5 de marzo de 2014

Pidiendo trabajo en la 9 de julio

De lo que Cristina no habla, ni se anima a anunciar

EDICIÓN IMPRESA 

De lo que Cristina no habla, ni se anima a anunciar

   De lo que Cristina no habla, ni se anima a anunciar
De lo que Cristina no habla, ni se anima a anunciar
Era el último discurso ante el Congreso con un horizonte por delante, 20 meses, suficiente para anunciar decisiones trascendentes y confiar en concretarlas. El próximo, en marzo de 2015, a ocho meses de la elección de su sucesor, será casi testimonial, un repaso del inventario para el futuro inquilino de la Casa Rosada.
Sin embargo, Cristina no dijo nada.
No dijo nada de la inflación, que devoró las bases del modelo económico. Causa principal de la fuga de capitales (“soy la abuela de las corridas del peso”, admitió), el atraso cambiario, el cepo y la estación final de la devaluación.
Al igual que en los últimos 6 años, ni siquiera mencionó la palabrita. Pese a que la inflación ya no es del 25%, como negó indignada en la recordada conferencia de Harvard. Que los gremios se resistan a cerrar aumentos de salarios inferiores al 30% es la mejor prueba de que el piso ahora es más alto.
La denuncia remañida contra los empresarios y especuladores que “saquean el bolsillo” porque “no hay ningún justificativo para los aumentos de precios” es válida como estrategia de marketing político. Lo mismo que el pedido al Congreso de “instrumentos que defiendan a los consumidores frente al abuso de los sectores concentrados”. Pero es irrelevante para combatir la inflación. Una “distracción”, en palabras de Mario Blejer, economista escuchado por Daniel Scioli. ¿Por qué no avanzaron antes con esas leyes para terminar con el ‘abuso’ de los aumentos?; ¿por qué no surtieron efecto los innumerables acuerdos de ‘precios cuidados’ de Moreno? ¿Cómo fue que llegamos hasta acá?
Si había un plan, era el mejor momento de anunciarlo. Trazar un rumbo, fijar metas y crear expectativas de salida de este presente gris oscuro.
Quizás la principal dificultad de Cristina para explicitar el plan sea que está haciendo lo que dijo que jamás haría: devaluación, suba de las tasas de interés, enfriamiento de la economía, y tope a salarios y jubilaciones por debajo de la inflación. Receta ortodoxa clásica.
El objetivo del Ministerio de Economía es llegar a julio o agosto, cuando se terminen los dólares de la soja, con la inflación contenida, aún a costa de una mayor recesión y de la caída del poder adquisitivo salarial. Reconocen en el Gobierno que si fracasan en la jugada y la inflación en estos 5 o 6 meses supera el 20%, entonces en julio o agosto el dólar a 8 pesos será insostenible y volverá a sufrirse la caída de reservas y las presiones por más devaluación, como a fines del año pasado. Con el agravante de que la economía estará mucho más fría y el margen político será menor, porque en la segunda mitad del año se lanzará la carrera al 2015.
Cristina tampoco dijo nada del plan para aspirar a ser Bolivia. El ministro Axel Kicillof le prometió que con el acuerdo con Repsol, el nuevo índice de precios del INDEC exigido por el Fondo Monetario, y la negociación con el FMI y el Club de París podría suavizar el ajuste si se lograra destrabar financiamiento en dólares para Argentina.
Aunque no suene tan atractivo como compararse con Australia y Canadá, en este aspecto Bolivia es el modelo. Emitió deuda el año pasado a una tasa de interés del 4,5%, cuando a Argentina le cobrarían el 12 o 13%. Para compensar ese ‘riesgo argentino‘ el financiamiento del pago de u$s 5000 millones a Repol por la expropiación de YPF cuesta 8,75% anual más la garantía de u$s 1000 millones extra en bonos que habrá que emitir si la petrolera vende los títulos a la cotización actual de papeles similares. Si Argentina fuera Bolivia, esa compra ‘en cuotas’ saldría mucho más barata. La tarjeta de crédito de Evo Morales otorga hoy mejores descuentos que la de Cristina.
El problema de avanzar con este programa sin anunciarlo es que no se llegue a recuperar un bien muy preciado en la economía que escasea en el Gobierno: credibilidad. Jorge Capitanich es el más escéptico: suele citar el caso de Roberto Lavagna en abril de 2002, cuando asumió como ministro de Duhalde y en lugar de anunciar un plan en el que nadie creería se dedicó a reconstruir la confianza con medidas puntuales, como desarmar el corralito. Pero en aquel entonces ya se había efectuado un ajuste monumental con una disparada del dólar del 250%, salarios congelados y el derrumbe de consumo y empleo. La economía no transita por ese sendero salvaje, ni el Gobierno está tan débil.
Aún así Cristina se rehusa a mostrar la hoja de ruta y sentar a gremios, empresarios y hasta dirigentes de la oposición a una mesa para coordinar expectativas alrededor de tres desafíos clave en el corto plazo. Primero cerrar las paritarias con una promesa verosímil de desaceleración de la inflación. Segundo, recortar subsidios y descongelar tarifas de servicios públicos para achicar el déficit fiscal y reducir la emisión de pesos. Y finalmente, a contramarcha del relato K, regresar al mercado de crédito en dólares, previo acuerdo con el Club de París para la refinanciación de una deuda cercana a u$s 10.000 millones que deberá afrontar la próxima gestión.
Todos objetivos sensibles para la política y de resultado incierto. Por ejemplo, la consultora Abeceb, estima que la eliminación de los subsidios eléctricos llevaría la factura bimestral en el área metropolitana de un promedio de $ 66 a $ 550; algo inviable de instrumentar de un día para el otro y que requerirá pericia administrativa. En tanto, el viernes, durante un seminario con economistas de bancos de inversión en Nueva York, estaba discutido que Argentina lograra acceder a crédito barato este año o el próximo: algunos decían que sí, porque el mercado podría, anticipando el cambio político, financiar la transición; mientras otros pensaban que el Gobierno terminaría por liquidar las reservas.
El riesgo de encarar esa agenda contrareloj sin blanquear el plan es que, una vez pasada la lluvia de dólares de la soja y su efecto apaciguador, vuelva a potenciarse la falta de credibilidad en la política oficial. En ese caso el costo sería elevado: más recesión o más inflación con corrida al dólar. Alternativas que nadie desearía enfrentar

Sabias palabras


Noticias que interesan