jueves, 6 de marzo de 2014

Diputado paso dos años son hablar en el Congreso

Un diputado sanjuanino cumplió dos años sin hablar en el Congreso


Todos los años se realiza el informe que deja en evidencia a los legisladores que más y menos hablan en el recinto nacional. Sólo cuatro representantes cumplieron dos periodos en silencio.
Ni muy muy, ni tan tan. El año pasado en la Cámara de Diputados no hubo tan pocos diputados callados durante las sesiones como sucedió en 2012 (14), ni tantos como en 2011 (80). De acuerdo con el informe que anualmente se elabora a través del Indice de Calidad Legislativa para la revista Semanario Parlamentario, 33 fueron los diputados que no hablaron a lo largo de las sesiones del año anterior.
Esto es, el 12,6 por ciento de los diputados nacionales que estuvieron callados durante las sesiones, según puede corroborarse a través de lo registrado en las versiones taquigráficas.
En la lista figura el sanjuanino José Villa, titular de UPCN San Juan, y quien, según este informe, no hizo uso de la palabra en dos periodos consecutivos.
En tanto, entre los nuevos, uno de los que más habló fue Nicolás del Caño, el representante de la Izquierda.
Los protagonistas
Como siempre sucede, es el que dirige los debates el que más palabras pronuncia, de modo tal que como siempre es el presidente del Cuerpo el que queda al tope de la lista, en este caso con 31.547, tal la cantidad de palabras que pronunció Julián Domínguez en 2013 en el recinto. Nobleza obliga, el titular de la Cámara baja no se ocupó de dar la palabra, también pronunció sus discursos; dos oportunidades bajó a su banca para hacerlo. La primera fue en la segunda sesión ordinaria, cuando se trataba el controvertido tema de la reforma judicial, en el que Domínguez quiso dejar asentado su pensamiento, pronunciando 384 palabras. La segunda fue a fin de año, cuando agradeció su confirmación al frente de la Cámara con un discurso que constó de 1.208 palabras.
Amén del titular del Cuerpo, los que suelen figurar al tope de este ranking de palabras son los titulares de los bloques oficialistas. Pero no es algo que tampoco se cumpla a rajatabla. Sucedió en 2012, cuando Agustín Rossi figuró detrás del presidente de la Cámara con 34.991 palabras emitidas, pero no había pasado en 2011, cuando Vilma Ibarra superó al propio Rossi, debido fundamentalmente a su participación en el debate de la Ley de Identidad de Género, uno de los temas más trascendentes del año que la tuvo como voz cantante.
En 2013 se dio el hecho inédito de que el presidente del bloque oficialista no fue segundo ni tercero. Claro que hay razones de peso: Agustín Rossi dejó su banca de diputado a mediados de año y su lugar fue cubierto por Juliana Di Tullio.
¿Quién se quedó con el cetro del segundo lugar entonces? Otro presidente de bloque, pero no de la principal oposición: Alfonso Prat-Gay, segundo con 24.450 palabras expresadas en sus discursos. Cabe considerar que el expresidente del bloque de la Coalición Cívica-ARI ya había tenido una actuación destacada el año anterior, cuarto con 28.400 palabras.
El podio lo completa otro presidente de bloque, en este caso el radical, también diputado saliente: Ricardo Gil Lavedra, con 17.026 palabras.
A continuación, figura una seguidilla de diputados que no presiden bancadas. En cuarto lugar figuró, según el Indice de Calidad Legislativa, la diputada Elisa Carrió, bien cerca de su excorreligionario Gil Lavedra, y por arriba del kirchnerista Roberto Feletti, que como corresponde a todo titular de la estratégica Comisión de Presupuesto y Hacienda aparece bien encumbrado, con sus 14.939 palabras expresadas.
A continuación nos encontramos con el primer miembro del Pro, Pablo Tonelli, quien con sus 14.924 palabras no solo quedó sexto, sino superando con holgura al presidente de su bloque, Federico Pinedo, quien figura en el décimoprimer lugar.
Los menos locuaces.
Treinta y dos diputados figuran al fondo de la “tabla de exposiciones”.
Veintiuno son del kirchnerismo, cinco de la UCR, una del Pro, otro del juecismo y los restantes del peronismo no kirchnerista.
Estos son los que no pronunciaron ninguna palabra: Gumersindo Alonso, María Ester Balcedo, Rosana Bertone, Gloria Bidegain, Blanca Blanco de Peralta, Daniel Brue, Hugo Castañón, Julio César Catalán Magni y Oscar Currilén.
Tampoco hablaron Francisco de Narváez, Carlos Eliceche, Gladys Espíndola, Hipólito Faustinelli, Omar Chafi Félix, Juan Carlos Forconi, María Teresa García, Estela Garnero, Daniel Giacomino, Dulce Granados y José Herrera.
Hay que sumar también a Julio Ledesma, Soledad Martínez, Mayra Mendoza, Manuel Molina, Mirta Pastoriza, Oscar Redzuk, Claudia Rucci, Juan Arturo Salim, José Vilariño, José Villa, Linda Yagüe, Cristina Ziebart y Alex Ziegler.
Un diputado que se salvó de engordar la lista de los “cero” es el puntano Edgar Raúl Müller, quien apenas dijo tres palabras en una sesión: “Sí, señor presidente”. Un poquito más fue lo de Ana María Perroni, quien pronunció apenas doce, pero resultó más participativa: “Señor presidente: solicito que se incluya el Orden del Día Nº 1.145”.
De todos los diputados que quedaron en cero, cuatro repitieron su performance del año anterior: los kirchneristas Daniel Giacomino, Oscar Redczuk y José Antonio Villa, y la radical Linda Yagüe.
Los nuevos
A diferencia del Senado, los diputados elegidos en octubre pasado no tuvieron oportunidad de participar de sesiones extraordinarias, aunque sí pudieron debutar, en la sesión de diciembre en la que juraron y eligieron autoridades. En esa oportunidad, varios mostraron su apego al micrófono.
No debe llamar la atención la performance de los diputados de izquierda, que en esa sesión se hicieron escuchar, figurando en el segundo, tercero y sexto lugar. Tal vez con más experiencia, el primero de ellos fue el diputado del PO Néstor Pitrola, que pronunció 467 palabras; segundo quedó el mendocino Nicolás del Caño, con 273, y luego el salteño Pablo López.
Primero en esta lista de los nuevos diputados quedó sin embargo un peronista disidente, el exgobernador Mario Das Neves, con 522 palabras.
Muchos de ellos accedieron a esta lista por sus discursos “personalizados”. El más moderado en ese sentido fue Gustavo Valdés, que completó su juramento con un “¡Y por Corrientes!”, en tanto que su comprovinciano Carlos Rubín juró en el mismo sentido, pero aventajándolo en dos palabras: “¡Y por el pueblo correntino!”.
Fueron varios los que juraron entonces por sus provincias, como Susana Canela -“¡Por mi pueblo de Salta!”-, Evita Isa -“¡Por las mujeres, la juventud y el pueblo de Salta!”, Teresita Madera –“por La Rioja y el federalismo, ¡sí, juro!”-, Josué Gagliardi -“¡Por mi lugar en el mundo, Choele Choel, por el pueblo de Río Negro!”-, Fernando Salino -“¡Por el pueblo de San Luis y el pueblo de la Nación!-; otros fueron más amplios, como Sandra Castro -“¡Por nuestra patria libre, justa y soberana!”-, Adolfo Sturzenegger -“¡Y por la libertad y la República!”-, o Sergio Bergman -“Sobre el Tanaj, la Biblia hebrea”-, y otros lo hicieron por familiares, como Elia Lagoria -“¡Y por los ideales de mi esposo muerto!”, Eduardo Cáceres -“¡Por la memoria de mi padre, el futuro de mis hijos y el futuro de la provincia de San Juan!- y Josefina González -“¡Por la memoria de mi padre, Roberto González, un militante peronista, por mi amada familia, por mis alumnos y ex alumnos!”-.
Juan Fernando Marcópulos juró “¡Por la memoria de Alberto Devoto, Enrique Angelelli y los campesinos sin tierra!”, el fallecido Jorge Obeid lo hizo “¡Por la memoria de Juan Perón!”, el radical José Cano lo hizo “¡Por la memoria de Raúl Alfonsín, el federalismo y la independencia del Congreso!”, y por supuesto no faltaron los juramentos por la memoria de Néstor Kirchner, de Martín Pérez, Juan Cabandié, Jorge Barreto y Nanci Parrilli.

Leido al pasar

Por otra parte, no olvidar al gran Tato, que dijo que el dolar nunca baja, sino que se agacha para tomar impulso. Preguntar por un tal biscocho, que sabiendo lo que pasaria, en un dia compro dos palitos. Por las dudas, actualizate, porque hoy esta subiendo de nuevo. El discursito K cada vez se rompe mas rapido.

Tapa del Municipio de Carmelo


El día en que ABC entrevistó a Adolf Hitler

El día en que ABC entrevistó a Adolf Hitler

Día 06/03/2014 - 13.45h

El 6 de abril de 1923, Javier Bueno visitó en Berlín al que, por entonces, no era más que un líder fascista desconocido

«Él sabe cuál es la psicología del pueblo, porque viene del pueblo y sabe cómo se debe actuar para impresionarle». Con esta acertada y premonitoria frase definía el periodista español Javier Bueno (usando el seudónimo de «Antonio Azpeitua») el carácter de un joven y desconocido líder fascista con el que había mantenido una entrevista:Adolf Hitler. Sin embargo, no lo hacía en un diario alemán de la época imposible de encontrar en España, sino en las páginas del ABC del 6 de abril de 1923, un periódico que, en aquellos días, celebraba su 20 aniversario.
Corría por entonces una época dura para Alemania pues, tras haber sido derrotada en la Primera Guerra Mundial, se veía obligada a pagar las llamadas «reparaciones de guerra» a sus antiguos enemigos. El descontento reinaba, rápido y furioso, entre unos ciudadanos sometidos económicamente al yugo extranjero y a una contienda pasada. Esa fue, precisamente, la piedra angular en la que se basaron multitud de movimientos nacionalistas para adquirir simpatías entre la población y esa fue, a su vez, la forma que tuvo un joven y no muy conocido Adolf Hitler de catapultarse hacia el estrellato y ganar adeptos para su recién formado Partido Nacional Socialista Alemán.
Esa Alemania llena de resentimiento fue el lugar seleccionado por Bueno para entrevistarse con un Adolf Hitler que no contaba más de 34 años. Su nombre, al igual que su causa, no era aún más que un trazo de tinta que no había adquirido el significado de hecatombe que tiene en la actualidad. Por ello, el periodista de ABC se limitó a calificarlo como un mero «líder del fascismo bávaro».
No obstante, en el rato que el reportero conversó con él, tuvo la oportunidad de analizar –casi como si pudiera ver el futuro-, sus características más destacadas: «Hitler, falto de cultura y de preparación científica, no puede expresar ideas sirviéndose de conceptos abstractos; por eso recurre al ejemplo simplista, al símil, a la comparación de cosas concretas. Acaso en esto esté su fuerza para impresionar a las multitudes. Afirma rotundamente, sin admitir la duda, sintiéndose poseedor de la verdad absoluta».
Con todo, no hay nadie que pueda contar mejor este encuentro que el propio Javier Bueno:
El día en que ABC entrevistó a Adolf Hitler
ABC
Antonio Azpeitua EN 1930
«La casa de un ex almirante que a falta de barcos de guerra, dirige ahora la sección de política internacional en un periódico de Múnich, fue el lugar elegido para nuestra entrevista con Hitler. Esta casa se encuentra en Bavaria Ring, la gran pradera donde las Sociedades gimnastas y escolares se inician, se entrenan, se adiestran en ejercicios y deportes que tienen un cierto sabor militar. Abril ha tapizado de nuevo la pradera. Cuando puntualmente llegamos a la cita, el ex almirante nos dice:
-Escribí a Hitler; pero no sé si mi carta llegaría a tiempo, ni si Hitler estará en Múnich. Es hombre de actividad asombrosa; aparece y desaparece cuando menos lo esperan sus partidarios; nadie puede decir dónde está; surge como un fantasma...
El ex almirante no es uno de esos que aquí llaman rábanos. Los rábanos son los rojos por fuera y blancos por dentro. El ex almirante es francamente monárquico, enemigo de la República y de los hombres que, sinceramente o por razones oportunistas, la defienden, cualquiera que sea el matiz del campo político en que actúen. Aunque su levita de paño negro no tiene galones dorados en las mangas ni anclas en el cuello, sigue siendo almirante. A falta de insignias, conserva el gesto, las frases breves y secas que suenan a órdenes, el apéndice capilar del mentón, complemento reglamentario del uniforme de la Armada.
Mientras Hitler llega, bebemos té y el ex almirante me traza a grandes rasgos la historia del héroe fascista. Tiene treinta y cinco a treinta y siete años; nació en Austria, en la frontera alemana; fue soldado raso durante la guerra; es hombre con rudimentaria instrucción...
Suena un timbre lejano, y llega hasta la estancia el rumor de pasos amortiguados en las alfombras del pasillo.
-¡Hitler!- exclama el ex almirante, orgulloso de que el héroe haya acudido a su llamamiento.
Unos golpecitos en la puerta, y sin esperar el permiso de entrada, aparece Hitler. Intentaré su retrato. Alto, ancho de hombros, musculoso, vestido como un funcionario subalterno. Cabeza grande sobre cuello de toro; fuertes maxilares inferiores, ojos azules muy a flor del rostro, que expresan exaltación, violencia, agresividad, ambición, seguridad de dominio. Debajo de una nariz plebeya, cuyas ventanas son exageradamente grandes, el bigote, de cerdas como púas, ha sido reducido al mínimum por el rasurado.
Aunque el ex almirante, al presentarnos, precisó nuestra condición y el objeto de la visita, Hitler nos mira receloso, desconfiado. Al principio, la conversación se entabla entre ellos dos, y mientras, queremos descubrir las cualidades morales e intelectuales del héroe. Hitler parece preocupado, obsesionado por un solo problema: el de obtener recursos para su obra. Se queja de cierto retraso de las sumas que le prometieron para activar el reclutamiento y atender a las necesidades de su gente.
-Así no puedo continuar- exclama, imperativo y amenazador-, el tiempo corre, los acontecimientos se precipitan; yo necesito dinero, dinero, mucho dinero...; si no...
El ex almirante intenta calmar su impaciencia.
-Sí; tendrá usted todo el dinero que necesite. Esos señores comprenderán que es urgente...
Cuesta trabajo conseguir que Hitler abandone el tema del dinero para explicarnos su programa, su ideología, sus métodos redentores. Cuando al fin lo logramos, Hitler se convierte en un torrente de oratoria violenta, tempestuosa, atronadora. Su odio furioso va todo contra el marxismus, el marxismus de la derecha y de la izquierda. El conoce el marxismus porque fue socialista. Los procedimientos que los adversarios burgueses del marxismus emplearon hasta ahora para combatirle le parecen absurdos y torpes. El sabe cuál es la psicología del pueblo, porque viene del pueblo y sabe cómo se debe actuar para impresionarle. Hitler, falto de cultura y de preparación científica, no puede expresar ideas sirviéndose de conceptos abstractos; por eso recurre al ejemplo simplista, al símil, a la comparación de cosas concretas. Acaso en esto esté su fuerza para impresionar a las multitudes. Afirma rotundamente, sin admitir la duda, sintiéndose poseedor de la verdad absoluta.
-Con los antiguos oficiales, los estudiantes y los trabajadores que fueron soldados me basta para mi obra.
Su obra proyectada es hacer que resucite el espíritu de 1914 en el pueblo alemán. Y está convencido de que, aplastando al marxismus, resurgirá lo que desapareció entre los escombros de la catástrofe. Evolución de ideas, contraste de principios, aparición de otras fuerzas, todos estos factores no entran en los cálculos de Hitler. Tampoco toma en consideración circunstancias que han modificado y cambiado el sentimiento de la unidad nacional ni las escisiones y antagonismos que para nosotros son evidentes.
El programa de Hitler es una extraña mezcla de nacionalismo intransigente y dictadura revolucionaria, que tiene muchos puntos de contacto con el Soviet. Mientras declara la guerra sin cuartel al marxismo, proclama la necesidad de un ataque al capital. Hitler quiere abolir el parlamentarismo, pero acepta el principio democrático; afirma que la tierra no puede ser materia de especulación; niega la libertad de la Prensa y la obliga a ser propagandista del credo que él tiene por único verdadero; el teatro, el cinematógrafo, las modas femeninas han de estar sometidos a una censura previa... En las explicaciones verbales de Hitler se advierte la misma confusión y la incoherencia que habíamos señalado en el programa impreso que ha lanzado hace pocas semanas.
Y en cuanto al crítico momento presente, Hitler no propone un remedio; se contenta con gritar en la plaza pública la gravedad de la situación. Un alemán de espíritu muy sutil y cultivado nos había dicho: «La actuación de Hitler en el momento presente puede representarse así: Hay un enfermo muy grave, y, cuando todas las autoridades científicas estudian su mal y buscan el plan curativo, llega a la habitación del paciente un mozo de cuadra y empieza a vociferar desde el balcón: ¡Se muere! ¡Ya casi no respira! ¡Está en las últimas! Y el vocerío y el escándalo pueden acabar con las últimas energías del enfermo».
Hitler, que posee potentes cuerdas vocales, se ha puesto de pie, y la estancia es pequeña para el estruendo de su palabra y la agitación de sus brazos. A cada momento tememos por la vajilla que está sobre la mesa, y en cada instante esperamos ver llegar a la vecindad alarmada. Con el rostro congestionado, los puños que golpean a enemigos invisibles, evoca el momento de la guerra contra los que se le opongan. Las enormes ventanas de su nariz parecen oler ya la sangre...
Ha terminado la entrevista. Mientras nosotros nos ponemos el sobretodo, Hitler se cuelga una pistola que había dejado a manera de bastón o paraguas en el perchero. Salimos a la calle. En la esquina está su automóvil.
-Si quiere usted, le llevaré adonde se proponga ir- dice. Y luego añade: -Pero debo advertirle que a mi lado se corre algún peligro.
-Acepto su ofrecimiento -contesto-; más temo perderme en este barrio que no conozco.
Por el camino me pregunto: ¿Cuál es el grado de la influencia que este hombre ejerce y dónde?»

Indignada, Susana Trimarco

Indignada, Susana Trimarco le pedirá una reunión a Cristina por la reforma del Código Penal

La madre de Marita Verón, joven desaparecida por una red de trata, señaló que "es una vergüenza" si se aprueba una baja en las penas. Además, denunció amenazas contra su vida:"Estoy asustada"
Susana Trimarco, referente de la lucha contra la trata de mujeres, en Casa Rosada
Susana Trimarco, referente de la lucha contra la trata de mujeres, en Casa RosadaCrédito: DyN
La desaparición de María de los Ángeles "Marita" Verón no es la única angustia que padece Susana Trimarco. A pesar de su alta exposición en los medios, hoy teme que los presuntos captores de su hija  -liberados por un polémico fallo en Tucumán- la maten, ya que, según dice, la amenazaron. A esta urgente preocupación, la mujer está preocupada por la sanción del nuevo Código Penal, cuyo anteproyecto rechaza categóricamente porque, en caso de aprobarse, reducirá las penas de más de un centenar de delitos graves.

"Quiero que nuestras autoridades sean mas duras con estos delincuentes que andan destruyendo familias. Es una vergüenza y una burla que quieran bajar las penas por los delitos sexuales", dijo Trimarco en referencia a la propuesta de reforma, muy cuestionada por sectores de la oposición.

Si bien aclaró que "no leyó" el texto que debatirá el Congreso, ratificó que "por lo que vio en los informativos es una vergüenza". "(Raúl) Zaffaroni es un jurista muy inteligente, no se qué le esta pasando, qué esta haciendo. Debería haber más años de pena, no menos", opinó hoy en diálogo con radio La Red.

"Tendrían que trabajar en las cárceles para recuperar a los delincuentes, si es que tienen solución. Matan o hacen desaparecer a personas deberían tener un castigo bien dado", evaluó. Y vaticinó: "La semana que viene voy a hablar con Cristina (Kirchner) y con el jefe de Gabinete (Jorge Capitanich), para que se fijen bien, porque esto no es lo que la gente esta necesitando. No nos merecemos andar escondiéndonos".

El anteproyecto fue elaborado por una comisión coordinada por el juez de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni, e integrada por los diputados Federico Pinedo (PRO), Ricardo Gil Lavedra (UCR), el ex ministro de Justicia y Seguridad bonaerense, León Arslanian, y la ex diputada María Elena Barbagelata (Frente Amplio Progresista).

El polémico texto dispone de la excarcelación de un nutrido grupo de delitos, como el tráfico y la venta de drogas. Además, pretende eliminar la reincidencia, la reclusión y la prisión perpetua, la peligrosidad como agravante, y contempla bajar las penas de 146 delitos, entre ellos homicidios agravados, tortura, secuestro, corrupción de menores, robo con armas, y asociación ilícita.

En cuanto a lo personal, el drama de Trimarco no tiene fin. Está asustada porque los sospechosos que habrían secuestrado a su hija para explotarla sexualmente están libres en Tucumán, tras el fallo judicial que eximió de culpa a los 13 imputados y que luego fue revocado por la Corte Suprema provincial.

"Los tipos que la secuestraron a mi hija me los encuentro por la calle y se matan de risa. Se dan el lujo de amenazarme y hacerme muchas cosas terribles. Tengo que andar escapándome como si yo fuera la delincuente. Es una vergüenza, ya no sé que hacer", dijo la mujer, quien debió mudarse a Córdoba para garantizarse su seguridad.

"Me dicen que la van a secuestrar a Micaela (su otra hija). Ella está enferma, le están haciendo estudios acá. Es una vida de porquería la que llevo", se quejó. Y concluyó: "Estoy en peligro de vida".

Detienen en Cuba a Berta Soler, de las Damas de Blanco

Detienen en Cuba a Berta Soler, titular de las Damas de Blanco

La organización confirmó en su cuenta en Twitter que también está retenido su marido, el opositor Ángel Juan Moya. "Mercenaria pagada por el imperialismo", le gritó uno de los policías del régimen
La titular de las Damas de Blanco, Berta Soler, fue detenida este jueves en Cuba junto con su marido, el disidente Ángel Juan Moya, cuando usaba el servicio de internet que una vez por semana ofrece la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana.

Blanca Reyes, de la Damas de Blanco, llegó a hablar con Berta Soler cuando discutía con los policías que querían llevársela presa. Según reveló en diálogo con Infobae, antes de que se cortara la comunicación, llegó a escuchar como un agente le gritaba "mercenaria pagada por el Imperialismo".  También escuchó la réplica de Moya, en defensa de su mujer: "Quiten las manos de Venezuela" y "¡Cuba sí, Castro no!".
La detención ha sido relatada segundo a segundo desde la cuenta de Twitter de la organización, que agrupa a los familiares de los presos políticos de la llamada Primavera Negra 2003, cuando 75 disidentes fueron arrestados por el régimen castrista. La pareja fue aprehendida por la policía "en uno de los edificios adyacentes a la Oficina de Intereses de los EEUU".

Lucha contra el narcotráfico debe ser prioritaria"


jueves 06 de marzo 2014

"Le decimos a otros poderes del Estado que la lucha contra el narcotráfico debe ser prioritaria"

El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, aseguró que hay que buscar acuerdos para luchar contra el avance de las mafias. Pidió que los jueces que están en zonas fronterizas "cooperen". Defendió la libertad individual


Crédito: Télam

"No tenemos que discutir sobre estos temas, tenemos que ponernos de acuerdo sobre cuestiones básicas e implementarlas. Y exhortamos a todos los jueces, sobre todo a los de las zonas más acuciantes, a que cooperen con otros poderes del Estado. Y a los otros poderes les decimos que la agenda del narcotráfico debe ser prioritaria", declaró Lorenzetti en el inicio de su discurso por la apertura del año judicial.

En primera fila escucharon su mensaje la ministra de Seguridad, Cecilia Rodríguez, el secretario de Seguridad, Sergio Berni, el ministro de Justicia, Julio Alak, y la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, en un auditorio repleto de representantes de los tres poderes y, particularmente, del ámbito jurídico.

En representación de los otros seis integrantes del máximo tribunal de justicia, Lorenzetti abordó un mensaje sobre "los problemas del pueblo" que se trasladan "década tras década" y sobre los que es necesario buscar consensos entre todos los actores que están en el poder.

La preocupación de la Corte Suprema por el avance de las mafias del narcotráfico se suma al planteo realizado por la Iglesia, en un documento que a fines del año pasado puso el tema en el eje de discusión. De hecho, tras aquel pronunciamiento el Gobierno designó al padre Juan Carlos Molina como titular del Sedronar, cargo que estaba vacante.

Democracia, división de poderes y derechos individuales

El titular de la Corte Suprema pidió además "respetar el funcionamiento de la democracia"  y reiteró la autocrítica que el máximo tribunal realizó con motivo de su 150º aniversario, cuando reconoció el error de haber legitimado distintos golpes militares a lo largo de la historia argentina. "Pero respetar el funcionamiento de la democracia implica también (respetar) la división de poderes, porque las mayorías pueden tomar decisiones inconstitucionales", advirtió.
También pidió por tres facetas de los derechos individuales: "La primera es el derecho a la autodeterminación. Toda persona tiene un derecho a la esfera de la individualidad personal. Si no afecta a terceros, puede hacer lo que quiera. Dejemos tranquilas a las personas para que vivan y decidan cómo quieren vivir. No necesitamos que nadie pretenda regular la vida privada ni las decisiones personales".
"El segundo aspecto es que dentro de la pluralidad de ideas está el derecho a criticar. La Corte lo ha afirmado, en particular con referencia al periodismo, al derecho de acceso a la información, de crítica y de participación en los debates públicos", indicó.
Como tercer punto, Lorenzetti pidió "fortalecer el debate público". "Cuando alguien expresa una idea o un argumento, se ataca a la persona, se lo agravia y se demonizan personas o grupos. Esto es algo que nos preocupa. Está generalizado. No es solo un sector. Todos lo sufren. Aquí y en múltiples partes del mundo", apuntó. Aunque no realizó ninguna referencia al respecto, es imposible no relacionar sus palabras con la discusión por la reforma del Código Penal en la que se vieron envueltos los integrantes de la comisión que la elaboró: el juez Eugenio Raúl Zaffaroni y, sobre todo, los diputados opositores Federico Pinedo y Ricardo Gil Lavedra. Todos ellos fueron blanco de las críticas del Frente Renovador de Sergio Massa.
La necesidad de valores y reformas
"No crean que el Poder Judicial esta de maravillas, tenemos que transformarlo", señaló el magistrado en otro apartado de su mensaje. Para eso, pidió que no sólo los tribunales, sino todos los poderes del Estado fijen un "marco de principios y valores que den previsibilidad, que no es otra cosa que construir un Estado de derecho con instituciones sólidas, independencia de poderes y políticas de Estado participativas y perdurables".
Por eso, reclamó una reforma que garantice una Justicia más accesible, veloz y cercana a las personas: "El sistema jurídico parece un hotel cinco estrellas porque es perfecto, está muy bien elaborado, pero no todos pueden acceder porque es muy caro pasar la puerta de entrada. Hay excluidos en el sistema. Lo importante es construir rampas que permitan el acceso para todos".
El medioambiente

Para cerrar su mensaje, el titular de la Corte Suprema volvió a poner énfasis en la necesidad de prestar mayor atención a la cuestión medioambiental, "un tema central del cual tenemos que hablar todos en los próximos años". "No forma parte de la agenda pública, pero es un tema importantísimo, porque hoy, cuando empieza a haber crisis económica, lo primero que se hace es retroceder en materia de derechos medioambientales. Pero no hay manera de que esto suceda si no se pone un límite", evaluó.
"Si una ciudad se inunda, como es cada vez más frecuente, en 24 horas volvemos a la Edad de Piedra, porque no tenemos luz, salud, servicios ni medicamentos. Llega la ncohe y la ciudad está a oscuras, sin control social. Se cae la civilización. Es frágil nuestro sistema si no prestamos atención. Es difícil y hasta irónico prometerles a los jóvenes un futuro si no nos ocupamos del tema ambiental", concluyó Lorenzetti su mensaje.

Noticias que interesan